Vasily_ 54 24 февраля, 2018 Опубликовано 24 февраля, 2018 · Жалоба А каким боком в этой схеме эффект Миллера должен пропасть, если в других есть? Ну тогда расскажите когда там может произойти ложное срабатывание транзистора, защелкивание ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Diusha 0 24 февраля, 2018 Опубликовано 24 февраля, 2018 · Жалоба Это здесь рассказано. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 54 24 февраля, 2018 Опубликовано 24 февраля, 2018 · Жалоба Цитата(Diusha @ Feb 24 2018, 11:55) <{POST_SNAPBACK}> Это здесь рассказано. Это я уже видел, статейка которую друг у друга копируют все кому не лень, я от вас хотел услышать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
@Ark 3 24 февраля, 2018 Опубликовано 24 февраля, 2018 · Жалоба А каким боком в этой схеме эффект Миллера должен пропасть, если в других есть? Подбирайте правильный готовый драйвер для вашего полевика, с достаточным рабочим током. Недостатка в них нет. И рассчитывайте правильно ограничивающий резистор. Тогда не будет ни каких ложных срабатываний. А ставить доп. емкости на затвор, ухудшая условия работы драйвера - на мой взгляд, неправильно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SVNKz 1 24 февраля, 2018 Опубликовано 24 февраля, 2018 (изменено) · Жалоба Подбирайте правильный готовый драйвер для вашего полевика, с достаточным рабочим током. Недостатка в них нет. И рассчитывайте правильно ограничивающий резистор... Если транзистор "фирменный", то на него всегда есть описание с указанием номиналов "оптимальной" схемы подачи тока в затвор самого транзистора. Но на рынке параллельно "фирменному" транзистору пиратским образом выпускается и продаётся много фальшивых и найти "фирменный" очень сложно. "Настоящий" транзистор можно найти в "фирменном" магазине или по спецзаказу. Цена оригинала в несколько раз больше подделки. Аналогичные проблемы и с "драйверами" - полная неразбериха со спецификациями и производителями... Достаточно профессионально по всем вопросам обсуждаемых в этой теме можно ознакомиться в "Воронин_П._Силовые_полупроводниковые_ключи._Семейства,_характеристики,_прим енение_(2001)". Файл "весит" 12 Мбайт и не загружается на сервер, но его легко можно найти в интернете. Изменено 24 февраля, 2018 пользователем VNS Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 24 февраля, 2018 Опубликовано 24 февраля, 2018 · Жалоба спектр почиститДаже статьи есть на эту тему: https://e2e.ti.com/blogs_/b/motordrivecontr...-in-motor-drive https://training.ti.com/smart-motor-gate-dr...ew-rate-control Если контроль скорости изменения напряжения это эквивалент RC-цепи в затворе, то графики выглядят фантастически. В первом случае наблюдается выборочное подавление отдельных резонансных пиков более, чем на 20 дБ, а во втором - всех резонансов аж на 30 дБ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 1 24 февраля, 2018 Опубликовано 24 февраля, 2018 · Жалоба Но пока не нашел практических рекомендаций для расчета. Не подкинете какую-нибудь ссылочку? Встречал такие решения в чужих разработках. Лучше так не делать. Когда слабый драйвер и большой номинал резистора в затворе транзистора, предполагаю, что эта ёмкость участвует в делителе напряжения, отталкиваясь от паразитной ёмкости затвор-сток. Если применить драйвер с мощным выходом, такого искусства схемотехники не потребуется. Абсолютно правы и те предположения, что такое решение уменьшает амплитуду гармоник. Это очевидно из-за затянутых фронтов импульсов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
olegs_d 0 24 февраля, 2018 Опубликовано 24 февраля, 2018 · Жалоба Подскажите, плиз, для чего это и где глянуть, как номиналы выбирать. https://www.google.lv/url?sa=t&rct=j&am...pgV3-FmTmxBlZT7 https://www.google.lv/url?sa=t&rct=j&am...xRI_IqTR-MS_OtC Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 80 25 февраля, 2018 Опубликовано 25 февраля, 2018 · Жалоба А каким боком в этой схеме эффект Миллера должен пропасть, если в других есть? Емкость затвор-исток возросла в N раз, а энергии на заряд столько-же, следовательно напряжение помехи в SQRT(N) раз меньше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 6 25 февраля, 2018 Опубликовано 25 февраля, 2018 · Жалоба На мой взгляд основное предназначение конденсаторов в затворе - устранение возможной генерации при параллельном соединении MOSFET. Ёмкость сток-затвор может провоцировать заход в линейную область при росте напряжения на стоке. При плохом стечении паразитных обстоятельств параллельные транзисторы склонны к генерации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
@Ark 3 26 февраля, 2018 Опубликовано 26 февраля, 2018 · Жалоба На мой взгляд основное предназначение конденсаторов в затворе - устранение возможной генерации при параллельном соединении MOSFET. Ёмкость сток-затвор может провоцировать заход в линейную область при росте напряжения на стоке. При плохом стечении паразитных обстоятельств параллельные транзисторы склонны к генерации. Параллельные транзисторы, как я понял, все управляются от одного драйвера? Если так, то получаем ситуацию, описанную выше - "слабый" драйвер работает на большую емкость, плюс множество доп. паразитов... Если на драйверах не экономить, выбирать достаточные по мощности, то большинство проблем отпадают сами собой. То есть, все эти "пляски с бубном" имеют смысл, только если очень хочется сэкономить на стоимости драйвера, возможно, в ущерб остальному... По моему скромному мнению. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 26 февраля, 2018 Опубликовано 26 февраля, 2018 · Жалоба «Опять скажу: никто не обнимет необъятного!» Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dinam 1 27 февраля, 2018 Опубликовано 27 февраля, 2018 · Жалоба Я цепляю конденсатор параллельно З-И в схеме для драйвера ШД A4989. Этот конденсатор позволяет оставаться закрытым полевому транзистору при резком изменении напряжении на стоке. Также он дополнительно защищает микросхему A4989 от отрицательных выбросов GLxx и GHxx наверно :) . Конденсатор подбирал моделированием и опытным путем. Немного упоминал про этот конденсатор в Моделирование полумоста в LTspice., Выбор MOSFET. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Diusha 0 27 февраля, 2018 Опубликовано 27 февраля, 2018 · Жалоба я от вас хотел услышать. Вы не поняли, что там написано и хотите разъяснения? Или меня экзаменуете? Если считаете, что там есть принципиальные ошибки (неточности-то там есть точно), то не томите душу, выложите. Вам будут благодарны – и я и те, кто позже заглянет сюда. Подбирайте правильный готовый драйвер Распоряжением свыше повелено ставить драйвер не правильный и не готовый :) Но на рынке параллельно "фирменному" транзистору пиратским образом выпускается и продаётся много фальшивых и найти "фирменный" очень сложно. Да, попадался на это. https://www.google.lv/url?sa=t&rct=j&am...pgV3-FmTmxBlZT7 https://www.google.lv/url?sa=t&rct=j&am...xRI_IqTR-MS_OtC Большое спасибо! И всем большое спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hexel 0 1 марта, 2018 Опубликовано 1 марта, 2018 · Жалоба Действительно, на небольших частотах управления BLDC шунтирующая емкость поможет со спонтанным открытием от dv/dt, если драйвер в схеме слишком колхозный, что не справляется или находится на Луне. простые правила схемотехники и трассировки помогают обойтись без таких эксцессов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться