[lyolik 0]

4 часа назад, musa сказал:

Попробовал. Не открывает. Причем Альтиум ругается на базу Access А у меня база в Excell. На соседнем компьютере таже самая база открывается. Альтиум и Винда одинаковые

Да, у меня то же самое - ругается на Access, хотя пробую c Excel. Меня всё же терзают смутные сомнения, что в этой части имеется какой-то баг программы. Но у меня просто пока нет других машин, чтобы проверить. На работе у кого есть - везде древний и Альтиум и Винда. А новый только дома установлен у меня.

Попробую последовать совету DSIoffe, а там посмотрим, что получится

[peshkoff 24]

On 2/7/2020 at 3:33 PM, dlsh said:

Разобрался с созданием Component Class в SCH.

Возник следующий вопрос в создание правила.

На Рисунке к XP1 подключаются два компонента R23 и R16.

R23 - RS485-1

R16 - RS485-2

XP1 - входи в RS485, RS485-1 и в RS485-2.

Создаю два правила

Правило_1 - InComponentClass('All Components') && Not (InComponentClass('RS485') Or InComponentClass('RS485-1') )

и

Правило_2 - InComponentClass('All Components') && Not (InComponentClass('RS485') Or InComponentClass('RS485-2') ). 

При размещении компонентов у меня не получается разместить R23 и R16  ближе чем 3 мм к XP1.

Как бы объяснить AD на уровне классов компонентов, что размещать компоненты из этих классов (RS485-1 и RS485-2) относительно XP1 (RS485) можно и ближе чем 3 мм.

Удалить эти два праила и будет размещаться ближе 3 мм.

В чем вообще задача то? У вас сейчас по правилам видно, что компоненты InComponentClass('All Components') не могут быть ближе к компонентам InComponentClass('All Components'), а у вас все компоненты входят в этот класс независимо какие вы им еще классы присвоили, вот и работает правило 3 мм

2 hours ago, lyolik said:

Да, у меня то же самое - ругается на Access, хотя пробую c Excel. Меня всё же терзают смутные сомнения, что в этой части имеется какой-то баг программы. Но у меня просто пока нет других машин, чтобы проверить. На работе у кого есть - везде древний и Альтиум и Винда. А новый только дома установлен у меня.

Попробую последовать совету DSIoffe, а там посмотрим, что получится

я бы ооочень не рекомендовал бы для этого использовать Excell. по этому поводу уже много исписано. переведите все в акцесс.

эксель мало того, что будет тормозить, но кмк альтиум уже забил на поддержку такой базы

[lyolik 0]

4 часа назад, peshkoff сказал:

я бы ооочень не рекомендовал бы для этого использовать Excell. по этому поводу уже много исписано. переведите все в акцесс.

эксель мало того, что будет тормозить, но кмк альтиум уже забил на поддержку такой базы

Спасибо за совет. Учту. Пока всего немного - переведу в Access. Но пока и это нет возможности проверить из-за ругательств Альтиума.

[musa 11]

3 часа назад, lyolik сказал:

Да, у меня то же самое - ругается на Access,

Вся проблема в Office. Нужен 64 разрядный. Именно на это Альтиум и ругается. Ну а вообще хоть иногда заглядывайте на сайт Альтиума. Там много чего интересного написано и есть ответы на многие вопросы

[lyolik 0]

4 часа назад, musa сказал:

Вся проблема в Office. Нужен 64 разрядный. Именно на это Альтиум и ругается. Ну а вообще хоть иногда заглядывайте на сайт Альтиума. Там много чего интересного написано и есть ответы на многие вопросы

Вся проблема в том, что у меня именно 64 разрядный Office, однако Альтиум всё равно не желает с ним иметь дела. Вот именно это меня и беспокоит.

[musa 11]

8 часов назад, DSIoffe сказал:

Файл дистрибутива называется AccessDatabaseEngine_X64.exe .

Попробовал дома. Офис стоит 64 разрядный но вашего файлика нет. База работает. Видимо всетаки дело в Офисе

[Uladzimir 60]

Цитата

я бы ооочень не рекомендовал бы для этого использовать Excell. по этому поводу уже много исписано. переведите все в акцесс.

эксель мало того, что будет тормозить, но кмк альтиум уже забил на поддержку такой базы

Уже Concord продвигается. такое может ожидать и  "акцесс"

[lyolik 0]

Проблема с Офисом решилась путём удаления новой версии, полной чисткой от неё же и установкой чуть более старой, 2013 й. Она чуток глючит в Акцессе, но зато контактирует с Альтиумом. Надеюсь, что это не по принципу "дурак - дурака видит из далека"

[DSIoffe 2]

В 10.02.2020 в 11:10, musa сказал:

А если у меня есть старая база данных в Excell что уже работать не будет? Жалко затраченых трудов

Не пойму. Я долго работал с XLS, потом перешёл на XLSX, не было проблем. Был 32-разрядный офис, рядом с ним я ставил 64-bit Microsoft Access Database Engine. Я не сам это придумал, я вот здесь прочитал: https://www.altium.com/documentation/altium-designer/using-database-libraries-with-32-bit-and-64-bit-altium-design-software-on-the-same-computer?version=18.1

А вот здесь https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?displaylang=en&id=13255 я брал тот engine, он и сейчас там лежит.

В 10.02.2020 в 14:33, peshkoff сказал:

я бы ооочень не рекомендовал бы для этого использовать Excell. по этому поводу уже много исписано. переведите все в акцесс.

эксель мало того, что будет тормозить, но кмк альтиум уже забил на поддержку такой базы

У меня свежайший, постоянно обновляющийся, честно купленный Altium, никаких проблем, библиотеки с XLSX работают как часы. Вот когда заглючат, тогда задумаюсь :) А офис с Access заметно дороже. Если, конечно, это кому-то важно. Да и сам Access придётся освоить хотя бы по минимуму.

[musa 11]

31 минуту назад, DSIoffe сказал:

Не пойму. Я долго работал с XLS

Я тоже в предыдущих версиях работал. Но вот на работе поставили AD20 и он стал ругаться потому что стоял  Office 32 разрядный. Попросил поставить 64 разрядный и все заработало. Accses не стоит

[dlsh 1]

Приветствую всех.

Каким образом можно при интерактивной разводке автоматически(полу автоматически) при переходе на другой слой, для некоторых цепей, выставлять несколько переходных отверстий?

[musa 11]

7 минут назад, dlsh сказал:

Каким образом можно

Например нажав клавишу"2". Или звездочку на вспомогательной клавиатуре. Есть еще и инструмент Via Stitching. Да и просто копированием и вставкой

[peshkoff 24]

39 minutes ago, dlsh said:

Приветствую всех.

Каким образом можно при интерактивной разводке автоматически(полу автоматически) при переходе на другой слой, для некоторых цепей, выставлять несколько переходных отверстий?

автоматом никак

[dlsh 1]

Жаль, придется в ручном режиме добавлять виа.

[sfgg13 0]

k

 

Изменено 16 февраля, 2020 пользователем sfgg13