gte 6 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба и что толку? Пока есть бардак и зарплата в 20 тыр в космической отрасли - так и будет. С зарплатой все верно, но без тотального контроля это бесполезно. Большая оплата это больше возможность нанять более ответственных людей, чем повысить ответственность уже имеющихся. Это не отменяет контроль. Как видно из Вашего сообщения, датчики у вас не используются, а зря. По поводу порядка дегазации точно ответить не могу. В ТЗ насчет этого сказано просто "должен быть дегазирован", даже на ГОСТы ссылок нет. Возможно после дегазации туда и напустят снова атмосферный воздух или же какой инертный газ, с расчетом на то чтобы он вышел уже на орбите. Заказчик просто настаивает на том чтобы небыло герметичных блоков, а из каких соображений - тоже надо с ними обсуждать. Может стоит Вам уточнить. Есть герметичные блоки с внутренними полостями, а есть без внутренних полостей. Если есть внутренняя полость с газом в блоке или детали блока, то при внешнем вакууме этот газ будет постепенно удаляться и в неопределенный во времени момент может возникнуть разряд. Если же используется твердая изоляция в которой нет полостей с газом, то таких проблем не должно быть. У меня в одном блоке высоковольтное герконовое реле отказало (уменьшилось пробивное напряжение с 10кВ до 5 кВ) из-за обратной проблемы - натекания воздуха - через 20 лет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corner 0 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба Скважность блокинг генератора зависит от соотношения напряжений на входе и выходного. В данном случае будет три такта отдачи (25 Вольт) и один такт набора (75 Вольт) энергии в индуктивности. Частота зависит от нагрузки, если нагрузка меньше минимальной. Если нагрузка в диапазоне толерантности, частота практически не меняется. Заказчика можно понять. Герметичные блоки теряют герметичность, взрываются (как хомячки) в вакууме. Изменено 14 февраля, 2017 пользователем Corner Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
novikovfb 17 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба Герметичные блоки теряют герметичность потому что ничего абсолютного быть не может, как и абсолютной герметичности, всегда будет утечка взрываются (как хомячки) в вакууме. бред. Просчитать прочность корпуса - святая обязанность конструктора, тем более, давление всего 1-2 атм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 · Жалоба бред. Просчитать прочность корпуса - святая обязанность конструктора, тем более, давление всего 1-2 атм. Давайте без грубостей. Кстати, а две-то откуда? :rolleyes: Я с космосом дела не имел, но вот интересно: электролитические конденсаторы в таких устройствах применимы? Какие? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
novikovfb 17 14 февраля, 2017 Опубликовано 14 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба Давайте без грубостей. Кстати, а две-то откуда? :rolleyes: Я с космосом дела не имел, но вот интересно: электролитические конденсаторы в таких устройствах применимы? Какие? Две - если накачивать осушенным газом под избыточным давлением, чтобы за срок эксплуатации остаточное давление не снизилось ниже минимально допустимого, заодно, проще контролировать герметичность. Танталовые конденсаторы работают в вакууме без особых проблем. В ТУ обычно пишут допустимые условия эксплуатации, пониженное атмосферное давление 10-6 мм. рт. ст. - необходимое условие допуска в космос.. Изменено 14 февраля, 2017 пользователем novikovfb Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Waso 1 15 февраля, 2017 Опубликовано 15 февраля, 2017 · Жалоба Думается, это еще надо постараться, чтобы пробить воздух сотней вольт. Потомучто с уменьшением расстояния между электродами пробивное напряжение проходит минимум в примерно 350В и снова растет. По оси абсцисс у нас давление, умноженное на расстояние, значит какие ты зазоры и давления не подбирай - меньше 350В никак не должно пробить, если газ - воздух и 200В если водород. Может ли в условиях вакуума произойти пробой между близкими металлическими поверхностями за счет эмиссии электронов как в лампах? Я так понимаю, что это будет просто слабый ток утечки, определяемый скоростью эмиссии. Чтобы уж спать спокойно - а есть для космических применений краска/лак аэрозольная диэлектрическая, которой можно покрыть все уже собранные платы с компонентами? Вроде же красят поверхности спутников снаружи чудо-краской, которая дает нужный спектр отражения/поглощения, не трескается от термоциклов и не рассыпается от радиации и УФ. Но она, как я слышал, не диэлектрическая. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 15 февраля, 2017 Опубликовано 15 февраля, 2017 · Жалоба Может ли в условиях вакуума произойти пробой между близкими металлическими поверхностями за счет эмиссии электронов как в лампах? Я так понимаю, что это будет просто слабый ток утечки, определяемый скоростью эмиссии. Почитайте сами про разряд в вакууме. В данном контексте слово "вакуум" слишком размыто. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
novikovfb 17 15 февраля, 2017 Опубликовано 15 февраля, 2017 · Жалоба Думается, это еще надо постараться, чтобы пробить воздух сотней вольт. Потомучто с уменьшением расстояния между электродами пробивное напряжение проходит минимум в примерно 350В и снова растет. это еще надо постараться найти внутри керамического или металлокерамического корпуса транзистора шаровые разрядники, там напыленные на кристалл полоски и тонкие проволочки, а напряженность поля около острых краев может возрастать многократно. Для создания проблем достаточно относительно небольшой утечки через тлеющий разряд между стоком и затвором. В любом случае надо будет проводить испытания, цель всех обсуждений - уменьшить количество проблем, которые придется решать в срочном порядке по результатам испытаний. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corner 0 15 февраля, 2017 Опубликовано 15 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба Я с космосом дела не имел, но вот интересно: электролитические конденсаторы в таких устройствах применимы? Какие? Электролиты для вакуума это отдельные семейства. Как правило, у них и корпус из более толстого металла, и уровень кислотности ниже (в следствие, удельная емкость то же ниже), и сверху еще полимерная пленка. Полимерная пленка, как правило, из сшитого радстойкого полимера. это еще надо постараться найти внутри керамического или металлокерамического корпуса транзистора шаровые разрядники, там напыленные на кристалл полоски и тонкие проволочки, а напряженность поля около острых краев может возрастать многократно. Для создания проблем достаточно относительно небольшой утечки через тлеющий разряд между стоком и затвором. Для космоса корпуса совсем другие. Под поверхностный монтаж, с разнесенными на разные углы затвором и истоком. Ранее применялись в металлическом корпусе с остеклованными точками разварки и выводами. Обычные корпуса типа ТО-220 и им подобные для космоса совсем не подходят. Танталовые конденсаторы работают в вакууме без особых проблем. В ТУ обычно пишут допустимые условия эксплуатации, пониженное атмосферное давление 10-6 мм. рт. ст. - необходимое условие допуска в космос.. В вакууме да. В космосе обычные танталы рассыпаются через 1... 2 года от радиации. Если в ТУ нет слов про спецфакторы (УС), то для космоса, как и для авиационной техники класса истребитель, эти конденсаторы не подходят. Изменено 15 февраля, 2017 пользователем Corner Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
novikovfb 17 15 февраля, 2017 Опубликовано 15 февраля, 2017 · Жалоба Электролиты для вакуума это отдельные семейства. Как правило, у них и корпус из более толстого металла, и уровень кислотности ниже (в следствие, удельная емкость то же ниже), и сверху еще полимерная пленка. Полимерная пленка, как правило, из сшитого радстойкого полимера. Для космоса корпуса совсем другие. Под поверхностный монтаж, с разнесенными на разные углы затвором и истоком. Ранее применялись в металлическом корпусе с остеклованными точками разварки и выводами. Обычные корпуса типа ТО-220 и им подобные для космоса совсем не подходят. В вакууме да. В космосе обычные танталы рассыпаются через 1... 2 года от радиации. Если в ТУ нет слов про спецфакторы (УС), то для космоса, как и для авиационной техники класса истребитель, эти конденсаторы не подходят. Можно примеры, что подходит по электролитам и транзисторным корпусам? К53-56А с его стойкостью К1=2х3У - обычный тантал или не обычный? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ded2016 4 17 февраля, 2017 Опубликовано 17 февраля, 2017 · Жалоба Радиационно-стойкие ИМС - хорошо, пойду погрызу перечни МОП, но было бы неплохо если бы тут поделились опытом использования конкретных экземпляров. Какие подводные камни попались. Сами знаете как у нас с документацией на такие микросхемы... погрызли? Вообще-то море ШИМ-контроллеров наши выпускают радстойких. В этом году в ЭКБ появились куча новгородских производства НИИ ИС (http://www.niiis.nnov.ru/), правда смотреть их номентклатуру надо тут: http://mvc-nn.ru Не самые конечно последние достижения передовой... но зато со спецфакторами. Им звонмишь и доп инфу можно получить (даж ТУ), вроде адекваты работают, правда сами микросхемы не использовал Попробуете - отпишитесь здесь, любопытно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 25 14 июня, 2017 Опубликовано 14 июня, 2017 · Жалоба Платы можно покрывать УРом в несколько слоёв. И будет счастье даже в вакууме :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 14 июня, 2017 Опубликовано 14 июня, 2017 · Жалоба по конденсаторам К52-20 К52-21 и вообще семейство смотрите, эти точно летают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Waso 1 18 октября, 2018 Опубликовано 18 октября, 2018 · Жалоба On 2/17/2017 at 5:57 PM, ded2016 said: В этом году в ЭКБ появились куча новгородских производства НИИ ИС Смотрю перечень ЭКБ 2017 года. Нету там такого производителя. Да и на сайте у них в продукции шаблоны, пластины, инструмент, имитатор помех... Звонить не пробовал - не вижу пока смысла. On 6/14/2017 at 5:18 PM, krux said: по конденсаторам К52-20 К52-21 и вообще семейство смотрите, эти точно летают Спасибо. К52-21 имеют адекватное ESR для схем DC-DC. ВОПРОС КО ВСЕМ Как синхронизировать две TL494 (1114ЕУ3) так, чтобы они работали синхронно, но с небольшим фиксированным фазовым сдвигом? Хочу сделать на 2-х таких микросхемах мост с фазовым сдвигом. Знаю, есть отечественный 1308ЕУ2Т - аналог UC3875, но с этим самым аналогом я успел уже намучиться, хотя и не без успехов. Капризная микросхемка... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LLLLLLLLLL 8 18 октября, 2018 Опубликовано 18 октября, 2018 · Жалоба 17 минут назад, Waso сказал: Как синхронизировать две TL494 (1114ЕУ3) так, чтобы они работали синхронно, но с небольшим фиксированным фазовым сдвигом? Хочу сделать на 2-х таких микросхемах мост с фазовым сдвигом. Знаю, есть отечественный 1308ЕУ2Т - аналог UC3875, но с этим самым аналогом я успел уже намучиться, хотя и не без успехов. Капризная микросхемка... Сделать внешний генератор пилы, двух пил, но со сдвигом по фазе. Но для управления мостом совершенно достаточно одной штуки TL494. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
