[Sh@dow 0]

Приветствую.

 

Вопрос немного стремный. Но может есть такая штука.

Развожу в одном слое. Все уложить не получается и думаю замкнуть проаодками.

Можно ли альтиуму сказать что вот тут соединим проводками (могут перекрещиваться) чтоб он убрал ниточки и не ругался при компиляции проекта DRC?

Спасибо.

[Uladzimir 60]

Отключите и не проверяйте.

 

Или используйте нижний слой, якобы для "проводочков".

Или используйте специальный тип компонентов Jimper

 

 

[Sh@dow 0]

Ясно. Значит нет такой штуки так и думал что мало куму нужна. Буду делать в слоях перемычки с отверстиями. А потом отверстия уберу.

Спасибо.

[Sh@dow 0]

Еще вопросец.

Есть два полигона. Один аналоговая земля другой цифровая. Эти полигоны хочу соелинить вместе возле источника питания. Когда на схеме соединяю полигоны то программа имя нета AGND выкидывает и оба полигона обозначает как GND. Тогда можно соединить.

В принципе подходит такой вариант но проблема в том если случайно замкнуть оба полигоня в другом месте то программа ошибку не выдаст хотя соединение булет не правильным.

Реально оставить два полигона с разным именем нета AGND и GND и сказать что они могут соединяться только в отной точке?

[Corvus 1]

Ясно. Значит нет такой штуки так и думал что мало куму нужна.

 

Владимир же написал про Jumper. Как раз для односторонних плат с проволочными перемычками и придумано

http://wiki.altium.com/pages/viewpage.action?pageId=52860243

 

А для соединения разных полигонов есть NetTie.

http://www.smtnet.com/library/files/upload...to-Use-Them.pdf

[KARLSON 1]

Еще вопросец.

Есть два полигона. Один аналоговая земля другой цифровая. Эти полигоны хочу соелинить вместе возле источника питания. Когда на схеме соединяю полигоны то программа имя нета AGND выкидывает и оба полигона обозначает как GND. Тогда можно соединить.

В принципе подходит такой вариант но проблема в том если случайно замкнуть оба полигоня в другом месте то программа ошибку не выдаст хотя соединение булет не правильным.

Реально оставить два полигона с разным именем нета AGND и GND и сказать что они могут соединяться только в отной точке?

Я для таких вещей создал компонент перемычку. длиной 0.5 мм. Соответственно на схеме две земли соединяю через этот компонент.

[Zlumd 0]

Что-то я нигде не могу найти. Как отключить заливку полигона?

Я нарисовал Polygon Pour.

Переразвожу некоторые дорожки внутри полигона.

Во-первых залитый полигон мешает переразводить.

А во-вторых после каждого чиха альтиум спрашивает перезалить полигон или нет.

Удалять полигон не хочу, так я его потом опять заново рисовать придется.

[flipko 0]

Zlumd, его можно временно скрыть

Выделить полигон. Tools -> Polygon Pours -> Shelve

Затем там же или в менеджере полигонов его "включить" обратно, когда работа с дорожками будет завершена.

[Zlumd 0]

Я сделал у себя в плате полигон GND, который никак не соединен с дорожками GND.

И Run Design Rule Check на это не ругается. Хотя галочка Batch - Un-Routed Net стоит.

Почему Run Design Rule Check не ругается на неподключенный полигон?

[Uladzimir 60]

так как он подключен в другом месте. А это лишь часть полигона.

В настройках полигона включите флаг "убить неподключенные острова"

[Zlumd 0]

так как он подключен в другом месте. А это лишь часть полигона.

В настройках полигона включите флаг "убить неподключенные острова"

Это не часть полигона. Это отдельно нарисованный полигон.

Я включил флаг "убить неподключенные острова". Полигон перестал заливаться.

Run Design Rule Check по-прежнему не говорит никаких ошибок.

[Uladzimir 60]

А, этот маленький?

Так он должен иметь хотя бы 1 соединение с PAD или VIA.

В таком виде он у вас целиком не подключенный, потому и не залился.

[Zlumd 0]

А, этот маленький?

Так он должен иметь хотя бы 1 соединение с PAD или VIA.

В таком виде он у вас целиком не подключенный, потому и не залился.

Вот именно. Я забыл его подключить. А Run Design Rule Check молчит, как партизан. PCAD в таких случаях ошибку выдавал.

 

[Uladzimir 60]

Вот именно. Я забыл его подключить. А Run Design Rule Check молчит, как партизан. PCAD в таких случаях ошибку выдавал.

Так с точки зрения Rule -- ошибок нет. Все цепи связаны, зазоры выдержаны

[Zlumd 0]

Так с точки зрения Rule -- ошибок нет. Все цепи связаны, зазоры выдержаны

Цепи как раз не связаны.

На рисунке две GND. Они между собой никак не соединены.

И DRC не ругается.