Alexey_KW 0 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба Подскажите как создавать правильно отверстия без! металлизации. Их сверлят уже после металлизации. Вопрос в том, что я посмотрел как это делают "буржуи", а они оставляют слои фольги на пинах (без этого Pad Designer не позволяет сохраниться, даже если пин not plate), и соответственно при сверловке приходится сверлить ненужную фольгу, которой по логике быть не должно. По идее на шаблонах платы не должно быть фольги в местах отверстий с функцией not plate, или я ничего не понимаю. Спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба по логике быть не должно Объясните эту логику, пжл. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
novchok 0 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба Подскажите как создавать правильно отверстия без! металлизации. ... Отверстия можно создавать двумя способами, правильно и по буржуйски. Правильно, это делаем монтажное отверстие неметаллизированное и честно вставляем где хотим. Неправильно, по буржуйски, это создаем through hole pin с падом меньшего диаметра чем отверстие и применяем неметаллизированное отверстие. Оба варианта спокойно проходят производства. Но.. второй вариант позволяет добавлять отверстие как пин в разъемы. Удобно это или нет вопрос интересный, но мне лично спокойнее, когда отверстие идет как пин в посадочном месте, я точно знаю, что оно не убежит и случайно не удалится, так как является официально пином, если я скажем удаляю все монтажные отверстия на плате. Может логика в этом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey_KW 0 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 (изменено) · Жалоба Да, спасибо, я так и делаю, просто не хочется получать в слоях на неметаллизированные отверстия мест с фольгой, которые надо отсверливать, даже если они меньше отверстия и они полностью отсверливаются. И ещё по отверстиям: ели нужны отверстия 0,5х5 (к примеру), возвожна сверловка скажем с шагом в полдиаметра, нескольких отверстий для получения такого "отверстия"? Или на входе сверла будет ломать? Спасибо! Изменено 21 января, 2014 пользователем Alexey_KW Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба неметаллизированный пад можно делать иначе. вместо металла, диаметром меньше диаметра сверла, можно указать размер антипада равный размеру сверла. спокойно позволяет сохраниться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey_KW 0 22 января, 2014 Опубликовано 22 января, 2014 · Жалоба Спасибо, похоже это то что нужно! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lemorus 0 22 января, 2014 Опубликовано 22 января, 2014 · Жалоба неметаллизированный пад можно делать иначе. вместо металла, диаметром меньше диаметра сверла, можно указать размер антипада равный размеру сверла. спокойно позволяет сохраниться. Но в этом случае планы питания по идее выйдут прямо в отверстие, и хоть оно неметаллизированное, любая пыль или грязь и замыкание. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 22 января, 2014 Опубликовано 22 января, 2014 · Жалоба Но в этом случае планы питания по идее выйдут прямо в отверстие, и хоть оно неметаллизированное, любая пыль или грязь и замыкание. ну тут уж извините, надо головой думать какой размер антипада указывать, исходя из того по какому классу вы плату делаете. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PCBtech 0 24 января, 2014 Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба ну тут уж извините, надо головой думать какой размер антипада указывать, исходя из того по какому классу вы плату делаете. На то он и антипад, чтобы сделать его больше по диаметру, чем отверстие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackPrapor 0 25 февраля, 2014 Опубликовано 25 февраля, 2014 · Жалоба Делаю совсем-совсем по буржуйски -- для монтажного отверстия делаю компонент (размещаю уго в кэпчере, а дальше через нетлист). Со стеком, сделанным площадкой меньше диаметра сверла проблем не было, по возможности, в CAM программе удаляю вручную. Неоднократно забывал удалить -- производитель не ругался, так как проблемы удалить ему саомму нет, я генерирую два дрилфайла: один для металлизированных, второй -- для неметаллизированных. В пояснении к заказу обращаю на это внимание. Зазор, как было сказано, антипадом, либо в констрейн манагере. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexa1973 0 12 марта, 2014 Опубликовано 12 марта, 2014 · Жалоба Определяйте только drill и anti pad. Pad пусть остнается null. Тогда и не будет металла, в Constraints Manager есть расстояние до отверстия, если что. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться