Smen

А я просто проводники и VIA лочу. 😁

По Net. Или Вы о чём-то другом? Конечно, но почему без термобарьеров? Они же для этого и предназначены.

Но ведь затем, в правилах, можно задать к какому полигону. Лично у меня обычно как-раз проблема сделать переходные без барьера, а всё, что будет паяться - с барьерами.

На площадки, или переходные? Может лучше класс элементов?

Так читайте внимательно, что Вам отвечают. 😏 Я Вам высказывал такой вариант.

Читайте внимательно: у ТС светодиоды работают нормально. И с чего Вы взяли, что они подключены без резисторов? Полагаю ТС не совсем деревянный, хотя всякое конечно бывает. 😁 А нагрузку к портам надо подключать согласно цифрам из таблицы даташита.

Почему нет, эффект очень похожий? Ещё предложу вариант, что-то неправильно с настройками цифровой-аналоговый. Так здесь сразу на весь порт, а не на отдельные выходы.

А кто инженер электроник? 😄

МК должен определяться автоматически. Только сперва прочтите, что я выше написАл, а также то, что программатор Вам жёлтым цветом выделяет.

В двух словах: программируется программатором. Из этого выясняем, что за программатор, и с каким софтом он совместим. Так понимаю, речь про ПИКкит 3 (вообще-то это - отладчик, а не программатор). Для него подойдёт и то и другое, только при смене софта его надо будет перепрограммировать.

Речь идёт о механических слоях.

А если просто задать Директ Коннекшен для класса NetTie с полигонами?

Я тоже не парюсь, использую два пэда, соединённых перемычкой NetTie. Только я никаких дополнительных правил не создаю. Честно говоря, не совсем пока понял, что задумал ТС?

Гуглите PLC-модем.

А в старых версиях это работает?

Контур ПП надо прорисовывать в отдельном мех. слое, и писАть об этом в сопроводительной записке. KeepOut вообще-то для другого предназначен. Там точно также надо прорисовывать в отдельном мех. слое.

Если по такой формуле, то - конечно. А если вначале ставить УГО? Или Вы для каждого партнамбера резистора делаете своё УГО+ФП?

Не понял Вашей мысли. У Вас на футпринте три ноги, а на УГО четыре.

Ну, вот, для того же стабилизатора есть корпус TO-92, где нет уха, Вы для него новый УГО создаёте?

К примеру интегральные стабилизаторы, в корпусе TO-220. У них средний вывод с ухом соединён. Я их именно одним именем обзываю (только ещё про JpmID не забыть), ибо на УГО вывод один. А Вы два рисуете?

Можно ещё 3D вид ПП в ПДФ вывести.

Собственно это я и имел ввиду.

Почему же? Очень даже натычет. Создавайте отдельное правило, для разъёма. Только учтите, что в данном случае, как понимаю, перемычек нет, ибо расстояние не позволяет. таким образом, в правилах потребуется расстояние уменьшать, и медь будет ближе к пэдам разъёма, причём со всех сторон.

Дык я же выше указал: 13-я

У меня такого нету.