Jump to content

    

EvilWrecker

Свой
  • Content Count

    3006
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by EvilWrecker


  1. Это типа вкл/выкл? Еще и с ущербным монтажем- но вообще конечно интересно, что именно вкл/выкл это топ метрика "работоспособности"(нет).
  2. @flamehowk, Вы не торопитесь гореть от местных постов умников и критиканов, как и пытаться им все объяснить(не имеет будущего эта попытка)- однако позвольте реально важный и интересный вопрос. Постараюсь задать как можно более корректно: насколько видно по Вашему сайту, Вы и Ваши коллеги являетесь гражданами Украины- никогда не имел и не имею ничего против украинцев, но нет ли какой-либо связи между этим проектом и определенными агрессивными "идейными движениями" в Вашей стране и их источниками, в т.ч. в "системе"? Не использую названия, т.к. "политика" запрещена, но думаю понятно о ком/о чем речь.
  3. Так весь мой пост и адресован критиканам- которые свой текст то уже и того , потерли в ноль. А сам сайт где можно посмотреть? Нашел
  4. "Мазерборда" под майнер, которая мне видится как: - N манящих чипов - K "коммутирующих" чипов под некое число майнящих(возможно) - логика контроля и интерфейс с внешним миром - возможно питание, если майнеры и коммутаторы питаются не напрямую с внешнего рейла Это не то что не полгода работы, и без киберспортсменов из мира псб дезигна, а самая что ни на есть простая доска Нужно максимум уметь нормально делать полигональную разводку. И нет там никаких миллионов, такие доски это несколько десятков тыс рублей за пару недель работы(менее 100к) Что касается условия участия в подобных проектах, то оно в паблике не обсуждается никогда- инфа 100% Но реально интересно, где можно прочитать про все опенсорцы и достижения?
  5. Пады так не считаются Откровенно слабые цифры- неужели нет альтернатив в плане заводов?
  6. Отнюдь- если в организации не тот софт, то можно ли продавить другой(аренду как минимум) либо сменить работодателя Во втором же варианте все не так просто- есть ли кастомеры под такой софт, требуется ли лицензия, как сам софт используется: думать надо в первую очередь о себе, все остальное опционально.
  7. Несмотря на то что под аллегро есть неплохая опция RF(именно что неплохая, ни больше ни меньше) нет смысла ради таких дизайнов покупать базу, а потом платные опции: альтиума и оркада хватит с головой. Смысла сравнивать симулятор из оркада и ансиса ноль- они из разных вселенных.
  8. Какие задачи решать собрались в аллегро? Что касается Siwave- это конечно золотой стандарт в мире симуляторов под платы, но если я помню правильно кайденс ломает или уже сломал к нему интерфейс что пропихнуть свой сигрити.
  9. Для такого корпуса(чип нордик семикондактора?) для любой плотности по IPC пады выходят 0.22мм шириной, откуда число 0.2? Что касается проблем со сплошным вскрытием маски, то они могут быть от кривой разводки- например от любви подводить трассу шире чем пад, или границы соседних полигонов лежат между падами за их краями(т.е. уменьшение итогового зазора по меди разводкой). А так, все зависит от сборщика: есть уникумы которые могут собрать неправильно даже 100% нормальные платы и таких немало. Но не вполне ясно, что за проблема с перешейком маски в 0.1мм и ниже- если срочное резонита/заводы псбтека то еще ладно, а если другое производство?
  10. Здравствуйте, Видео в самом деле интересное- по правде говоря, у меня с коллегами текущий прогресс в автоматизации HFSS сетапа пока застрял на схожем моментеХотим сделать даже не просто скрипт, а именно gui-based wizard в котором настройки именно стека и геометрии трасс/антипада это процентов 30% самого функционала: надо еще играться с подводами трасс и геометрией в антипаде, табами, более хитровыдуманными вырезами- плюс другие плюшки, типа импорта стека из полара и пр. Все руки не дойдут продолжить, летом думаем возобновить. За ссылку в любом случае спасибо, там и канал сам хороший
  11. Это не догма, а реальность и здравый подход- чтобы тепло "рассеивалось" его нужно сперва "передать" до того места где это произойдет: никоим образом в вашем случае это не будет более выигрышно чем в даташите, особенно с учетом виа идиотских размеров в exposed pad Вообще незачем, как и в других местах на вашей плате- об этом я и написал. Конечно покажет- но сможете ли вы это увидеть и тем более понять? И с чем сравнить будете?
  12. А "нет" потому что даже для наиболее веселых и находчивых в даташите сделана картинка до которой впрочем крайне легко додуматься и без бумаги в силу ее самоочевидности Если плата делается по желанию левой пятки то вопросов нет, но причем тут мазерборды для пк? Все декапы это предмет расчета, в вашим случае мазерборды тут вообще не при делах- в т.ч. потому что там сделано не по принципу "хочу/не хочу" Слева вижу микро/миниусб(?) с питанием без сигналов. Не бывает никаких "фильтровых выводов земли", а то что у вас это кривая пародия на реально корректное заземление- короткое, безиндуктивное, без via sharing. Это вопрос не вкуса а наличия или отсутствия разума и компетенций необходимых для выполнения даже таких простых задач. В вашем случае отчетливо видно что сделано даже не на авось, а на от-сь- хотя безусловно даже у коричневых тонов есть свои поклонники, и немало
  13. Неправильно сделано заземление камня- не должен exposed pad отрываться от полигона на топе. Нигде здесь не нужен vip, особенно так как это сделано для камня и для bulk caps, тем более не нужно такое via sharing. Все компоненты встают на топе без проблем и с крайне большой вероятностью такое количества банок тут не нужно. На каждом хидере с сигналами должен быть минимум один земляной пин, притом на каждые несколько сигнальных пинов и никогда на все сразу. Усб разведен неправильно- кроме того, неужто ни статика ни помехи его не тронут? Земля кварца и нагрузочных банок сделана неправильно. Ввод/вывод питания на лдо(?) сделан как минимум странно и неоптимально. Сам плейсмент и разъемов и микросхем неоптимальный- кроме того, почему все это уехало к верхней границе платы?
  14. Случаи бывают разные, делают и с той и с другой стороны- но как правило по согласованию. А как же
  15. В целом да, но часто еще как бывает: наиболее инновационные и динамичные граждане(далеко не только в Китае) занимают позицию заключающуюся в том что: - "ну мы короче заложим нормы и футпринты как в индийских боевиках"(неадекватный перебор любую сторону в смысле геометрии) - "ну а дальше мы будет самым убогим заводам которые только можно найти это все посылать" - "где выставят дешевле прайс, там и закажем" Остальное значения не имеет Ну то есть как такие умники описывают профит: главное чтобы было дешево и собиралось везде, в любой точке мира
  16. Вопрос хоть и не мне, но не могу не прокомментироватьВ большинстве случаев это более чем допустимая практика- как минимум в мире consumer electronics более чем распространена. Что касается второго, то видимо потому что плата китайская: там это дело(и не только) любят прикручивать абсолютно везде и всегда без оглядки на что-либо. Более того, нередко делается даже какой-нибудь скрипт или аддон, с кнопочкой типа "захреначить тиардропы на везде"(с мерзким шрифтом и убогим интерфейсом), силовым способом естессно
  17. "Гиперлинукс" определенно станет мемом(если уже не стал), что касается связи с etch factor то ответ есть уже в вашем вопросе.
  18. Сперва наперво надо научиться считать без бреда, но чтобы и это сделать надо понимать значение фразы etch factor
  19. Добрые люди подсказали- это Silicon Motion
  20. Здравствуйте! Есть следующая забугорная борда: Хотелось бы выяснить, как минимум, что за производитель микросхемы- насколько можно понять это embedded SSD w/SATA3- ну и парт, гуглением чето не получается найти. Есть значимая потребность в похожем дизайне(другой х86, питание и мб плис) закинуть минимум 2 ссд не в корпусе MO-276 аля eMMC: в идеале шаг 0.4мм и менее, можно шахматным порядком с большим шагом если есть такие в природе
  21. Тут на самом деле все чуть иначе: - занимаюсь этим многие годы и что называется рука набита:сделать с нуля такой корпус это недолго. А сделать лтм и другую микросхему с картинки это вообще быстро - качественная модель это проверка и футпринта и механики, приведенная детализация тут на самом деле весьма умеренная и сдержанная - но сама по себе подобная детализация годится в том числе и для рендера, правда там другой сетап материалов уже будет и цвета, включая прозрачность которой нет в степах. - кк пример,"под борду" относительно долго моделить современные х86 и структуры со скручивающимися проводами намотанными на кольцо Т.е. при наличии методологии и опыта задача гораздо проще чем может показаться- посмотрите сколько операций ушло на лтм: А вот что реально непросто делать, так это модели инженерного качества или близкие к тому- начиная от того что делает Modelithics, заканчивая вообще всеми приложениями в которых подразумевается точная симуляция структуры, например тот же EM FEM в HFSS. Там много сопутствующих нюансов но и класс задач другой, это уже не модель для платок по типу которых я привел. А компании никакой нету- являюсь самым обычным псб крестьянином, фрилансеришкой-контрактором с ближнего замкадья. Давно пора! В целом верно. Не только ип, но еще и т.н. дезигн хаусы почти любого розлива на территории СНГ. Начинание в целом неплохое, если конечно цель оправданна- но вы по дороге пропустили с десяток важных моментов, пропуск любого из которых делает дальнейшие изыскания напрочь лишенными смысла. В целом неверно, проблем в образовании очень много. У меня ситуация аналогичная, тут вот какое дело: пк/сервермейкеры, создатели смартфонов и пр. они не пишут гайдов наподобие тех что вы привелиКоманды там безусловно интернациональные, в том числе с представителями Китая и Индии- и они в самом деле специалисты своего дела. Но живут и работают в реальном мире, лишенного феномена пригорания области ниже поясницы, когда их хрупкий мир из полей и токов безвозвратно разрушается. Часто подшучиваю над коллегами и не менее часто становлюсь объектом шуток- не вижу в этом ничего такого. Над своими ошибками смеюсь первым и громче всех
  22. Ага, мол никогда такого не было и вот опятьНа самом деле все проще- смотрите: Ничего из этого не отменяет возможности задать вопрос и вам, кроме того "развернутый ответ" здесь понятие несколько размытое- вы, как бы так сказать, тут упомянули такие "вещи и подходы", которые у большинства вызовут в лучшем случае смех, притом совершенно обоснованно. Все эти несусветные "теории", "поля", "помехи по земле" и т.д. и т.п.- я сильно сомневаюсь что в техподдержке(чьего представительства?) или на импортном форуме это будет выглядеть иначе. Ответ да, скорее всего будет различаться- там все же "демократия" только в газетах, называть вещи своими именами в медиа пространстве нельзя: токсичность, агрессия и пр. Но вы не подумайте ничего такого, я вас совершенно не отговариваю- за бугром очень много реальных профессионалов, притом настроенных вполне альтруистично, уж точно не чета местной элите из раздела "предлагаю работу" В тоже самое время смею вас заверить, что имею самое искреннее желание послушать про все эти поля и токи, кроме шуток- вчера всерьез задумался о том, чтобы по-быстрому накидать платку(как основу для дальнейших вопросов) на основе преобразователя из приведенной вами бумаги. Т.е. лэйаут и компоненты заточенные под реалии темы. Речь вестимо о совершенно безобидных вопросах(честно), уровня "стало лучше или хуже?". Что скажете?
  23. Абсолютно все модели, от пассива до микросхем и сборок(а иногда и разъемы), все делаю сам- притом оптимизированное для ECAD, т.е. мало весит(лтм с картинки к примеру- 1195КБ, с нормальными шарами). В свободном доступе можно найти разве что на некоторый пассив: ранее отпускал погулять по сети небольшие либы. На 3dcontentcentral нету
  24. Вы интересно уклоняетесь от вопросов, ну давайте тогда новые: Конечно верное- Юрий Шлепнев профессионал мирового класса по данной тематике. Не сильно понятно что еще за "картина", но принципы точно не изменятся Механизм появления и последствия(если вдруг, мало ли что) можете объяснить? По какому признаку вы охарактеризовали это как антенну? Почему не ФАР или еще что-нибудь в этом духе? Понятно- пока будем считать что вопрос снят