Jump to content

    

Herz

Модераторы
  • Content Count

    12733
  • Joined

Everything posted by Herz


  1. Тогда и саму ДЛ можно заменить конденсатором, нет? А в чём смысл именно Electronics Workbench, которого уже давно не существует?
  2. Что значит - однополярные?
  3. Совет бестолковый, поскольку никакой индуктивности, а тем более, "произвольной нагрузки" у автора ещё и в помине нет. Его схема возбуждается при банально резистивной нагрузке. Почему у нас принято вместо конкретных подсказок давать глубокомысленные советы типа "серьезная задача и с наскока не решается" ... "все проблемы увидите"? У автора уже есть конкретная проблема, которую надо решить в первую очередь.
  4. Те, что Вы изначально привели в качестве примера, управляются 5-ю вольтами. О каких 100-400 может идти речь? А что конкретно за трансформатор? Какой коэффициент трансформации? Можете, наверное, нагрузить его на вход переключателя, поставив параллельно мощный стабилитрон.
  5. Но ведь I2C это, всё-таки, не RS-232. Имелся же в виду именно такой приёмопередатчик, нет? Точнее, приёмник и передатчик, работающие на разных скоростях. И хотелось понять, зачем же это может быть нужно.
  6. Это как-то странно, что промоделировать проще, чем прочесть в даташите... Неужели не пишут?
  7. Я, всё же, просил пример такого датчика. А Вы снова описываете некоторую экзотику, на которую даже посмотреть нельзя.
  8. Так ничего и не понял. Да счёт чего дешевле? Вы подключаете свой датчик, пардон, микрофон, одним кабелем. Если приём осуществляется с 115200 бод, то какой смысл слать ему команды с 9600 бод скоростью? Вот это я и называю экзотикой. То есть, намутить можно всякого, но именно что намутить... Ну, да ладно, бывает так бывает.
  9. И всё же, какой-нибудь датчик. Приходилось видеть системы сбора данных, но не приходилось видеть у них отличающихся на порядки скоростей приёма-передачи. Во всяком случае, по RS-232. Это представляется весьма странным: даже если объёмы информации (данные и команды) отличаются на порядки, то пересылать их с разной скоростью... для чего?
  10. А какой у Вас ток? И зачем именно током? Там каждый вход имеет вполне определённое входное сопротивление: 15 - 22 Ом. Можно измерить его точнее и подавать такой ток, чтобы получить 5В управляющего напряжения.
  11. Почему-то из этого изобилия ничего такого экзотического не встречалось. Можете привести пример датчика, ведущего приём-передачу на разных скоростях?
  12. И да, и нет. Действительно, в отличие от SPI, приёмник и передатчик UART работают независимо. Это мой косяк. Но дело не в синхронизации и не в тактировании модуля внутренним клоком. Я имел в виду, что скорость обмена будет одной и той же для приёмника и передатчика. Вы ведь не сможете в дуплексном режиме одновременно принимать и передавать с разной скоростью?
  13. Совершенно верно. Тут нет ведущего и ведомого. У каждого устройства есть просто линия приёма и линия передачи. Они независимы. То, что передаёт одно устройство - принимает другое, и наоборот. Другое дело - модуль UART в МК. Там всё очень похоже, но для передачи и приёма используется тот же тактовый сигнал. Поэтому одновременно с передачей осуществляется приём (выходной буфер бит за битом опустошается при одновременном заполнении приёмного буфера). Таким образом, если линии Тх и Rx соединить (то есть, закольцевать буферы), то принимать мы будем то, что передаём.
  14. Это от Вас мы уже слышали. Тем не менее, Вы почему-то возвращаетесь снова на бесполезный форум. Вместо того, чтобы в "полезных" участвовать.
  15. Не надо плодить темы из-за отсутствия к ним внимания. Соединил с изначальной.
  16. Вы имеете в виду увеличение таким образом скорости распространения включенного состояния? Собственно, всё то, что обсуждается - это, так или иначе, "тепловое разрушение" вследствие локального или глобального "превышения тока".
  17. В самом деле, и в семёрке мне такое не встречалось. Вопрос, очевидно, в драйверах. И я ни разу не видел, чтобы драйвера автоматически устанавливались при подключении устройства к СОМ-порту. В отличие от USB. Возможно, такое могло иметь место, если однажды к этому порту подключалась мышь и были установлены драйвера пользователем.
  18. Вы кому задаёте вопрос? Наверное, стоит обратиться за объяснениями в сам Vicor. Наши предположения могут быть лишь предположениями...
  19. Со скважностью 2. Или заполнением 50%. Пуш-пулл - единственное, что приходилось встречать в таких местах. И я бы его именно и применил. А вот моста или даже полумоста не припомню. Да и зачем там такое?
  20. Ух ты! Никогда о таком не слышал. Сколько устройств ни подключал по СОМ-порту, никак на мыши не сказывалось... Что у вас за компьютер, и что за система?!
  21. И что из сказанного здесь относится к теме? О том, что вода мокрая, все и так знают.
  22. Ну, допустим. Но если у компаунда плохая адгезия, то чем поможет праймер? Ну, отслоится он от праймера, и будет точно такая же ситуация с поверхностью. Только и того, что с другой поверхностью. Неоднородность никуда не денется.
  23. И это весь аргумент? И сколько же в процентах Вы планируете сэкономить? Привычка - вторая натура (с), но надо иногда отступать от привычек...
  24. Запрещено: Вы нарушаете их прямо сейчас, отправляя сообщение, противоречащее тематике. С подобными вопросами обращайтесь в Личку, если прочтение Правил самостоятельно их оставляет.
  25. Вы сделали слишком много предположений :). Но не будем додумывать за автора. На конкретный вопрос был дан конкретный ответ. Далее ему решать, что делать с системой.