Jump to content

    

EUrry

Свой
  • Content Count

    3202
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by EUrry


  1. Стаду положено терпеть и покоряться. Нужно еще День покорности ввести. Либо логичнее объединить их. Оглянитесь на историю религий и увидите все. От древних начал, тотемизма до политеизма и монотеизма. Настала пора объединения под новым началом. Вот и все.
  2. Доброго времени суток! Скорее всего из ЗИПа прибора какого-то, так что шансы малы.
  3. Была такая книга в 10-11 классах. По ее программе комплексных чисел нет. Раньше тем более. У нас в принципе комплексные числа были, но факультативно из-за ФМ уклона. Но функции (ФКП), по-моему, только в вузе уже были. Поэтому, для 8-го класса уж точно круто. Хотя, например, в 9-м классе ныне физику видел. Так это весь курс, что мы с 8-го по 11-й изучали!!!
  4. Ну, вообще это не Н-аттенюатор в своем смысле, только в неком топологическом.
  5. Никак. Надо задаться допустимым для данной задачи отклонением и подгонять под него. Что Вы хотите увидеть от идеальных резисторов в схемной модели? В дополнение к сказанному HardEgor применить пленки с разным уд. сопр., чтобы уменьшить их размеры и снизить реактивности резисторов (технологически сложнее). Либо вообще к П-топологии свести как вариант. т.к. по сути это П-схема и есть, только топологически симметрированная у вас.
  6. Закон сохранения энергии! Электрическую в механическую превращаете. Что касается вопроса Вашего тоже предположу, что не есть хорошо на генераторе (источнике) лишнюю энергию рассеивать, тормозя двигатель обратной полярностью.
  7. Честно говоря, не понимаю о чем Вы. Децибелы - это не затухание что ли в данном случае? Одно через натуральный логарифм и устарело (неперы), другое - через десятичный. Вот и вся разница. Нужно нарисовать либо вакуум, либо воздух с сечением волновода и назначить граничные условия, соответствующие неидеальному проводнику (латуни или меди в Вашем случае). Это оптимально для машинных затрат.
  8. Да, оно. db(S(1,2)) - в вашем случае то же самое будет. db(S(1,1)) - отражение от входа. А вообще, такие вещи в первую очередь знать надо, если этой тематикой занимаетесь. Ищите - параметры/матрица рассеяния.
  9. Считать (цифры) умели и до ТЕХ времен. Так что ТЕ времена уже превращаются в легенды...
  10. Вопрос какому? Наткнулся на некого поставщика китайской космической ЭКБ. Насколько понял каким-то образом они связаны с ИРЗ. Вопрос, что они могут поставить и какого качества и стойкости (допустим проведение сертификационных испытаний) и насколько это соответствует позиции импортозамещения))) Просто полюбопытствовать, к сожалению, нельзя. Только конкретный заказ видимо. Возможно кто-то знаком.
  11. Вопрос Ваш настолько широк, настолько широк будет и ответ. Если ответить узко, то припой с серебром и связываться с ним особо никто не будет, т.к. в РФ строгая отчетность для юрлиц. Если Вам нужно немного, то проще спросить по знакомым, работавших на заводах советских. Если много - Интернет в помощь в вашей местности.
  12. Есть еще ТУ на те же конденсаторы или резисторы ОЖ0... или ОЖО...
  13. Спасибо за любопытство! Но, тот же режим СС тоже ведь устанавливается не сразу? Черт его знает, что может возникнуть в переходный период на разных драйверах.
  14. Согласен. Однако для табло думаю этот эффект не столь существенен, там нет требований к форме сигнала, как, например, в оптопарах. К маломощным светодиодам такое распространить - да, к мощным - ??? В рассмотрении переходный момент, диод еще только выходит из закрытого состояния.
  15. Может быть и надумана, оспаривать не буду. Но, к сожалению я не программист, - телепат из Вас никудышный. При этом практически во всех своих сообщениях Вы более походите на ворчащего на творящиеся в стране дела старика, сидящего у телевизора при просмотре последних известий, обличая всех и вся под одну волну. Это тоже не дело. Хотя соглашусь с Вами, - упадок подготовки инженеров полнейший, - знаю не понаслышке. Нет, я имел в виду именно емкость светодиода, а именно диффузионную емкость перехода. Честно говоря не ожидал такой бурной дискуссии. Вопрос для меня пока, по крайней мере, носит больше умозрительный характер. При возможности постановки эксперимента даже стало интересно проверить. Но явно не в ближайший месяц.
  16. Насчет выгорит - это вряд ли, если напряжение ограничено и светодиод один, а не несколько последовательно. В итоге выйдет на какую-то точку ВАХ.
  17. Так-то так. Но если по току нет ограничения? Значителен переходный процесс или нет?
  18. Приветствую, коллеги! Возник интересный вопрос. Имеют ли мощные светодиоды пусковой бросок тока? Емкость у них наверно довольно значительная, но как это сказывается. Проверить сейчас нет возможности, вопрос чисто умозрительный, но хотелось из практики что-нибудь.
  19. Слушайте, если кому-то нечем заняться или лень текст читать, то хотя бы название прочтите и суть первого поста топикстартера - думаю он ответ нашел, если еще заинтересован. Первый ГОСТ приведен для общего ознакомления с принципами оформления, а второй как раз по теме - (CTRL+F = "Рис.").
  20. ГОСТ 2.105 вообще ни причем - он предъявляет требования к текстовым документам, а не к чертежам. Смотрите ГОСТ 1.109, ГОСТ 2.113.