eddddy

Это дело регулировать нужно, отсюда ко всему обилию еще +50 цап-ов (цифровых резисторов). Ну или +50 RC ШИМ, + 50 буферов. А главное, от 0 проблемы будут.

Входное поднять ЛАТР-ом до 264В (230+15%), и желательно имульс на весь экран. Звон сейчас, конечно, звонкий - снаббер не особо работает.

Можно, конечно. И все эти L, D, C, контроллер помножить на 50 раз. Кпд, конечно выше, но тут вопрос, что важнее. Как всегда, компромисс. Ну и линейным ИТУН-ом, думаю, проще требуемые 0 до 2А с точностью приблизительно 0,5% получить, чем импульсными плясками.

Вы бы всё равно, осциллографом на сток Q2 - убедиться

Автору ток нужно регулировать, поэтому еще ИТУН требуется, на каждый канал

Собственно, в самом начале об этом предлагалось - поглядеть осциллографом на выходе, есть ли возбуждение. всё таки МК управляет... всеми 50-ю каналами, не?

Если не полениться, и посмотреть ДШ на них - то не имеются. Да и с чего бы иметься, производитель ничего не знает про конкретное применение и дизайн в каждом случае.

Ну и напомню, что одинаковый код маркировки может быть у кучи совершенно разных компонентов. Для того, что бы не совсем уж скучно искать было.

1) Что управляет этими 50-ю каналами 2) Что за нагрузка, какой она полярности (общий плюс или общая земля). 3) ....

И добавать аналоговый мультиплексор 1:50 Вообще, конечно, надо взять все 100500+ возможных вариантов, и хорошенечко посчитать, во что каждый выливается

А если там ширпотребный STM32? Мощно Преобразователь напряжение - ток 1мВт/цап?

На самом деле, 50 ЦАП-ов не так уж и сложно и громоздко, особенно, если в sot-23 взять. А вот 50 ПНТ - это уже объемный огород 🙂

Поставить УВХ не перед АЦП, а после ЦАП-а? Да с учетом смешной частоты..... Нет - потому как про нагрузку ничего, и ничего про возможности "управлялки" этих самых 50-ти каналов

Думаю, стОит заслушать автора на тему "что на самом деле нужно". Потому как может быть, что и правда без 50-ти честных ЦАП-пов не обойтись.

Уровень чего, просте? Сформированного после ЦАП напряжения?