[dima_spb 0]

Приветствую форумчане!!

 

Замонался я со своим контроллером Atmega128. Явно знаний недостаточно..

 

1. Моя задача: Довести аппаратную платформу (Atmega128 + резонатор 4МГц+источник питания) до рабочего (программируемого) состояния. Т.е. нужно сделать макетную платку на которой можно отлаживать всевозможный код.

Схема Э3 на эту платку прилагается:

 

Зачеркнул я те элементы схемы, которые не установил.

 

Платку спаял и включил. Подключился к ней используя программатор AVRISP(фирмовый). Подключается четко и без проблем. Посмотрел фьюзы:

 

Т.е. контроллер жив и как-то работает! Проверяю дальше.

 

Отмечу, что из фьюзов видно, что по умолчанию контроллер тактируется от встроенного RC генератора 1 МГц. Этого достаточно, посчитал я, чтобы убедиться в работоспособности контроллера до конца.

 

2. Пишу простейший код для моргания лампочкой в порт "А":

#define F_CUP 1000000UL
#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h> 

int main(void)
{
    DDRA = 0xFF; 
    PORTA = 0x00;
    
        while(1)
    {
        PORTA = 0x00;
        _delay_ms(1000);
        PORTA = 0xFF;
        _delay_ms(1000);
    }
}

 

 

Код компилируется без ошибок, я его без проблем прошиваю -----> результата нет вообще. Лампочка не мигает никакая из порта А.

 

Если записываю в порт "А" единицы, тогда лампочка поджигается.

Потом записываю в порт "А" нули, диодик гаснет. Т.е. контроллер как-то программируется и воспринимает мой код.

 

#define F_CUP 1000000UL
#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h> 

int main(void)
{
    DDRA = 0xFF; 
    PORTA = 0x00;
    
        while(1)
    {
        PORTA = 0xFF;
        
    }
}

 

 

3. Для компиляции и симуляции использую Atmel Studio6

 

 

4. Важный момент, который я заметил:

Если я пишу код без функций задержек, тогда на ножке светодиодика вижу меандр с частотой 71 кГц:

 

#define F_CUP 1000000UL
#include <avr/io.h>

int main(void)
{
    DDRA = 0xFF; 
    PORTA = 0x00;
    
        while(1)
    {
        PORTA = 0x00;
        PORTA = 0xFF;
    }
}

 

Т.е. не работает код в котором используется стандартная функция задержек.

Пробовал написать и свою простейшую функцию, в результате тоже не работает.

 

#define F_CUP 1000000UL
#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h> 

int main(void)
{
    DDRA = 0xFF; 
    PORTA = 0x00;
    
        while(1)
    {
        test ();
        PORTA = 0xFF;
        
    }
}

void test (void)
{
PORTA = 0x00;
}

Т.е. процессор входит в функцию и там и остается......

 

5. Что я делаю неправильно???

 

---- Ошибка в коде????

---- Ошибка в включении контроллера???

---- Или нужно цеплять кварц и настраивать фьюзы?

---- Возможно дело в фьюзах?

 

Подскажите куда копать?????

[GenaSPB 11]

5. Что я делаю неправильно???

1) Не читаете предупреждения компилятора, на каком уровне опитмизации (требует) работает фцнкция delay

2) Вчитайтесь в опечатку в своём коде.

3 (не уверен) - а 1000 это допустимый параметр для _delay_ms() ?

 

ps: лирика. А почему 4 МГц? Почему не 8? Или уже сейчас за потребленире начаи бороться?

Изменено 7 августа, 2015 пользователем Genadi Zawidowski

[dima_spb 0]

1) Не читаете предупреждения компилятора, на каком уровне опитмизации (требует) работает фцнкция delay

2) Вчитайтесь в опечатку в своём коде.

3 (не уверен) - а 1000 это допустимый параметр для _delay_ms() ?

 

ps: лирика. А почему 4 МГц? Почему не 8? Или уже сейчас за потребленире начаи бороться?

 

1. Попроваил поставил -О1 и предупреждение ушло.

 

2. Опечатку нашел и поправил

 

3. Поставил задержку 100

 

4. Я это делаю в учебных целях.... нужно разобраться со всем....чтобы потом к этой платке подцепить переферию - индикаторы и т.п. Вообще хотел 16 МГц, но тут оказалось множество подводных камней, которые я не учел.....разберусь...потом можно и побольше

 

 

 

Буду пробовать с новым значением оптимизации....отпишусь. Спасибо!

 

 

[Lmx2315 2]

снимите во фьюзах верхнюю галку - режим совместимости с М103C ( ATmega103), при работе с этой галкой вроде как ряд ног и чё-то ещё не работают у атмеги128.

Ещё фьюз JTAG - позволяет освобождать от оного часть ног на атмеге.

[dima_spb 0]

снимите во фьюзах верхнюю галку - режим совместимости с М103C ( ATmega103), при работе с этой галкой вроде как ряд ног и чё-то ещё не работают у атмеги128.

Ещё фьюз JTAG - позволяет освобождать от оного часть ног на атмеге.

К моему порту А вроде как это не имеет отношение

[Lmx2315 2]

К моему порту А вроде как это не имеет отношение

..вам тяжело снять галку с фьюза совместимости? это ваш микроконтроллер не убьёт.

попробуйте, вдруг поможет.

[_4afc_ 25]

2. Пишу простейший код для моргания лампочкой в порт "А":

while(1)
    {
        PORTA = 0x00;
        _delay_ms(1000);
        PORTA = 0xFF;
        _delay_ms(1000);
    }
}

 

 

Код компилируется без ошибок, я его без проблем прошиваю -----> результата нет вообще. Лампочка не мигает никакая из порта А.

 

Думаю если вы запишите сначала PORTA = 0xFF - лампочка будет всегда гореть.

Вероятно у вас функция _delay_ms написана с использованием какого-то таймера, который вы не инициализируете.

Напишите свою с кучей "nop" или "for (i=0;i<65530;i++);"

 

[dima_spb 0]

..вам тяжело снять галку с фьюза совместимости? это ваш микроконтроллер не убьёт.

попробуйте, вдруг поможет.

 

Я сделаю. Просто это меньше всего похоже на источник ошибок. У меня последний контроллер остался :biggrin: :smile3046: Я с фузами предельно аккуратно. К ним еще придется вернуться....но чуть позже

Спасибо большое за совет!!

 

Думаю если вы запишите сначала PORTA = 0xFF - лампочка будет всегда гореть.

Вероятно у вас функция _delay_ms написана с использованием какого-то таймера, который вы не инициализируете.

Напишите свою с кучей "nop" или "for (i=0;i<65530;i++);"

 

Поменял оптимизацию и уменьшил время задержки...... Этот код начал работать. Т.е. лампочка заморгала.... Ожил

 

После успеха с морганием лампочки, я приступил к функциям....которые тоже не работают

#define F_CPU 1000000UL
#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h> 
void nuli (void);
void odin (void);


int main(void)
{
    DDRA = 0xFF; 
    PORTA = 0x00;
    
        while(1)
    {
        nuli ();
        odin ();
    }
}

void nuli (void)
{
PORTA = 0x00;
_delay_ms(100);
}

void odin (void)
{
PORTA = 0xFF;
_delay_ms(100);
}

 

После компиляции этого кода компилятор не выдает не предупреждения, ни ошибки. Все ОК. А диодик не мигает.

 

Что я тут снова не так сделал?

 

Оптимизатор:

Я поставил первой функцию odin и у меня постоянно светятся диод, т.е. он подвисает в первой функции и не выходит из нее.

Это из-за чего может быть?

________________________________________________________________________________

_______________________________

Я убрал из функции _delay и у меня на диодиках появился меандр. Т.е. проц. застревает в функциях задержек?????

 

[smalcom 0]

попробуйте другие уровни оптимизации O2, Os

[dima_spb 0]

попробуйте другие уровни оптимизации O2, Os

 

Поставил уровень оптимизации O2 и все заиграло.

А как выбирать этот уровень оптимизации по уму?

Подскажите где почитать....

Спасибо за помощь!

[zltigo 0]

А как выбирать этот уровень оптимизации по уму?

Совсем по уму это потом разберетесь в ходе дела, для КАЖДОГО конкретного обекта компиляции, а для начала, в общем случае, ВСЕГДА максимальный уровень оптимизации, скорее всего по по скорости.

[dima_spb 0]

Совсем по уму это потом разберетесь в ходе дела, для КАЖДОГО конкретного обекта компиляции, а для начала, в общем случае, ВСЕГДА максимальный уровень оптимизации, скорее всего по по скорости.

Хотелось бы узнать в общих чертах какой уровень оптимизации что оптимизирует в коде. А то "потом" уже настало :smile3046:

[zltigo 0]

А то "потом" уже настало :smile3046:

Вы еще очень далеки от "потом". То, на что Вы неступили это есть использование некой совершенно левой неведомой задержки требующей определенного уровня оптимизации и, очевидно, где-то еще и задания тактовой частоты.

Пока Вы еще в нескольких строчках сишного источника себя нетвердо чувствуете, что Вам дадут нюансы трансляции в ассеблер??? Ну если хотите узнать,

так что Вам мешает начать изучать сей вопрос самостоятельно хоть на тех-же Ваших строчках? Включайте разные уровни оптимизации, смотрите листинги,

читайте документацию на КОНКРЕТНЫЙ компилятор, которым пользуетесь. А "что оптимизирует" видно даже на одном из Ваших скриншотов в виде набора чекбоксов.

[dima_spb 0]

Вы еще очень далеки от "потом". То, на что Вы неступили это есть использование некой совершенно левой неведомой задержки требующей определенного уровня оптимизации и, очевидно, где-то еще и задания тактовой частоты.

Пока Вы еще в нескольких строчках сишного источника себя нетвердо чувствуете, что Вам дадут нюансы трансляции в ассеблер??? Ну если хотите узнать,

так что Вам мешает начать изучать сей вопрос самостоятельно хоть на тех-же Ваших строчках? Включайте разные уровни оптимизации, смотрите листинги,

читайте документацию на КОНКРЕТНЫЙ компилятор, которым пользуетесь. А "что оптимизирует" видно даже на одном из Ваших скриншотов в виде набора чекбоксов.

 

мда

[smalcom 0]

Хотелось бы узнать в общих чертах какой уровень оптимизации что оптимизирует в коде.

это, как и сказали в доке на компилятор.

 

а с delay там всё просто: описано в доке на avrlib, ну или исходник посмотрите. и, на будущее, рекомендую просматривать ассемблерный листинг. Или используйте смекалку)) - поставили бы delay(0) или delay(1).