khach

Не было в древних до-PC мышах никакого контроллера- только формирователь импульсов. А декодирование направления и счетчики 8 битные реверсивные со считыванием на 8 битную же шину были в контроллере. Если что это информация от ремонта древнего трекбола от электронного микроскопа. А схема детектора направления- от ручек какого то древнего анализатора спектра. Cами счетчики не показываю- там ничего интересного нет. Энкодеры с формирователями если что слева.

Вот только для стиралок используется таходатчик, а его не всегда можно присобачить к мотору, особенно к точилу или шлифовальному шпинделю, у которого оба конца вала уже заняты камнями или любая доработка приведет к разбалансу ротора. Интересен вариант бездатчиковой регулировки по пульсациям сигнала коммутации с коллектора мотора. Есть у меня одно устройство ( сверлилка) у которой фабрично регулятор был центробежный. Но он износился механически, надо бы на что то электронное заменить. 50 герцовое фазовое управление симистором или тиристором с мостом вполне достаточно по быстродействию для моторов из за инерционности ротора. По крайне мере на высоких оборотах типа сверления или шлифовки- заточки. Вот резьбы метчиком резать на низких оборотах с таким управлением не получится. Зы. Если у вращающегося ротора было что то зубчатое периодическое, например лопасти вентилятора из металла, то неплохо работала эта модификация схемы от стиралки с индуктивным датчиком вместо тахо. Зы2 https://cxem.net/house/1-377.php красиво и маленькое. Но нет датчика тока, поэтому момент держать не будет.

Разьемы то красивые. Но меня вот это интересует, раздел Phase stability with bending https://www.gore.com/resources/technical-information-changes-insertion-loss-and-phase И вот этот график для вышеприведенных кабелей (ось У вроде в градусах). Метода по ссылке описана. Скалибровали, накрутили на бутылку нужного радиуса, раскрутили, записали насколько фаза ушла. Поддельный китаец покажет десятки градусов.

Так это кабеля Gore ( возможно кабель оригинал, а заделка разьемов китай) или оно выглядит как Gore? Насколько оно стабильно по фазе при изгибе на верхней рабочей частоте? Фишка оригинального Gore именно в стабильности фазы. Я как то набрал Gore ( оригинал) с малоиспользуемыми разьемами типа TNC или еще большей экзотикой, помнял разьемы и поставил броню для защиты от перегиба и доволен вполне, т.к по деньгам это вышло проценты от оригинальных VNA-шных кабелей.

А это что? https://github.com/DiSlord/NanoVNA-D И там же рядом переписанная фирмварь для наны- V2 она более старая, там меньше фич по пост-обработке, но для проверки новой конструкции вполне достаточно. Надо только будет либу по загрузке FPGА из файла с SD карточки добавить тем, кто ПЛИС планирует использовать.

Weller новый тоже умеет в мониторинг, правда по кабелю. weller wx monitoring software может у кого есть протоколы снять? Для зоопарка станций разных производителей прийдется писать отдельный софт, вплоть до мониторинга дисплеев станций камерами и OCR потом в базу. ps вот бы к этому wifi приделать. https://github.com/AxxAxx/AxxSolder

Вот именно, как измерять S11 на уровне -20 -30 дб когда от порта после измеряемого устройства отражается 10 дб? Само собой измеряемое устройство в этом случае линейное, не активное ( усилок) и симметричное ( не ферритовый циркулятор например). Как учесть a3 в наборе калибровок? По поводу ФШ Планара- что то там не то с измерениями. Выглядит спектр ФШ так, как будто вообще ФАПЧ не замкнута. У меня так же ведет себя 8753С если R канал не видит сигнал. С другой стороны ФШ SignalHound должно хватить для измерений- там запас 20 дб на малых отстройках по спецификации выходит. Не идеал конечно, но за не имением гербовой пусть хоть на бересте будет.

Пассивный порт ( не двунаправленный) вообще непонятно как калибровать можно. Умные книжки об этом молчат. Хотя у фирменных приборов нескорректированное цифрой согласование приемного порта тоже не ахти- обычно около 15дБ. Вот интересно- существуют ли VNA c реализованным внутри прибора load pull, когда в пассивный порт "поддувают" сигнал тестового источника в противофазе так чтобы погасить отражения от порта наружу?

Вот этот момент в схеме Либры напряг- использование второго выхода MAX 2870 в качестве гетеродина. Не проверял этого на MAX но ADF не держит разность фаз между двумя портами после включения- выключения. Т.е все калибровки по фазе после перезагрузки слетают. Возможно есть какая- то возможность пересинхронизировть по фазе порты после перезагрузки?

На старых сервах была процедура подкручивания индуктосина ( син-кос трансформатора) при настройке. Ослаблялись винты, сердечник иногда сдергивали сьемником, ротор мотора фазировался электрически постоянным током и крутился ручками сердечник индуктосина или по напряжению ОС или по зажиганию-погасанию светодиодов.

Ой, более 2 на конце диапазона. Хреново. Ну и чего тогда о направленности 30 дб рассуждать, если от порта отражается 10?

Не, тут не в цифровой коррекции дело было- измеряли S21 фильтра и получали странные результаты, совершенно непохожие на измерения фирменный VNA. Измерили импеданс приемного порта ( VNA был с пассивным приемным портом), ужаснулись, прикрутили аттенюатор на 10 дб, скорректировали на величину аттенюатора S21 и все начало получаться.

Так от контроллера очень зависит- если это атмега да еще и нелоченная или для нее альтернативная фирмварь была на мышках или радиокоте- то там работы на неделю, никто особо браться не будет т.к срок работ короткий. А если там китайский АРМ лоченый, то дешевле купить новые станции, чем считать рабочие часы спецов, которые сделать это смогут. Фото платы управления крупным планом помогут в выборе правильного пути.

Само собой, в том же Т320 был прикол с заземленной термопарой жала, когда она сходила с ума от внешнего заземления паяемого элемента. Вроде порешали софтово. Если станции однотипные, то может имеет смысл расковырять и посмотреть на наличие выводов UART c контроллера, приспособить к ним простейшую интерфейсную плату блютуса и немного пошаманить с фирмварью?

А можно попросить измерить импеданс портов Либры внешним VNA? Понятное дело, что измерять надо пассивный порт. А то была как то непонятка с фильтрами, а оказалось что VNA имеет отвратительное согласование портов. VNA был не из обсуждаемых тут моделей для ясности.