AndreyVN 0 15 июля, 2016 Опубликовано 15 июля, 2016 · Жалоба Как думаете, какое количество витков в импульсных трансформаторах в цепях управления затворами? Как следует из текста, +250В формирует DC/DC, т.е. подпись "+250" на схеме нанесена не в том месте, или это намек на Ктт=1? По даташиту IRGB20B60PD1 VGE всего-то 20В, если так, то трансформатор понижающий где-то в 12 раз? Возможно, в импульсном режиме VGE можно завышать, однако в даташите об этом ничего найти не удалось. Вот полный текст статьи: IGBTHV2.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АлександрК 0 15 июля, 2016 Опубликовано 15 июля, 2016 · Жалоба Как следует из текста, +250В формирует DC/DC, т.е. подпись "+250" на схеме нанесена не в том месте, или это намек на Ктт=1? Надпись "+250", скорее всего, нанесена не там. А Ктт (К трансформации?) не обязательно =1. Тут расчет трансформатора: число последовательно включенных трансформаторов - U/N=напряжение первичной обмотки одного трансформатора. Для него рассчитываете количество витков в соответствии с длительностью импульсов. На вторичной обмотке-15-20 В для затвора. Напряжение источника 250 В - это Ваш выбор, исходя из количества трансформаторов и их параметров. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyVN 0 15 июля, 2016 Опубликовано 15 июля, 2016 · Жалоба Надпись "+250", скорее всего, нанесена не там. А Ктт (К трансформации?) не обязательно =1. Тут расчет трансформатора: число последовательно включенных трансформаторов - U/N=напряжение первичной обмотки одного трансформатора. Для него рассчитываете количество витков в соответствии с длительностью импульсов. На вторичной обмотке-15-20 В для затвора. Напряжение источника 250 В - это Ваш выбор, исходя из количества трансформаторов и их параметров. Что-то тут не чисто... Разве не проще включить первички трансформаторов параллельно и избавиться от высокого (+250В) напряжения? К тому-же индуктивность будет меньше, фронты круче. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 15 июля, 2016 Опубликовано 15 июля, 2016 · Жалоба Что-то тут не чисто... Разве не проще включить первички трансформаторов параллельно и избавиться от высокого (+250В) напряжения? К тому-же индуктивность будет меньше, фронты круче. Вероятно, для для более равномерного включения, так как управление токовое. "Равенство напряжений на затворах IGBT и высокая помехоустойчивость схемы обеспечиваются включением низкоомных резисторов R параллельно вторичным обмоткам. Они же определяют эффективное выходное сопротивление цепи управления затвора каждого транзистора и, следовательно , быстродействие коммутатора." Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyVN 0 15 июля, 2016 Опубликовано 15 июля, 2016 · Жалоба Вероятно, для для более равномерного включения, так как управление токовое. "Равенство напряжений на затворах IGBT и высокая помехоустойчивость схемы обеспечиваются включением низкоомных резисторов R параллельно вторичным обмоткам. Они же определяют эффективное выходное сопротивление цепи управления затвора каждого транзистора и, следовательно , быстродействие коммутатора." Да, действительно, не обратил внимания, в случае последовательно включения трансформаторов - управляют током. Вот, откопал патент США, на который присутствует ссылка в статье.USPatent6900557B1.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Burner 0 16 июля, 2016 Опубликовано 16 июля, 2016 · Жалоба Зависит от сердечника и длительности импульса. Вряд ли больше нескольких десятков витков 2 обмотка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 81 17 июля, 2016 Опубликовано 17 июля, 2016 · Жалоба Как думаете, какое количество витков в импульсных трансформаторах в цепях управления затворами? Как следует из текста, +250В формирует DC/DC, т.е. подпись "+250" на схеме нанесена не в том месте, или это намек на Ктт=1? Витки будут зависеть от резисторов, и параметров транзисторов. Да, для удобства трансформатор скорее всего 1:1, если рассматривать как переработку упомянутого патента. подпись "+250" не в том месте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyVN 0 18 июля, 2016 Опубликовано 18 июля, 2016 · Жалоба Поиск по фамилии разработчика ключа (Мошкунов С.И.) привел к автореферату докторской диссертации, где есть фотографии ключей. С количеством витков в первичной обмотке вопросов больше нет. :-) _________IGBTHV1.pdf А саму диссертацию ни у кого нет возможности скачать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
герд 0 18 июля, 2016 Опубликовано 18 июля, 2016 · Жалоба Поиск по фамилии разработчика Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 18 июля, 2016 Опубликовано 18 июля, 2016 · Жалоба Поиск по фамилии разработчика ключа (Мошкунов С.И.) привел к автореферату докторской диссертации, где есть фотографии ключей. А саму диссертацию ни у кого нет возможности скачать? Хороша же диссертация на основе чужого патента... :rolleyes: А вложение такого объёма не стоило прикреплять, имхо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyVN 0 18 июля, 2016 Опубликовано 18 июля, 2016 · Жалоба Хороша же диссертация на основе чужого патента... :rolleyes: А вложение такого объёма не стоило прикреплять, имхо. А может и хороша? Ведь патент не гарантирует работоспособности запатентованного изделия, патентное бюро это формальная канцелярия. Ссылку где скачал автореферат уже не вспомню. Исходник можно удалить спустя какое-то время, народ качает, значит не только мне интересно. 2 герд: Как воспользоваться прикрепленной Вами картинкой я не понял. К тому-же искомой диссертации: "РАЗРАБОТКА, СОЗДАНИЕ И ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНЕРАТОРОВ ВЫСОКОВОЛЬТНЫХ НАНОСЕКУНДНЫХ ИМПУЛЬСОВ НА ОСНОВЕ БИПОЛЯРНЫХ ТРАНЗИСТОРОВ С ИЗОЛИРОВАННЫМ ЗАТВОРОМ" среди результатов поиска - нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri7751 35 19 июля, 2016 Опубликовано 19 июля, 2016 · Жалоба Тут по-моему уже не раз давали ссылку на статью: В.В.Репков Высоковольтные линейные усилители на транзисторах Забавно, но нечто подобное я независимо изобрёл лет 15 назад :). Правда мне не нужны были наносекунды. Просто коммутировать высокое напряжение с частотой от нуля до нескольких сот герц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться