[conan 0]

управление от логики идет. Не ОК.

Как часто происходит переключение: ШИМ или просто как реле?

[Метценгерштейн 0]

Переключение просто как реле. Никакого ШИМ там нет.

Насчет 4,7 К и 10 ма- возможно, это так.

 

[Aner 3]

Ну нарисуйте схему в микрокапе хотябы и все сразу увидите, ...

[Метценгерштейн 0]

дополню, управляет платой драйвер с ОК. Т.е. может, 4,7 К и нормально, если ток делится на 2 части (КЭ одного транзистора и в базу другого).

[conan 0]

дополню, управляет платой драйвер с ОК. Т.е. может, 4,7 К и нормально, если ток делится на 2 части (КЭ одного транзистора и в базу другого).

Чем плох такой вариант:

 

Правда, получается инверсия

 

Изменено 26 января, 2017 пользователем conan

[Plain 168]

48 В. BC817 сильно горячий при том

Как минимум, 45-вольтовый транзистор в 48-вольтовой схеме.

 

[Метценгерштейн 0]

да, я вижу что BC817- он на 45 вольт, что плохо. Но на сколько допустим такой режим его работы?

Или чтобы плату не переразводить, есть ли в таком же корпусе на большее напряжение? И может ли это быть причиной нагрева?

[ikm 0]

Ну на крайняк можно заменить BC846 (вам кстати Plain и схему нарисовал), там предел 80В. По поводу 817, у него указано максимально 50В, а рекомендуют 45. Так что возможно лучше заменить.

[Метценгерштейн 0]

всем спасибо. Буду пробовать.

Plain, а в чем рисовали схему? Т.е. если использовать как нарисовано, по расчетам все ок будет? Греться не должно?

[conan 0]

всем спасибо. Буду пробовать.

Plain, а в чем рисовали схему? Т.е. если использовать как нарисовано, по расчетам все ок будет? Греться не должно?

LTspice же

Во включенном состоянии на Q1 падает 9 V при токе 10 mA, значит выделяется примерно 0.09 W

 

Изменено 27 января, 2017 пользователем conan

[Метценгерштейн 0]

а как посчитано, что 9 В падает? и ток откуда взят 10 мА?

[conan 0]

а как посчитано, что 9 В падает? и ток откуда взят 10 мА?

Я в LTspice перерисовал с картинки Plain чтобы изучить и там посмотрел

[Plain 168]

если использовать как нарисовано, по расчетам все ок будет? Греться не должно?

Где-то от Вас были расчёты этой схемы?

 

Напряжение на затворе (фиолетовый график), оно же на R2, делить R2, получается: 9,6 В / 1 кОм = 9,6 мА. Следовательно, такой же ток коллектора Q1 и R1. Следовательно, Q1 рассеивает: (48 В – 9,6 В – 9,6 мА · 270 Ом) · 9,6 мА = 0,344 Вт.

 

Для чего в этом моделировании было взято настолько якобы "много"? Чтобы показать, насколько тугой затвор заваливает перепады управляющего сигнала, т.е. в какие затраты обходится требуемое быстродействие.

 

В реальности, R1 представляет собой сумму с сопротивлением выхода микроконтроллера, которое, у средней паршивости представителя данного класса, порядка 30 Ом.

[conan 0]

Точно. Неправильно замерил

 

Если был бы ШИМ, то нужно было бы высокое быстродействие, чтобы ключ не перегрелся за счет пересечения падения напряжения и тока в моменты переключения. В качестве реле не критично, как я понимаю

 

[Метценгерштейн 0]

спасибо всем.