[shooroop 0]

Добрый день.

Может не совсем правильно озаглавил тему, поэтому освещаю суть проблемы.

 

Имеется некоторое устройство, считающее значение фазы и формирующее на основании данного значения управляющие импульсы. Данное устройство должно работать как индивидуально, так и в группе с несколькими аналогичными устройствами. При работе в компании, одно из устройств должно быть ведущим и раздавать остальным рассчитанное значение фазы. Для организации сети планируется использовать один из вариантов: CAN или SCI(UART). CAN поддерживает аппаратный арбитраж, но может не удовлетворить по скорости передачи. SCI же удовлетворяет по скорости, но, как мне кажется, придется придется прибегать к привлечению человека в вопросе выбора мастера (допустим ставить перемычку в разъеме соединения блоков, куда выведены линии цифрового входа устройства, или ставить на каждый блок клавишу запуска/указания мастера).

 

Вопрос: какой из методов можно использовать, чтобы обеспечить работу устройства как в одиночном режиме, так и в сети, с минимальным набором действий и участием человека по указанию мастера в сети, а лучше вообще без участия человека?

 

Заранее благодарен за внимание.

 

 

Изменено 21 февраля, 2012 пользователем Славентий

[Ruslan1 17]

При работе в компании, одно из устройств должно быть ведущим и раздавать остальным рассчитанное значение фазы.

Если Вы в состоянии алгоритмизировать (полностью описать на понятном железу языке условие возникновения и обработки) эту ситуацию, то участие человека для втыкания перемычки не нужно, устройства сами по заданному Вами алгоритму выберут "ведущего". Если ситуация не подается полной алгоритмизации - то без человека не обойтись. Тип интерфейса тут совершенно ни при чем.

[shooroop 0]

Выбор ведущего должен определяться по какому-либо свойству, программному или аппаратному. Аппаратное - перемычка, кнопка и т.п. Программное - число в памяти. В первом варианте необходимо контролировать перемычки/кнопки, а во втором в каждой прошивке изменять число. Может есть альтернативные варианты?

[haker_fox 61]

Может есть альтернативные варианты?

Есть) По умолчанию устройсто всегда слушает линию. Неважно, работает оно автономно, или в сети.

При включении устройства, через случайный промежуток времени, если по линии ничего не пришло, оно назначает себя мастером, и отправляет широковещательный пакет. Таким образом, мастер сам назначается в сети...

[kolobok0 0]

...через случайный промежуток времени..

 

кстати о йожиках...

 

осталось понять откуда его красиво взять.

1) прошивать уникальный номер и привязываться к нему - возня с уникальностью при прошивке железа.

2) ацп шумы

???

 

 

(круглый)

 

[toweroff 1]

2) ацп шумы

и если этот пин уже отдан под другую функцию... какой шум в кристалле (допустим, для 10бит разрешения)?

если еще с разводкой аналоговой земли "накосячить", то результат, наверное, должен быть неплохой :)

[zombi 0]

Если в устройстве есть RTC то при включении использовать его значение в качестве случ.вел.

[toweroff 1]

Если

ключевое слово.

[zombi 0]

ключевое слово.

А наличие ацп сомнению не подвергается

[_Pasha 0]

Можно предусмотреть некоторую команду, по которой функции ведущего делегируются кому-то из ведомых. И никогда не поверю, что в системе нет проблем с динамическим назачением адресов - всё равно одна кнопка уже присутствует.

[toweroff 1]

А наличие ацп сомнению не подвергается

ну уж всяко чаще есть на борту, а вот RTC может и не быть... да даже если есть, то не используется :laughing:

[zombi 0]

ну уж всяко чаще есть на борту, а вот RTC может и не быть... да даже если есть, то не используется :laughing:

Вот и самое время использовать оный!

 

А вообще то я не совсем понимаю зачем нужен именно "случайный промежуток времени"?

Ведь включение это уже случайность.

[toweroff 1]

Вот и самое время использовать оный!

 

Ведь включение это уже случайность.

если нет батарейки, то после включения всегда получим одно и то же значение

И где тут случайность? :laughing:

[zombi 0]

если нет батарейки, то после включения всегда получим одно и то же значение

И где тут случайность? :laughing:

Я имел ввиду не RTC без батарейки, а то что вкючить несколько устройств одновременно не возможно.

[toweroff 1]

Я имел ввиду не RTC без батарейки, а то что вкючить несколько устройств одновременно не возможно.

нууу... спорно. Общий рубильник выкл/вкл, например