Перейти к содержанию
    

Подработка. Трансляция видео 10км и дальше, летательный аппарат

Почему же ? Если дальность большая не требуется, то можно, что и делают производители AR Drone Parrot.

 

http://www.youtube.com/user/ARdrone/videos

 

Я бы даже сказал так - кроме Wi-Fi или Bluetooth 3.0 + HS, нет для простых сметных других доступных вариантов радиоканала, способного передавать видео с борта беспилотника. Ну, может еще Wi-Max или LTE в городах, где Yota его запустила.

Я так осторожно скажу: des00 уже выделил основную мысль. Главное - не скорость передачи, а условия работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему же ? Если дальность большая не требуется, то можно, что и делают производители AR Drone Parrot.

 

http://www.youtube.com/user/ARdrone/videos

 

Запускать БПЛА в квартире подойдёт, если соседи мешать не будут.

 

 

Я бы даже сказал так - кроме Wi-Fi или Bluetooth 3.0 + HS, нет для простых сметных других доступных вариантов радиоканала, способного передавать видео с борта беспилотника. Ну, может еще Wi-Max или LTE в городах, где Yota его запустила.

 

Ну нельзя инженеру настолько не верить в собственные силы. С таким подходом осталось только покупать готовые БПЛА в израиле.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так осторожно скажу: des00 уже выделил основную мысль. Главное - не скорость передачи, а условия работы.

 

Если требуется передавать видео, то скорость важна. Это значит, что из доступных диапазонов остается только 2,4 ГГц даже если это не всегда оптимально.

 

 

Ну нельзя инженеру настолько не верить в собственные силы. С таким подходом осталось только покупать готовые БПЛА в израиле.

 

Вы о чем именно ? Намекаете, что надо просто сделать свой модем ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы даже сказал так - кроме Wi-Fi или Bluetooth 3.0 + HS, нет для простых сметных других доступных вариантов радиоканала, способного передавать видео с борта беспилотника. Ну, может еще Wi-Max или LTE в городах, где Yota его запустила.

У простых смертных есть возможность купить готовый китайский комплект, состоящий из камеры, видеоочков и всей промежуточной трансиверной обвески.

За сущие копейки - баксов 250-300.

До 10км - никаких проблем, дальше тоже, но возможны помехи (в целом не мешающие нормальному пилотажу). На изображении появляются полосочки.

Частоту не помню, гигагерцы точно, что-то ближе к шести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если требуется передавать видео, то скорость важна. Это значит, что из доступных диапазонов остается только 2,4 ГГц даже если это не всегда оптимально.

 

У средства связи есть куча параметров которые не с потолка берут а исходя из модели канала.

 

 

Вы о чем именно ? Намекаете, что надо просто сделать свой модем ?

 

Разумеется...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У простых смертных есть возможность купить готовый китайский комплект, состоящий из камеры, видеоочков и всей промежуточной трансиверной обвески.

За сущие копейки - баксов 250-300.

До 10км - никаких проблем, дальше тоже, но возможны помехи (в целом не мешающие нормальному пилотажу). На изображении появляются полосочки.

Частоту не помню, гигагерцы точно, что-то ближе к шести.

 

Можно подробнее про это ?

 

Подразумеваете передатчики аналогового видео типа таких ?

 

http://www.compel.ru/infosheet/YUANFANN/VMT15T%2FD/

 

http://www.compel.ru/infosheet/YUANFANN/VMR10T%2FD/

 

http://www.compel.ru/infosheet/YUANFANN/VMT150T%2FD/

 

У средства связи есть куча параметров которые не с потолка берут а исходя из модели канала.

 

Параметры канала связи - это погодные условия(дождь, снег, туман и др.) и помеховая обстановка или что ?

 

Ну, предположим, нашли Вы "окно прозрачности" для своей модели канала и что ?

 

Если не хотите нарушать закон, то будете применять только разрешенные частоты.

 

Единственное с чем можно поэкспериментировать - выбрать наиболее энергоэффективную модуляцию.

 

Разумеется...

 

Создание своего модема займет много денежных и временных ресурсов, для хобби и мелких серий не лучший вариант с экономической точки зрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Параметры канала связи - это погодные условия(дождь, снег, туман и др.) и помеховая обстановка или что ?

 

И помехи и многолучевое распространение и ограничения усилителя мощности.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У простых смертных есть возможность купить готовый китайский комплект, состоящий из камеры, видеоочков и всей промежуточной трансиверной обвески.

За сущие копейки - баксов 250-300.

До 10км - никаких проблем, дальше тоже, но возможны помехи (в целом не мешающие нормальному пилотажу). На изображении появляются полосочки.

Частоту не помню, гигагерцы точно, что-то ближе к шести.

 

Ну не за такие копейки конечно, а немного другие. Например http://www.ebay.com/itm/RC-5-8GHz-2-4GHz-W...=item1c1db8ca14

И "никаких проблем" не наблюдается на расстоянии до где-то 500м в средних условиях и до километра-полутора в идеальных.

Там полватта передатчик на 2.4 ГГц и миливатт 100 на 5.6 ГГц, применение последнего даёт худший результат.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

100 мВт на гигагерце, помнится, вполне себе хватало на километр, в аналоге (ЧМ). Прямая видимость, антенны - "четвертушки".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

100 мВт на гигагерце, помнится, вполне себе хватало на километр, в аналоге (ЧМ). Прямая видимость, антенны - "четвертушки".

 

Ключевое слово - "китайский".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

потому что считать не умеют, видят цифры 300 мегабит почти на шару, думаю что поставят антенны мощнее, а то, что это будет в ну очччень специфических условиях забывают %)))

Тактика применения ВИФИ, несколько иная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тактика применения ВИФИ, несколько иная.

вы это понимаете, другие связисты понимают, а вот заказчики видят только цену и обещанные попугаи %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нда, непростой проект. Если местность горная, то 20 Вт минимум, т.к. скорее всего придётся работать на отражениях, а такие длины волн (UHF), хорошо работают только в городе, где много железобетонных конструкций и высокий коэф. отражения, на примероде такие частоты оч. хорошо поглощаются почвой и деревьями. Многое тут зависит от расположения базовой станции и используемой в ней аппаратурой. Например можно мощность передатчика на ЛА делать малой, если базовая станция обладает высокой чувствительностью (лучше так и поступить). Для разведывательных ЛА вообще используют спутниковую связь, но это если возможности позволяют, а так можно и WiFi использовать стандарт n, чтобы канала хватило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стесняюсь спросить, как Вы собираетесь фазировать переотражённый сигнал? Или в коммерческом проекте интерференция не в счёт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...