[ledum 0]

Ну вообще-то на транзисторах из битых спутниковых головок до 15ГГц удавалось подыматься - на столько у меня были ДР. Их можно удвоить с помощью подходящей пары диодов. Во всяком случае 10ГГц спутниковой головки дак точно. Что касается диодов Ганна - обязательно проверьте тип их. Они обычно узкодиапазонные, за пределами ведут себя часто неадекватно. Релаксируют, гуляют по частоте, срываются.

Изменено 7 февраля, 2012 пользователем ledum

[tduty5 0]

Томичи (НИИПП) развлекались одно время автодинами на Ганнах. Посмотрите их работы, там конструктив можно почерпнуть. Модули волноводного исполнения на 55 ГГц довелось держать в руках. С виду ничего сложного. Заковыка в разваривании планарного диода на кварц. Есть вроде бы варианты с корпусированными диодиками.

Например

 

[tmtlib 0]

Возможно автору темы будет интересно, случайно набрёл на вот такую схемку ВЧ-генератора. В zip-пристёжке описание схемы генератора 10/24ГГц на транзисторе MRF901, а также даташит на транзистор. На картинке сама схема. Третья картинка - объёмный резонатор (не знаю, правильное ли название - может баночный?), весьма интересная штучка, но к основной схеме имеет опосредованное отношение.

radar_oscillator_mrf901.zip

[Самоделкин 0]

Для измерения скорости пуль обычно используются баллистичекие методы измерения скорости .

Ну а из простых радаров СВЧ - есть самоделки на 2,4гГц в иностранных журналах часто попадаются .

Если нужно могу прислать . Там 40М будет . :-)

[Ioann_II 0]

Доброго времени суток, Коллеги.

Появилась необходимость сделать (точнее "содрать") допплеровский датчик движения. Например вот такой: (вложение). Схема вот:(вложение). Поз. номера не соответствуют. На обратной стороне вырез напротив антенны. Скопировал (насколько смог точно) размеры этого выреза, антенны, полигона базы и полигона коллектора. Изготовление вручную, без металлизации, проволочной перемычкой... количество переходных отверстий сильно уменьшил. Работает плохо. В оригинале НЧ сигнал (несколько мв) есть при движении на расстоянии 1-2м от датчика, а в самоделке - в пределах несколько см. Поскольку в технике СВЧ я не силён, знающих прошу помочь разобраться.

Интересует, насколько критичны:

1. толщина текстолита.

2. номиналы С12 и С13.

3. Наличие металлизированных отверстий в антенне (на обратной  стороне дорожки нет, только мет. отверстия)

4. Наличие и шаг металлизированых отверстий по 3-м сторонам (перемычки на земляной полигон сзади).

5. Размеры полигона базы и коллектора.

На что вообще надо обратить внимание?

Спасибо.

 

 

[MW_Юрий 0]

On 4/16/2020 at 1:17 PM, Ioann_II said:

 Поскольку в технике СВЧ я не силён, знающих прошу помочь разобраться.

Знающие в этом деле не помогут, это не лампочкой мигать выключателем. Купите на али дешевый, но рабочий радар, а подход типа ничего не знаю но помогите сделать СВЧ радар это для анекдота тема. 

[rx3apf 0]

Если что - автор вопроса как раз и купил "дешевый рабочий радар". И вполне обоснованно задает вопрос - что критично влияет на дальность при копировании прототипа. Если нет ответа - нахрена давать "ценные" советы ?

[Oymyacon 0]

17 hours ago, rx3apf said:

Если нет ответа - нахрена давать "ценные" советы ?

В том то и ценность совета: Если взялся драть, то дери профессионально, а не радиобюbительским ЛУТом.

Иными словами - всё критично!

[MW_Юрий 0]

On 4/18/2020 at 12:56 AM, rx3apf said:

Если что - автор вопроса как раз и купил "дешевый рабочий радар". И вполне обоснованно задает вопрос - что критично влияет на дальность при копировании прототипа. Если нет ответа - нахрена давать "ценные" советы ?

Совет как раз что ни на есть ценный. Не лезь не в свое дело где ты нулевый.

[Ioann_II 0]

Во первых, я не писал, что "ничего не знаю". Просто не силён в СВЧ. Я написал конкретные вопросы. Эти вопросы обоснованы разными вариантами исполнения заводских датчиков.

Во вторых, Вы, уважаемый MW_Юрий всегда были не "нулевый"? Никогда никуда не лезли? Ни о чём не спрашивали? И как Вы тогда до таких высот добрались?

В третьих, перед тем, как платы заказывать, делаю сначала ЛУТом. Так быстрее и дешевле проверить, и может сразу подправить.

Добавлю вопрос: окно в земляном полигоне (вырез напротив антенны) - как влияет? (на чувствительность и на передний лепесток диаграммы направленности). Видел с вырезом и видел со сплошным полигоном.

[Александр Мылов 5]

Не надо делать ЛУТ

Промоделируйте в HFSS и все увидите

[rloc 49]

В 16.04.2020 в 13:17, Ioann_II сказал:

допплеровский датчик движения

С чего вы взяли, что это доПлеровский датчик?

[rx3apf 0]

Продавцы и производители их так обычно именуют. Допплеровский эффект там тоже, возможно, имеет место быть, но по сути это автодинный приемник, регистрирующий изменение интерференционной картины.

[rloc 49]

4 часа назад, rx3apf сказал:

автодинный приемник

Мое предположение - это сверхрегенеративный приемник, где рабочая точка активного элемента колеблется между регенеративным и автодинным режимом, и именно эти низкочастотные колебания наблюдаются на выходе, а не доПлеровская частота (в русском языке принято писать с одной буквой "п" в отличии от Doppler).

 

Приведу классическую схему сверхрегенератора на биполярном транзисторе:

 

Днищенко В. "Принципы сверхрегенеративного приёма" (Радиомир, 2003, №1-5)

 

http://www.radiolamp.ru/shem1/pages/72/

 

 

 

На частоте 3ГГц доплеровское смещение составит единицы-десятки Гц, выделить которое без кварцованного синтезатора с низким ФШ невозможно.

[rx3apf 0]

Поскольку приемник автодинный, нет никакой нужды в отдельном приемном тракте с высокостабильным синтезатором. Равно как и в совершенно натурально доплеровских HB100, которые честно выдают на выход именно разностную частоту. Равно как древний "Барьер" прекрасно обходился без кварцованного синтезатора. А детектору движения измерение вообще не особо нужно - отсекли постоянку, завалили по ВЧ и все. У этих китайских модулей вообще все примитивно до безобразия, используют тот же чип обработки, что в PIR-сенсорах.

 

И это не сверхрегенератор, гашения там нет, зато нужно ощутимо излучать. Поэтому, если встает вопрос о дальности при "реверсе", первое, чтобы бы я сделал после контроля режима по постоянке, так это проконтролировал бы уровень RF в рабочих лепестках. Уверенности нет, но предполагаю, что, скажем, дипольчик с BAT62 на расстоянии сантиметров 10-20 должен что-то обнаружить (проверять лениво).

Изменено 20 апреля, 2020 пользователем rx3apf