Перейти к содержанию
    

Здравствуйте.

 

Возник вопрос по конструированию ПП для контроллера BLDC мотора, как подводить большие токи к транзисторам типа IRLS4030-7PPbF, IPB025N10N3 (D2-7pack) или вообще к DirectFet включенным параллельно? Возможно ли это сделать на 4-х слойке с фольгой 35мкм? Пока что мыслю 2 варианта - широкие проводники и большой габарит ПП либо габарит меньше и напаивать медные шины. Какие есть еще варианты?

 

С уважением,

Игорь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sagittarius,

Вам нужно просчитать плотность тока через проводник, и прикинуть его нагрев при данной плотности. То есть основное тут - это охлаждение проводников. Исходя из этого, делать многослойный проводник не очень актуально - тепло из внутренних слоев будет отводится хуже, чем с внешних, хотя общую плотность тока снизит. Силовики применяют такой способ - вскрытие силовых проводников от маски и лужение толстым слоем.

Таким образом толщина проводников значительно увеличивается.

Напайку медных шин любят китайцы, особенно "баянисты". Более солидные производители тоже применяют разводку медными шинами, но предпочитают крепить их механически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sagittarius,

Вам нужно просчитать плотность тока через проводник, и прикинуть его нагрев при данной плотности.

Напайку медных шин любят китайцы, особенно "баянисты". Более солидные производители тоже применяют разводку медными шинами, но предпочитают крепить их механически.

 

а есть примеры устройств от солидных производителей? хотя бы фото их ПП, как пример правильного :-)

плотность тока конечно считал и получил достаточно широкие проводники, по тому и вопрос. К примеру даже если брать 250А/мм^2 как допустимое, то как отвести 50А от S под брюхом DirectFet IRF6668, а уж тем более как их сажать на параллельное включение как предлагает IR? Разница между требуемой шириной и тем что пролезет в разы. Нарисовал я платку на 4 слоя с кучей переходных под этими DirectFet-ами но сомнения мучают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... К примеру даже если брать 250А/мм^2 как допустимое,...

 

Это фантастика.

Я бы плясал от 30 - 50 A/мм2 если речь идет о реальных 100А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а есть примеры устройств от солидных производителей? хотя бы фото их ПП, как пример правильного :-)

Вот Gys:

2252520m.jpg 2253544m.jpg

это ESAB: ______________________________________________а это китайский баян:

2242280m.jpg 2293483m.jpg

 

К примеру даже если брать 250А/мм^2 как допустимое, то как отвести 50А от S под брюхом DirectFet IRF6668,

Ну допустим 50А отвести короткой дорожкой не проблема. А можно вообще кучей переходных на обратную сторону вывести, а там уже усилить внешней шиной.

А зачем было использовать транзисторы в таком корпусе? Неужели чего-то более теплопроводного(всмысле корпуса) невозможно найти?

Изменено пользователем voha6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но ведь сток и исток по разные стороны корпуса находятся? что мешает по одну сторону вывести одну медную шину, а по другую - ещё одну?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но ведь сток и исток по разные стороны корпуса находятся? что мешает по одну сторону вывести одну медную шину, а по другую - ещё одну?

у D2-7pack да, там проще. у DirectFet D по сторонам корпуса а S под брюхом вместе с G. и от S можно высунуть проводник максимум 3мм шириной.

Просто хотелось уменьшить габариты и поставить на одной плате силовые транзюки и проц, но для этого надо проводник/зазор 0.25мм, это максимум 35мкм фольга. Но похоже будет лучше сделать 2 платы, под транзисторы с фольгой 0.1мм зато обе простые 2-х сторонние.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Начинаю осваивать разводку приличных токов по плате. Сейчас развожу плату с токами по 20А, так что сильно не пинайте, если ошибаюсь :biggrin:

Sagittarius,Силовики применяют такой способ - вскрытие силовых проводников от маски и лужение толстым слоем.

Таким образом толщина проводников значительно увеличивается.

Не вижу в этом особого смысла, т. к. сопротивление припоя раз в 10 больше меди. Может это делается для чего-то другого?

Просто хотелось уменьшить габариты и поставить на одной плате силовые транзюки и проц, но для этого надо проводник/зазор 0.25мм, это максимум 35мкм фольга. Но похоже будет лучше сделать 2 платы, под транзисторы с фольгой 0.1мм зато обе простые 2-х сторонние.
Аналогичная хотелка. Я обычно делаю платы в PC-electro. Они вроде могут сделать двухслойку проводник/зазор 0.25мм с медью 70 мкм, которая потом ещё наращивается на 20-25 мкм гальванической меди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не вижу в этом особого смысла, т. к. сопротивление припоя раз в 10 больше меди. Может это делается для чего-то другого?

Я думаю тут комплекс - увеличение толщины проводника и улучшение теплоотдачи этого проводника. Из первых уст обоснование

этого действия не слышал, однако почти во всех виденных мной силовых устройствах этот метод применяется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю тут комплекс - увеличение толщины проводника и улучшение теплоотдачи этого проводника. Из первых уст обоснование

этого действия не слышал, однако почти во всех виденных мной силовых устройствах этот метод применяется.

с теплоотдачей вряд ли, у олова теплопроводность в 5 раз меньше чем у меди, сопротивление больше на порядок. Получается такое одеяло над проводником. Имерсионное золото - красиво и полезно :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если бы была возможность параллелить полигоны в разных слоях(хотя бы 2, плотно "проваяченных" минимальными отверстиями), то 120А легко, а открытие маски - мёртвому припарка, но так это бесплатно, воспользоваться не грех, лишь бы РСВ не повело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скоро дойдем до такой идейки: группа ПО на другую сторону, а там - модуль Пельтье - и на радиатор. :) Завлекательно и небесполезно для закрытых корпусов, для которых радиатор - сам корпус.

 

с теплоотдачей вряд ли, у олова теплопроводность в 5 раз меньше чем у меди, сопротивление больше на порядок. Получается такое одеяло над проводником.

Зато у него излучающая составляющая должна быть посвыше .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Минвелл 1,5кВт без платы ККМ. С обратной стороны платы никаких напаянных навесных медных украшений, ток только по полигонам ПП.

post-53762-1326102596_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

In_an_im_di, а рабочее напряжение какое? Чтобы рабочий ток узнать, мы 1,5 кВт разделим на это напряжение ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

In_an_im_di, а рабочее напряжение какое? Чтобы рабочий ток узнать, мы 1,5 кВт разделим на это напряжение ;)

 

Там, вероятно, низковольтный выход с током в 100А, но этот ток идет только по шинам из металла, которые и выходными клеммами служат, а внутрях распараллелены токи по плате

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...