[alex1985 0]

Доброго всем времени суток!

В общем опишу задачу: есть меандр частотой 80кГц. Необходимо генерировать импульсы (POUT) длительностью 1мкс. по фронту и спаду этого сигнала, т.е. в момент изменения уровней сигнала (MEANDR). Тактирование происходит от генератора 36Мгц.

library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.std_logic_unsigned.all;
use IEEE.STD_LOGIC_ARITH.ALL;


entity PULSE_GENERATOR is        
port (    MEANDR:    in std_logic;--МЕАНДР
        CLK:         in std_logic;--Тактовый сигнал
        ENABLE:     in std_logic;--Сигнал общего разрешения
        POUT:    out std_logic);
end PULSE_GENERATOR;

architecture A_cpugen of PULSE_GENERATOR is
begin
    process(CLK, MEANDR, ENABLE)
    variable i: integer range 0 to 255:= 0;
    variable step: integer range 0 to 2:= 1;
    begin
    
        if (ENABLE='1')
        then 
            --=====================================================
            if (rising_edge(CLK)) 
            then
                if (step=0)
                then
                    if (i=180)--через некоторое время смотрим уровень сигнала
                    then
                        if (MEANDR='0')--ловить будем фронт
                        then
                            step:=1;
                            
                        elsif (MEANDR='1')--ловить будем спад
                        then
                            step:=2;
                            
                        end if;
                    else
                        i:=i+1;
                                                --++++++ЗДЕСЬ РАБОТАЕТ НЕ КОРРЕКТНО!!!++++++++++++++++++++++++
                    end if;
                    
                    --======================================
                            --Генерация импульса
                    if ((i>=0) and (i < 36))
                    then
                        POUT <= '1';
                    else
                        POUT <= '0';
                    end if;    
                    --======================================
                elsif(((step=1)and(MEANDR='1')) or ((step=2)and(MEANDR='0')))
                then
                    i:=0;
                    step:=0;
                end if;
                                                
                                                --++++++ЗДЕСЬ РАБОТАЕТ НЕ КОРРЕКТНО!!!++++++++++++++++++++++++        
            end if;
                                                --++++++ЗДЕСЬ РАБОТАЕТ НЕ КОРРЕКТНО!!!++++++++++++++++++++++++
        else
            POUT <= '0';
        end if;
        
    end process;
end A_cpugen;

Все работает, все проверено, но, если перенести код "Генерация импульса" в места помеченные "--++++++", то импульсы периодически пропадают. Не могу понять - что от этого меняется - подскажите пожалуйста.

[zomg 0]

Variable никогда не будут на выходе триггера, замените их на signal. Ваш счетчик i как-то умудряется считать без элементов памяти.

[alex1985 0]

Variable никогда не будут на выходе триггера, замените их на signal. Ваш счетчик i как-то умудряется считать без элементов памяти.

Не совсем Вас понял. Выход здесь POUT, он описан как std_logic. А переменные i и step являются вспомогательными. на i реализован счетчик, а переменная step используется для того, чтобы определить по какому событию генерировать импульс: фронту или спаду. О каких элементах памяти Вы говорите?

Изменено 22 декабря, 2011 пользователем Sprite

[zomg 0]

Еще раз повторяю: variable не будет на выходе триггера, то есть элемента памяти. Как вы себе представляете счетчик без триггеров?

По ENABLE = 0 я так понимаю будет асинхронный сброс?

[alex1985 0]

Еще раз повторяю: variable не будет на выходе триггера, то есть элемента памяти. Как вы себе представляете счетчик без триггеров?

По ENABLE = 0 я так понимаю будет асинхронный сброс?

Да, по ENABLE происходит асинхронный сброс. Но с variable я так и не понял. Скажите конкретнее, в чем ошибка? В том, что i и step нужно объявить как signal, а не variable? Повторюсь, описанный код успешно работает - проверено лично, но при определенных ситуациях (при переносе кода "Генерация импульса" в места помеченные "--++++++") импульсы теряются. Вопрос на засыпку: зачем тогда нужны variable?

Изменено 23 декабря, 2011 пользователем Sprite

[yume 0]

Sprite

Есть мнение, что если переносить этот кусок кода под разные условия (if, else) программы, то и срабатывать он будет только если выполняются соответствующие условия, т.е. не всегда в одинаковые моменты времени. Поэтому и импульсы могут пропадать, имхо.

Изменено 23 декабря, 2011 пользователем yume

[_sda 0]

Еще раз повторяю: variable не будет на выходе триггера, то есть элемента памяти. Как вы себе представляете счетчик без триггеров?

По ENABLE = 0 я так понимаю будет асинхронный сброс?

Вы не правы,variable вполне может быть выходом триггера.Правда,чтобы это сделать нужно выполнить некоторые правила. :laughing:

У автора как раз с этим проблемы.

[alex1985 0]

Вы не правы,variable вполне может быть выходом триггера.Правда,чтобы это сделать нужно выполнить некоторые правила. :laughing:

У автора как раз с этим проблемы.

О каких правилах Вы говорите? У меня весь код выполняется по условию if (rising_edge(CLK)), т.е. переменная i и step в момент прихода очередного фронта CLK меняет значение только один раз. Ветки step поставлены в условия if-elsif, т.е. исключают друг друга. Ничего понять не могу! Кстати, пробовал объявлять переменные step и i как сигналы - ничего не получилось - импульсы по прежнему теряются ;(

[_sda 0]

О каких правилах Вы говорите? У меня весь код выполняется по условию if (rising_edge(CLK)), т.е. переменная i и step в момент прихода очередного фронта CLK меняет значение только один раз. Ветки step поставлены в условия if-elsif, т.е. исключают друг друга. Ничего понять не могу! Кстати, пробовал объявлять переменные step и i как сигналы - ничего не получилось - импульсы по прежнему теряются ;(

MEANDR привязан к клоку?

А правила работы с variable простые:

 

          i:=i+1;
                   if ((i>=0) and (i < 36))

 

         if ((i>=0) and (i < 36))
                  i:=i+1;

 

В первом случае i будет без триггера,во втором с триггером.

 

Sorry,пример видимо не совсем удачный.

[vetal 0]

В подобных случаях я рекомендую нарисовать на бумажке то, что хотят получить и то, что написано.

Не мешайте все в одну кучу - структурируйте код, разбейте на блоки, и, все будет работать с "листа".

 

[zomg 0]

Я собрал проект, действительно, триггеры на счетчик выделены.

 

MEANDR привязан к клоку?

Наверное не привязан. Sprite, почему Вы так редко опрашиваете меандр - каждые 5 микросекунд. Период меандра 12,5 микросекунд. Может быть почаще надо его опрашивать, чтобы выделить фронт и срез?

 

[alex1985 0]

Sprite, почему Вы так редко опрашиваете меандр - каждые 5 микросекунд. Период меандра 12,5 микросекунд. Может быть почаще надо его опрашивать, чтобы выделить фронт и срез?

Интересная мысль. Дело в том, что сигнал приходит иногда с незначительными помехами/наводками. В случае, если через 180 тактов определен неверный уровень сигнала - пропажа импульсов вещь вполне закономерная. Есть идея завести еще одну переменную - накопитель и плюсовать ее при наличии положительного уровня MEANDR в промежутке времени 160-180 тактов. Кстати, если переименовать переменные в сигналы - то ресурсов ПЛИС требуется значительно меньше.

[zomg 0]

Я имею ввиду, что длительность полупериода меандра 12,5 / 2 = 6,25 микросекунд, а Вы делаете опрос каждые 5 микросекунд. Все будет съезжать!

Если меандр не привязан к клоку, то при защелкивании меандра триггером могут возникать метастабильные состояния. Я в этом не разбираюсь, но рекомендуется поставить два триггера последовательно.

 

По поводу наводок. Возможно следует сделать подобно приемнику UART: берем несколько отсчетов и путем голосования определяем уровень сигнала. Если выяснили, что уровень изменился, значит поймали фронт или срез.

 

Кстати, если переименовать переменные в сигналы - то ресурсов ПЛИС требуется значительно меньше.

Странно, такого быть не должно. :05:

[alex1985 0]

Еще вопросик: можно ли представленный на VHDL код как-то отобразить в виде логических элементов? Существует ли подобная функция представления в Quartus 9?

[_sda 0]

Еще вопросик: можно ли представленный на VHDL код как-то отобразить в виде логических элементов? Существует ли подобная функция представления в Quartus 9?

Попробуйте Technology Map Viewer.