[Slonus 0]

Уникальная часовая запись показательной демонстрации РАБОТАЮЩЕЙ модели 5Кв-й установки на основе тр. Тесла. Кадры на самом деле уникальны, они сняты любительской камерой в Грузии несколько лет тому назад. При демонстрации присутствовали представители АН Грузии, и некоторые журналисты, в том числе зарубежные.

Изобретателя зовут Тариель Кабанадзе.

 

http://rapidshare.com/files/97746300/free-....part1.rar.html

http://rapidshare.com/files/97748778/free-....part2.rar.html

http://rapidshare.com/files/97751167/free-....part3.rar.html

http://rapidshare.com/files/97753249/free-....part4.rar.html

 

Патенты Капанадзе на это устройство:

Поправил ссылки

 

http://145.64.132.192/publicationDetails/b...;CC=WO&FT=D

 

http://wo.espacenet.com/searchResults?loca...o.espacenet.com

 

Осталась проблемма с управлением разрядником.

На разряднике напряжение порядка 1...2 кВ. Мощность поряка 10...20 Вт. Т.е. токи 5...10 мА в сек.

 

Возможно Waso как то связан с ...

Изменено 24 февраля, 2009 пользователем Slonus

[Гость orthodox]

Чего-то вспомнилось...

Когда проходили сертификацию на ЭМС, при испытаниях на искру разговорились с испытателем, как устроен пистолет,

которым эту искру делают.

Парметры там - 16 кв и около 100А в импульсе. Все в ручке пистолета, которым делают разряд.

Управляет полупроводниковая структура, прокоторую известно только то, что она заказная и просто так не купишь (они пытались) - и чуть ли не делает ее та же швейцарская фирма, что и выпускает эти пистолеты. Кажется, только на открывание очень резкая. Это ж искра...

 

На 4 кв и тоже где-то десятки А (прибор для наносекундных испытаний) - открывается и закрывается за 5 нс вроде.

 

Может, в этом направлении копать?

[Slonus 0]

Это видимо самый лучший и возможно самый дорогой вариант.

 

На разряднике напряжение порядка 1...2 кВ. Мощность поряка 10...20 Вт. Т.е. токи 5...10 мА в сек.

Максимально быстрый фронт даёт разрядник. Ключ подающий напряжение на разрядник может быть и более медленным.

Сам импульс длительностью порядка 5...10 мкс .

Ток в импульсе соответственно до 500 А.

 

Если прибор - " На 4 кв и тоже где-то десятки А (прибор для наносекундных испытаний) - открывается и закрывается за 5 нс вроде." - то возможно и разрядник не нужен будет.

[AlexKLm 0]

Заголовок топика явно не соответствует амбициям задачи. Удачнее назвать - Выжмем из современной электроники невозможное.

Могу предложить лампу импульсную ИСШ100-3 и демпферный диод из цветного телевизора. Смысл в

уменьшении собственной емкости катушки не очевиден, - ёмкость монтажа

и катод-накал демпфера существенные. А вот если данную схему питать минусом, то

, кажется, будет по-лучше.

[Slonus 0]

Waso был на форуме последний раз 26 февраля 2009 года.

В эту ветку возможно не заходил.

Как его позвать сюда?

[Гость orthodox]

Waso был на форуме последний раз 26 февраля 2009 года.

В эту ветку возможно не заходил.

Как его позвать сюда?

 

Написать в личку, если есть кому писать...

Эти эксперименты опасны, если что-то дельное нащупал...

 

По льду надо ходить осторожно, и на зеленый свет все равно оглядываться...

Гомеостазис, панимашь...."Миллиард лет до конца света" ключевые слова....

У нас уже все свалили с подобных тем....

 

Кому интересно, найдет-прочитает...

 

Кстати, если чей совет в струю попал - тоже не ходите под крышами весной...

Сасульки, панимашь...Снег башка пападет - сафсем мертвый будишь...

 

Только как узнашь?

 

Да ладно... 99.99 % за то, что ничего не нашли, разве что артефактик какой...

[BioWolf2000 3]

http://behlke.de/productlines.htm может подойдёт

[INT1 0]

"- Так я и думал, - воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, - именно так и полагал." (с)

....

Сама-же классическая электродинамика так и осталась внутренне противоречивой.

...

Впрочем, сама задачка интересная, независимо от того что собираются найти или опровергнуть экспериментаторы. Обещаю подумать.

...

 

Решился таки поднять эту тему, причин много.

Так как насчет обещания подумать? Собственно, вопрос не касается напрямую об технологической реализации прерывания тока.

1. Теор. физика, это физика? или нечто другое? навроде, страна фэнтэзи, но "правильная"? Кстати, никто не в курсе, Хокинг не слетал еще в космос к черной дыре? его теория воспринята наура как "отмазка" в грядущих экспериментах, хотя его взгляды, имхо, близки к сатанизму. На подумайте только, что это религиозное :).

2. "товарисчи ученые, доценты с кандидатами"(С), вы ж там все повязаны "офф. наукой" , никто не знает, какое заключение дали "настоящие академики" Грузинской АН участвовавшие в вышеприведенных видеороликах?

[Microwatt 2]

...ЙО-МАЙО!!!..... Если верить симулятору, это мало помогает... Мягко говоря...

Если верить симулятору можно быстро из разработчика переквалифицироваться в симулянты.

[jam 0]

Если верить симулятору можно быстро из разработчика переквалифицироваться в симулянты.

Доводилось делать электромагнитный клапан, который надо было открыть на несколько микросекунд. В обмотке было 10 витков - ток 40 а, напряжение доходило до 200-300вольт. Так эту катушку уже пробивало... Дело давно было, поэтому точных параметров не помню - но однозначно, что задача автора темы из области далёкой от электроники.

[okorok 0]

Доводилось делать электромагнитный клапан, который надо было открыть на несколько микросекунд. В обмотке было 10 витков - ток 40 а, напряжение доходило до 200-300вольт. Так эту катушку уже пробивало...

Импульс тока 40 А, напряжение выше 300 В - нормальная загрузка для катушки датчика для ЭМА метода. А есть еще катушки для ЯМР...

[Гость orthodox]

В обмотке было 10 витков - ток 40 а, напряжение доходило до 200-300вольт. Так эту катушку уже пробивало...

 

Странно...А в силовой электронике такое считается даже не задачей - в любом преобразователе на несколько киловатт хотя бы сплошь и рядом встречается.... И никаких проблем... И если речь идет о прямоходовых - то в первичной катушке ток достигает такого значения от нуля за наносекунд 200 ....И нормально все...

[jam 0]

Странно...А в силовой электронике такое считается даже не задачей - в любом преобразователе на несколько киловатт хотя бы сплошь и рядом встречается.... И никаких проблем... И если речь идет о прямоходовых - то в первичной катушке ток достигает такого значения от нуля за наносекунд 200 ....И нормально все...

Вобще физики любят усложнить жизнь - этот клапан должен был ещё и с гальванической развязкой быть (на 10кв) и к тому же в 15метрах от ящика, да плюс ещё и при давлении 10е-6... Но это так сказать офтопик.

[Белый дед 0]

Уникальная часовая запись показательной демонстрации РАБОТАЮЩЕЙ модели 5Кв-й установки на основе тр. Тесла. Кадры на самом деле уникальны, они сняты любительской камерой в Грузии несколько лет тому назад. При демонстрации присутствовали представители АН Грузии, и некоторые журналисты, в том числе зарубежные.

Изобретателя зовут Тариель Кабанадзе.

 

http://rapidshare.com/files/97746300/free-....part1.rar.html

http://rapidshare.com/files/97748778/free-....part2.rar.html

http://rapidshare.com/files/97751167/free-....part3.rar.html

http://rapidshare.com/files/97753249/free-....part4.rar.html

 

Патенты Капанадзе на это устройство:

 

http://145.64.132.192/publicationdetails/b...;cc=wo&ft=d

 

http://v3.espacenet.com/publicationdetails...;cc=wo&ft=d

 

Похоже, наш изобретатель перед "экспериментом" закопал в яму пластину, подключенную к фазе и качает ток с нее. Иначе зачем бы ему две точки заземления? :) Да он и сам случайно про блуждающие токи сказал :)

Изменено 16 октября, 2009 пользователем Белый дед

[yrbis 0]

Если через 10 мГн пропустить импульс тока 10 ампер 10 нс, то выброс напряжения буит 10 МВ! Трудно(...мягко сказать) будет смотать катушку (кстати, если будите пробовать.., то гляньте на материал карбонильное железо, в качестве сердечника - насыщение пару тесла) 10 мГн без сердечника с приемлемой ёмкостью! Т.е. если у вас 10 ампер потекут через вашу катушку, а падение бутет всего пару кВ!, то ток потечёт через ёмкость и к полю никакого вклада не добавит. Я это всё не к тому, что это не возможно!, я сам занимаюсь такой фигнёй в которую никто не верит, (тоже подаю кВольты на катушки, ..а потом с них сотни нановольт усиливаю) Я к тому, что помоему вы до конца не осознаёте проблемы и поэтому не факт что правильно с ней боретесь(такой вывод сделал исключительно из-за посылания человека, который вам писал про мегавольты). Мой личный опыт мотания катушки 300 мкГн на карбонильном железе дал минимум 20pF!!, это значит, что после 2МГц она превращается в скорее ёмкость чем индуктивность. Вы говорите о 10мГн! если у вас получатся те же 20 pF(моя индуктивность была в 30 раз меньше!) , то резонансная частота вашей катушки буит 300кГц , спектр скажем меандра с фронтами под 10нс(то, что вы хотите получить) будет лежать выше 100 МГц, а у вас уже после 300кГц(что в 300 раз меньше нужных вам 100МГц) ток течёт в основном через ёмкость. Вы можете просто найти где-нибудь измеритель индуктивности на разных частотах и померить частотный диапазон в котором ваша катушка является индуктивностью, сразу всё поймёте.

Я бы пробовал создать генератор такого поля, используя, несколько катушек работающих параллельно. Каждую мотал бы на феррите, с целью уменьшить паразитные параметры. Например можно сделать так - круг диаметром 5 см разбивается на 10 секторов. в каждом секторе устанавливается цилиндрическая катушка намотанная на феррите, оси всех таких катушек смотрят в центр. На все катушки от своих генераторов подаётся ток, создающий поле внутри каждого сердечника 0.1Тл. В результате над и под таким кругом, вблизи его плоскости будет почти параллельный поток, направленный перпендикулярно плоскости круга, а индукция будет в районе 0.5..1 Тл. И ещё бы подумал над использованием постоянных магнитов. Скажем исли магнитную систему из современных NdFeB( NdFeB N52 остаточная индукция 1.4Тл) резко перевернуть) из одного положения в другое))