[POLL 0]

Подыскиваю бюджетное решение под новую разработку M2M (GPRS, SMS).

Пока остановился на двух относительно новых модулях:

SIM900 (SIM900D)

GL865-DUAL (GL868-DUAL)

 

 

Как по вашему, на какой из них стоит обратить внимание по надежности, качеству ПО, энергопотреблению, цене и в целом по стабильности работы?

Может кто уже имеет опыт работы с этими железками и может сказать что-либо кроме того что пишут в спецификациях?

 

 

Спасибо!

[butthead2 0]

Если требования простые - звонки-смс-жпрс, то разницы и не ощутите, катастрофических глюков нет. По конструктиву - телит будет чуть дешевле в монтаже. Ну и вручную его монтировать проще.

Качество ПО... ну телит "производит впечатление" покачественнее, но если копнуть поглубже то неизвестно в чью пользу будет сравнение. Например ДТМФ детектор просто отвратительный, у симкома значительно лучше.

По потреблению не сравнивал, нужды не было.

[POLL 0]

Если требования простые - звонки-смс-жпрс, то разницы и не ощутите, катастрофических глюков нет. По конструктиву - телит будет чуть дешевле в монтаже. Ну и вручную его монтировать проще.

Качество ПО... ну телит "производит впечатление" покачественнее, но если копнуть поглубже то неизвестно в чью пользу будет сравнение. Например ДТМФ детектор просто отвратительный, у симкома значительно лучше.

По потреблению не сравнивал, нужды не было.

 

Спасибо за отзыв!

Да, у GL865/868 много привлекательных черт - поддержка нескольких сим-карт, встроенный питон, обновление прошивки по сети и т.п.

По документации модель мне нравится.

Изменено 29 октября, 2011 пользователем POLL

[butthead2 0]

Чего то не видно поддерки нескольких карточек. От питона пользы мало. Обновление и у симки есть. Так что не все однозначно, кроме личных предпочтений нужно еще смотреть на цену (читай аппетиты дилеров) непосредственно рядом с вами.

[POLL 0]

Чего то не видно поддерки нескольких карточек. От питона пользы мало. Обновление и у симки есть. Так что не все однозначно, кроме личных предпочтений нужно еще смотреть на цену (читай аппетиты дилеров) непосредственно рядом с вами.

 

Поддержка как минимум 2 симок.

Схема http://www.atoma.spb.ru/sites/default/file...election_r3.pdf

 

Ну вообще для задачи главнее TCP/IP, т.е. отправка данных на удаленный сервер через GPRS. К тому же через модули Telit можно хоть email отправлять.

 

Правда о энергопотреблении написано расплывчато, Power off: ‹ 62 uA, Idle (registered, power saving): 1.6 mA @ DRX=9

 

[butthead2 0]

Поддержка как минимум 2 симок.

Схема http://www.atoma.spb.ru/sites/default/file...election_r3.pdf

Это не есть особенность данного модуля. Такую ерунду можно сделать даже к древней мобилке, не говоря уже о симках или любых других модулях.

http://microchip.ua/simcom/SIM900x/AppNote...ds%20access.pdf

 

Правда о энергопотреблении написано расплывчато, Power off: ‹ 62 uA, Idle (registered, power saving): 1.6 mA @ DRX=9

Потребление надо самому мерять, верить никому нельзя. Если не изменяет склероз, то у меня с GL868 в Idle с активным клиентским сокетом вышло что то около 2,5мА

 

[gegel 0]

Подыскиваю бюджетное решение под новую разработку M2M (GPRS, SMS).

Пока остановился на двух относительно новых модулях:

SIM900 (SIM900D)

GL865-DUAL (GL868-DUAL)

 

А Quectel M72 ? Вроде как в 2 раза дешевле sim900, не говоря уже о других.

И качество вроде ничем не хуже...

 

[=F8= 0]

Модули в принципе равноценные. Но встроенный стек у 868 имеет больше возможностей.

А Quectel M72 ? Вроде как в 2 раза дешевле sim900, не говоря уже о других.

И качество вроде ничем не хуже...

Ну во-первых не в 2. Около 30%, что, конечно, тоже немало. Во-вторых проблемы совместимости с некоторыми симками.

[POLL 0]

Потребление надо самому мерять, верить никому нельзя. Если не изменяет склероз, то у меня с GL868 в Idle с активным клиентским сокетом вышло что то около 2,5мА

 

Да, нужно все самому проверять.

2,5мА очень даже аппетитно выглядит.

 

Думаю свой выбор сделать в пользу GL868

- низкое энергопотребление

- богатый функционал ПО, обновление прошивки хоть по GSM-сети

- поддержка на форуме производителя, наличие хороших мануалов и даташитов.

- цена чуть более 500 рублей.

- доступность у поставщиков.

 

 

 

[butthead2 0]

Думаю свой выбор сделать в пользу GL868

- низкое энергопотребление

- богатый функционал ПО, обновление прошивки хоть по GSM-сети

- поддержка на форуме производителя, наличие хороших мануалов и даташитов.

- цена чуть более 500 рублей.

- доступность у поставщиков.

Как то сравнение однобокое - само с собой. Всем замечателен телит, и за два дня ноль комментариев по сим900. Очень напоминает действия неумелого пиарщика

[gegel 0]

Вобще-то это очень интересный подход: спрашивать совет о выборе комплектующих на форуме, где большинство - коммерчески заинтересованные лица :)

Есть на то гугл для начала. А потом я всегда так делаю: покупаю (причем за свои деньги, как частное лицо) по 1 шт каждый компонент-претендент, сам тестирую в будущем приложении и смотрю, что к чему - как с технической, так и с экономической стороны, и выбираю наиболее подходящий.

Слушать советы такого плана - себя не уважать...

 

[butthead2 0]

Вобще-то это очень интересный подход: спрашивать совет о выборе комплектующих на форуме, где большинство - коммерчески заинтересованные лица :)

Зато оставшиеся с удовольствием обосрут рекламируемый товар:)

 

 

[=F8= 0]

Эх, жаль, что Apple GSM модулей не производит... какие бы зачетные холивары были...

Как то сравнение однобокое - само с собой. Всем замечателен телит, и за два дня ноль комментариев по сим900. Очень напоминает действия неумелого пиарщика

ИМХО врядли. Все кто более-менее постоянно с модулями работают и так в курсе, рекламировать особого смысла нет. А на случайных покупателях денег особо не сделаешь. Если и рекламшик то неумелый какой-то.

[POLL 0]

Если и рекламшик то неумелый какой-то.

 

Из этого следует, что я не рекламщик.

Просто интересуюсь мнением других.

Из того, что мне никто не сказал что тот или иной модуль глючный или тому подобные заявления - я сделал такие предпочтения. Плюс - цена.

 

[Velund 0]

Вот чего меня просто добило в телите - это отсутствие hardware flow control в командном режиме, и в то же время использование этих линий для "хендшейка" при экономичном режиме.

 

Получается что при работе с включенными unsoilicited responces я не в состоянии притормозить их выдачу в те моменты, когда хост не готов их принять. А терять их (работая одновременно с двумя сокетами TCP/IP стека в командном режиме) я тем более себе позволить не могу.

 

Ну и насчет "меньшей глючности" по сравнению с симкомом - это может показаться пока пользуешь на базовом уровне модуль. Как только начинаешь забираться куда то в дебри (строго в целях оптимизации ;) ) - начинают вылезать перлы.

 

И вдогонку, судя по документации, AT+CSQ и AT+CSQ? должны работать одинаково. Вот только не работают они одинаково. ;) Только что набил шишку с 868-DUAL... ;)