tech001 0 6 октября, 2011 Опубликовано 6 октября, 2011 · Жалоба Добрый день! Помогите определиться с выбором Глонасс/GPS приемника для автотрекера. Выбираем из представленных сегодня на рынке: Навис, ГеоСтар и SkyTraq. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zksystem 0 6 октября, 2011 Опубликовано 6 октября, 2011 · Жалоба Добрый день! Помогите определиться с выбором Глонасс/GPS приемника для автотрекера. Выбираем из представленных сегодня на рынке: Навис, ГеоСтар и SkyTraq. SkyTraq думаю получше будет. Тем более у них есть и модели заменяющие ГеоС-1М. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Velund 0 6 октября, 2011 Опубликовано 6 октября, 2011 · Жалоба Выбираем из представленных сегодня на рынке: Навис, ГеоСтар и SkyTraq. Что то у вас какой то скудноватый рынок. ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_TAV 0 7 октября, 2011 Опубликовано 7 октября, 2011 · Жалоба Для трекера пожалуй новый модуль от Нависа будет лучше, там еще и режим малого потребления есть и габариты небольшие, я имею ввиду модуль NV08C-CSM. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lehin_05 0 7 октября, 2011 Опубликовано 7 октября, 2011 · Жалоба А я жду EB-600! Тогда при нормальном качестве (ЕБ-500 отлично работает) можно на один паттерн ставить или GPS или GPS/ГЛОНАСС. Вот вам и размеры и универсальность... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tech001 0 7 октября, 2011 Опубликовано 7 октября, 2011 · Жалоба Ждать выхода новых приемников времени нет(( Особенно если учесть, что серийное производство +3-4 мес. с момента появления инженерных образцов. Участвуем в Гос. проекте, сроки поджимают. Образцы придут со дня на день. Пока посмотрел у кого какие бумажки - получилось, что Обязательный сертификат есть только у ГеоСа, остальные Навис, SkyTraq, Mstar пока, что только с Добровольным сертификатом и что показывать на Гос. приемке. И проверяют ли работу трекера в режиме "только глонасс", потому как есть опасения что у китайцев он идет как дополнение к GPS? У кого нибудь есть сравнительные тесты? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
molecul 0 10 октября, 2011 Опубликовано 10 октября, 2011 · Жалоба У кого нибудь есть сравнительные тесты? Случайно под рукой оказался интересный документ. Читайте, сравнивайте... _____.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alechek 0 11 октября, 2011 Опубликовано 11 октября, 2011 · Жалоба Хороший документик. Вот только что-то реальный тест скайтрака как-то "нечаянно" упустили... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
molecul 0 11 октября, 2011 Опубликовано 11 октября, 2011 · Жалоба Хороший документик. Вот только что-то реальный тест скайтрака как-то "нечаянно" упустили... Читайте последний номер Беспроводных технологий, там есть и такой тест :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Velund 0 13 октября, 2011 Опубликовано 13 октября, 2011 · Жалоба Пока посмотрел у кого какие бумажки - получилось, что Обязательный сертификат есть только у ГеоСа, остальные Навис, SkyTraq, Mstar пока, что только с Добровольным сертификатом и что показывать на Гос. приемке. Надо так понимать, что это и был "основной мессадж" этой ветки? ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KAlex 0 15 октября, 2011 Опубликовано 15 октября, 2011 · Жалоба Выбираем из представленных сегодня на рынке: Навис, ГеоСтар и SkyTraq. Тестировал все из перечисленных. С технической точки зрения SkyTraq лучше всех. Быстрее холодный старт. Выше точность при равных условиях приема сигнала. У меня даже закрались подозрения, что если включаешь только ГЛО, он все равно использует для расчета кое что еще ;) . А сертификат - это вопрос времени. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Velund 0 15 октября, 2011 Опубликовано 15 октября, 2011 · Жалоба Тестировал все из перечисленных. С технической точки зрения SkyTraq лучше всех. Мне MStar понравился несколько больше. Хотя и скайтрак неплохо выглядит. После МНП-М3 и Геосов первых ревизий прямо таки ошеломляющая разница. ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
molecul 0 18 октября, 2011 Опубликовано 18 октября, 2011 · Жалоба Тестировал все из перечисленных. С технической точки зрения SkyTraq лучше всех. Быстрее холодный старт. Выше точность при равных условиях приема сигнала. У меня даже закрались подозрения, что если включаешь только ГЛО, он все равно использует для расчета кое что еще ;) . А сертификат - это вопрос времени. Если подозрения (а они не только у вас имеются, надо сказать) подтвердятся, метрологический сертификат получить не удастся однозначно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
