[LV26 0]

Приветствую всех.

Вот задумался над такой проблемой...

1) Обычно корпус RJ-45 Ethernet коннектора

соединяют с землей на плате через высоковольтный конденсатор 1-2 nF и паралельно ему резистор

порядка 1 MOhm.

 

2) Обычно корпус USB коннектора соединяют с землей на плате через дроссель (ferrite bead)

 

Мне кажется, что это абсолютно разные и взаимоисключающие подходы. Объясните на пальцах, почему так?

 

И как правильно делать если на плате есть и Ethernet и USB?

 

-- Желаю успехов!

[Uladzimir 73]

Так Ethernet это изолированный, и должен большие вольты по изоляции держать. Соответственно требования по токам утечки

USB не изолированный, и ferrite bead только для подавления помех по общей земле

[LV26 0]

Так Ethernet это изолированный, и должен большие вольты по изоляции держать. Соответственно требования по токам утечки

USB не изолированный, и ferrite bead только для подавления помех по общей земле

 

Да об этом как-то не догадался...

 

Но предстваим себе устройство в котором есть Ethernet и USB, которые корпусами

своих коннекторов оказываются соединенными через металлическую переднюю панель

(коннекторы с "лепестками" которые специально для этого и сделаны).

Тогда получится, что конденсатор и ferrite bead соединены паралельно. И этот конденсатор

своей роли не выполняет... и ферит тоже.

Я прав?

 

Как все-таки правильно разобраться с этими заземлениями?

Как грамотно сделать, чтобы всем было хорошо :)

[cioma 0]

Обычно экран корпуса RJ-45 Ethernet коннектора соединяют с землей платы напрямую. А через высоковольтный конденсатор 1-2 nF с последовательными терминирующими резисторам (например 75 Ом) с землей платы соединяют изолированную честь Ethernet - срединный вывод обмотки транса и неиспользуемые пары (если есть)

http://www.belfuse.com/Data/Datasheets/SI-61012-F.pdf

 

Паралельно конденсатору резистор порядка 1 MOhm обычно не ставят, но тут все заваисит от приложения.

 

Все вышеописанное относиться к UTP

[MikleKlinkovsky 5]

Но предстваим себе устройство в котором есть Ethernet и USB...

Есть подобное устройство, называется "персональный компьютер".

И Ethernet у него работает с кабелем через всё здание, и USB принтер, стоящий в соседней комнате, воткнутый в розетку с другой фазой... ;)

[LV26 0]

Обычно экран корпуса RJ-45 Ethernet коннектора соединяют с землей платы напрямую.

 

Вот в том и дело что соединение напрямую нигде и не встречал.

Представьте себе гальванически развязанный источник на плате, например что-то телекомовское.

Будем иметь землю на плате соединенную со станционной + 60В, например.

И вся эта развязка не имеет тогда никакого смысла.

 

Все было хорошо пока на плате не появился USB со своим феритом и корпусом коннектора. :)

 

Есть подобное устройство, называется "персональный компьютер".

И Ethernet у него работает с кабелем через всё здание, и USB принтер, стоящий в соседней комнате, воткнутый в розетку с другой фазой... ;)

 

Что-то предложить можете? Я тоже могу языком почесать :)

P.S. Не в обиду :cheers:

[MikleKlinkovsky 5]

Что-то предложить можете? Я тоже могу языком почесать :)

Да, открыть спецификации на интерфейсы и почитать...

[LV26 0]

Да, открыть спецификации на интерфейсы и почитать...

 

Читать что?

802.3

USB Std?

 

Прикалываетесь, батенька? ну-ну..

[ViKo 1]

Ну, вот, смотрю на картинку из приведенного pdf. Цепи, приходящие извне, соединены с экраном через высоковольтный конденсатор. А сам экран можно смело садить на землю прибора (компьютера).

Мы ж к экрану Ethernet разъема ничего снаружи не присоединяем, одна пластмасса. В отличие от USB.

[LV26 0]

Мы ж к экрану Ethernet разъема ничего снаружи не присоединяем, одна пластмасса.

Вообще-то есть и с экраном

Навскидку - http://ru.rsdelivers.com/product/bel-stewa...le/2904780.aspx

[ViKo 1]

Вообще-то есть и с экраном

Посмотрел. И кабели экранированные нашел. Ну, что ж - получается, экран сетевого кабеля соединится с землями компьютеров (приборов), а сами сигналы будут изолированными. Т.е. изоляция в самом кабеле должна выдерживать те самые вольты, о которых идет речь. Что, в-общем-то, естественно.

Если мы соединим два компа и по экранированному Ethernet и по USB, то они будут под одним потенциалом, и из-за кабеля USB, и из-за экрана сетевого кабеля. Но сами сетевые сигналы по-прежнему будут изолированы. Если же соединим неэкранированным сетевым кабелем, будет, как всегда было.

[LV26 0]

Посмотрел. И кабели экранированные нашел. Ну, что ж - получается, экран сетевого кабеля соединится с землями компьютеров (приборов), а сами сигналы будут изолированными. Т.е. изоляция в самом кабеле должна выдерживать те самые вольты, о которых идет речь. Что, в-общем-то, естественно.

Если мы соединим два компа и по экранированному Ethernet и по USB, то они будут под одним потенциалом, и из-за кабеля USB, и из-за экрана сетевого кабеля. Но сами сетевые сигналы по-прежнему будут изолированы. Если же соединим неэкранированным сетевым кабелем, будет, как всегда было.

 

Решил для себя, что феррит на USB есть зло в моем случае.

Будет конденсатор стоять.

Не хочу иметь землю платы на корпусе.

[AlexandrY 3]

Решил для себя, что феррит на USB есть зло в моем случае.

Будет конденсатор стоять.

Не хочу иметь землю платы на корпусе.

 

Хм, это самоубийство.

[LV26 0]

Хм, это самоубийство.

 

Объясните

Корпус коннектора USB будет соединен с корпусом прибора, НО не с землей платы.

[MikleKlinkovsky 5]

Если же соединим неэкранированным сетевым кабелем, будет, как всегда было.

Т.е. под одним потенциалом. (заземление ещё никто не отменял)