Гость MALLOY2 27 сентября, 2011 Опубликовано 27 сентября, 2011 · Жалоба Меня сильно подкупила DSP либа для LPC17x с ИАРА 6.10 (идет и отдельно). Кто вам мешает ее использовать с STM ? и даже с ATMEL ? и другими Cortex-M3 ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Буратино 0 27 сентября, 2011 Опубликовано 27 сентября, 2011 · Жалоба Скажите, а у кого все же документация лучше (читабельнее, доступнее, проще для освоения)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KRS 1 27 сентября, 2011 Опубликовано 27 сентября, 2011 · Жалоба да нормальные доки у обоих. оформление разное. Но как то серьезных проблем с пониманием не возникало ни там ни там. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HARMHARM 0 27 сентября, 2011 Опубликовано 27 сентября, 2011 · Жалоба Ага, уже увидел - LPC11C, но, извините, еще не доехали, судя по их темпам и анонсам - хорошо если к концу года будут. Причем вряд ли по цене STM8. Ошибаетесь. Брал LPC11C14FBD48 у VD-Mais еще два месяца назад без проблем, $4. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Polaris 0 27 сентября, 2011 Опубликовано 27 сентября, 2011 · Жалоба Ошибаетесь. Брал LPC11C14FBD48 у VD-Mais еще два месяца назад без проблем, $4. Действительно ошибаюсь. Странно. Но кроме вдмаиса больше нигде не нашел. И все-таки нужный STM8 альтернативный стоит 25 гривен, что на доллар дешевле. И возит и имрад, и ркс, и космодром Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
akorud 0 27 сентября, 2011 Опубликовано 27 сентября, 2011 · Жалоба Свои 2 копейки: используем LPC17xx. При прочих равных аргументом было то, что LPCXpresso заработало сразу и получили мы их штук 10 бесплатно, а вот в SMT32 не так все гладко пошло. Да и сама среда LPCXpresso очень приятной оказалась, и цена $256 за 256к версию тоже свой вклад внесла. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
theBMV 0 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 · Жалоба Позарился на LPC1768, т.к. заманил своим 12-ти битным АЦП. В итоге АЦП шумит. Пришлось ставить внешний АЦП. В остальном очень доволен. Не безбажный, но терпимо. По России проблем с поставкой ИМО нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=F8= 0 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 · Жалоба Позарился на LPC1768, т.к. заманил своим 12-ти битным АЦП. В итоге АЦП шумит. Пришлось ставить внешний АЦП. В остальном очень доволен. Не безбажный, но терпимо. По России проблем с поставкой ИМО нет. Кстати насчет АЦП. В STM АЦП тоже 12-битный и при этом по шумам весьма недурственный. Как и ЦАП. При отдельном аналоговом питании разумеется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zksystem 0 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 · Жалоба Свои пять копеек: Использую STM32, так как NXP считает необязательным наличие CAN в своих маловыводных чипах... Ну, а насчет кривого i2c, как тут говорят, то вопрос вполне решаемый. В STM32 хотелось бы в будущем увидеть контроллер динамической памяти, как это реализовано в Luminary. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lotor 0 28 сентября, 2011 Опубликовано 28 сентября, 2011 · Жалоба В STM32 хотелось бы в будущем увидеть контроллер динамической памяти, как это реализовано в Luminary. Кстати в LPC он реализован. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Буратино 0 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 · Жалоба А еще вот говорят, что у STM32 либы есть для инициализации периферии. Ну они типа медленный и не оптимизированные и все такое. А есть такое дело у LPC? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sysel 0 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 · Жалоба Есть, CMSIS называется. Но я предпочитаю по-старинке Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Буратино 0 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 · Жалоба Но я предпочитаю по-старинке нуу.. у нас скорее всего просто разные масштабы: вы спутниками юлите по орбите, а мне бы диодиком помахать да по езернету.. может еще виртуальный ком порт заделать.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lotor 0 29 сентября, 2011 Опубликовано 29 сентября, 2011 · Жалоба Есть, CMSIS называется. Она общая для всех. А у stm есть своя для работы с периферией. И там, и там встречаются косяки. Поэтому многие предпочитают по-старинке) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Burlik 0 1 октября, 2011 Опубликовано 1 октября, 2011 · Жалоба Знающие люди, подскажите такой момент. В каком корпусе с минимальным количеством ног доступен Cortex M3 от STM с контроллером внешней SRAM ? У NXP я нашел только 208 ногий, а что может предложить STM ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться