proba 0 30 ноября, 2005 Опубликовано 30 ноября, 2005 · Жалоба Получаю такую фигню - уровень разностной частоты на 30-35 дб меньше основных частот и детектор с большой вероятностью сбивается, принимая другую цифру. Например передаю символ "D", частоты 941/1633, принмаю "A", частоты 697/1633. если разностной сигнал на 30db менше основного то DTMF декодер не должен реагировать, уже разница 6db в амплитуде high i low frequency должен быть игнорирован. PWM должен быть phase -correct иначе фазовые искажения . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vlader 0 1 декабря, 2005 Опубликовано 1 декабря, 2005 · Жалоба proba Речь идет о уровне разностной частоты, а не о разнице уровней частот. Checker А может декодер глючит или частота выборки не совпадает с частотой ШИМа, или в таблице синуса что-то не так, вариантов много. А фильтры там шибко и не влияют, я уже говорил что у меня RC цепь (33кОм и 10нФ), правда частоту ШИМа соврал, сейчас посмотрел - 8 кГц, и ничего все довольны, станции все понимают по ИПН-2 (прибор такой для проверки тонального набора телефонов) все проходит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Make_Pic 0 1 декабря, 2005 Опубликовано 1 декабря, 2005 · Жалоба proba Речь идет о уровне разностной частоты, а не о разнице уровней частот. Checker А может декодер глючит или частота выборки не совпадает с частотой ШИМа, или в таблице синуса что-то не так, вариантов много. А фильтры там шибко и не влияют, я уже говорил что у меня RC цепь (33кОм и 10нФ), правда частоту ШИМа соврал, сейчас посмотрел - 8 кГц, и ничего все довольны, станции все понимают по ИПН-2 (прибор такой для проверки тонального набора телефонов) все проходит. Доброе утро страна! Ну и шутник ты однако! Мне отвечаешь, что уровень помех в норме, а применил 8кГц ШИМ и простой RC фильтр, так ты не то что уровень помех не выполнишь, но получишь в выходном сигнале богатейший спектр! Чем мерил уровень помех, случайно не ИПН-2? :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vlader 0 5 декабря, 2005 Опубликовано 5 декабря, 2005 · Жалоба Make_Pic Дык, я про свои помехи ничего и не говорил, я только сказал что станции и ИПН-2 меня прекрасно понимают. Это Checker все помехи мерит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ESN 0 26 февраля, 2015 Опубликовано 26 февраля, 2015 · Жалоба - Проблема в уровне шумов (конкретно нелинейные искажения/гармоники), что требует современный стандарт - где-то -33дБ. Дык вот - 16 кГц маловато для ШИМ. Мы делали 32кГц. Второе - простой RC фильтр не пройдет, нужно 3/4-й порядок. Добрый день. Вы делали контрольно-измерительную аппаратуру или обычный телефон? При ШИМе в 32кГц синусоида частотой 1633Гц будет строится по 20 точкам(выборкам), а сигналы более низкой частоты и того больше. Нет ли здесь избыточности? В справочнике "Интегральные микросхемы" издательство "Додека" приводятся картинки с сигналами частот DTMF, которые выдают номеронабиратели(UM91531,UM1260,UM1261): там (стр.57,64) количество выборок равно 10. Хочу повторить номеронабтратель КР1008ВЖ27 на Attiny2313, но чтобы "влезть" по энергопотреблению нужно частоту поделить на 4 и сделать ШИМ 6-разрядным. Тогда синус 1477Гц (1633Гц у этого номеронабирателя нет) "нарисуется ШИМом по 9,5 точкам. Вроде, должны получиться характеристики, как у серийных номеронабирателей... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться