[sonycman 0]

Можно ли ставить такой предохранитель для защиты микроконтроллера?

Так, чтобы при токе в 200 ма схема работала, а при 250 отключалась?

[Aner 4]

Большая инетрность у них, поскольку пока нагреются, затем остынут. Изначально их ставили в автомобиьную электронику, где инертность была приемлема.

[MikeSchir 1]

Большая инетрность у них, поскольку пока нагреются, затем остынут. Изначально их ставили в автомобиьную электронику, где инертность была приемлема.

И ещё у них сильная зависимость тока срабатывания от температуры, так что боюсь такую точность Вы не сможете получить.

[sonycman 0]

Понятно, спасибо.

Значит, поставлю простой плавкий предохранитель.

 

А вот усилитель мощности 10 ватт уже, наверное, можно защитить самовосстанавл. предохранителем...

[xvr 12]

Значит, поставлю простой плавкий предохранитель.

'Простой плавкий' от самовостанавливающегося по обсуждаемым параметрам практически не отличается.

Так что

Так, чтобы при токе в 200 ма схема работала, а при 250 отключалась?

у вас не получится

 

[sonycman 0]

'Простой плавкий' от самовостанавливающегося по обсуждаемым параметрам практически не отличается.

Так что у вас не получится

То есть нить плавкого предохранителя также медленно перегорает?

Почему то казалось, что гораздо быстрее термистора.

[Microwatt 2]

Нужно посмотреть где-нибудь графики.

Предохранитель перегорает гарантировано вообще при 2-2.5 кратной перегрузке от номинала. Если холодно, то может держать 1.5 кратную неограничено долго. Это всегда противопожарный барьер, когда уже все в электронной части выгорело и нужно просто защититься от воспламенения проводов. более-менее быстро он выгорает при 5-10-кратной перегрузке.

Самовосстанавливающийся - тоже не намного лучше. Этим можно защитить заторможенный случайно двигатель, что-то еще подобное, но не электронную схему.

[muravei 3]

Так, чтобы при токе в 200 ма схема работала, а при 250 отключалась?

Только электронный..

[sonycman 0]

Ну что же, спасибо всем за разъяснение!

 

Всё хочется приобщиться к новым технологиям, избавиться от габаритных плавких предохранителей, да видно не судьба.

Самовосстанавливающийся, как я понимаю, не подходит для роли не то что защиты электроники, а просто в качестве противопожарного барьера?

Ведь он остынет и снова восстановит соединение, и снова пойдёт ток... :(

 

[xemul 0]

Самовосстанавливающийся, как я понимаю, не подходит для роли не то что защиты электроники, а просто в качестве противопожарного барьера?

Ведь он остынет и снова восстановит соединение, и снова пойдёт ток... :(

При правильном выборе типоразмера это произойдёт или при устранении причины превышения тока (обычно КЗ), или при отключении линии в целом. До этого пред подогревается (~80..100 C) ограниченным током, оставаясь в состоянии высокого сопротивления.

Исходно эти преды использовались в АТС для ограничения тока в закороченных/пробитых абонентских линиях.

[sonycman 0]

До этого пред подогревается (~80..100 C) ограниченным током, оставаясь в состоянии высокого сопротивления.

Хм, и насколько ток, способный разогреть прибор до 100 градусов, мал?

[xemul 0]

Хм, и насколько ток, способный разогреть прибор до 100 градусов, мал?

В 48 В абонентских комплектах, н-р, ток ограничивается на уровне 4-5 мА.

В общем случае он мал ровно настолько, насколько рассчитаете. В тырнете достаточно инфы по самовосстанавливающимся предохранителям с картинками, помогающими понять, как оно работает, и цифирями для расчёта.