[hd44780 0]

Необходимо мерить переменку (частота, напряжение, ток в нагрузке).

Собрал схему (привёл только канал напряжения).

 

Напряжение (среднеквадратическое) меряет нормально.

Попытался мерять частоту (от каждого замера вычитается значение АЦП, соотв. Uпит/2, затем сравниваю с нулём) - частота всё время бегает в пределах 51-52 Гц. Сильно подозреваю, что это из-за каких-то высокочастотных помех, которые лезут в АЦП.

Чем лучше отфильтровать? Когда-то раньше пытался поставить перед ОУ RC фильтр 1 кил - 1 мкф - получилась какая-то параша - значения напряжения жутко скакали :( , хоть МК их и усредняет. После этого я тот фильтр убрал и больше не ставил . Но по-хорошему надо...

 

Спасибо.

Изменено 18 мая, 2011 пользователем hd44780

[shkal 0]

А для чего нарисован каскад на DA2.1?

[hd44780 0]

Для пущей важности :)

Просто лишний ОУ. Его ж не отрежешь ...

[shkal 0]

Не стоит так делать. Лучше нижнюю обмотку транса посадить на землю и либо использовать двуполярное питание, либо стандартное смещение на входе ОУ до половины питания.

Очень желательно поставить параллельно вторичке двустороний ограничитель во избежании пробоя входов высоковольтными всплесками в сети. Фильтр для начала поставить обычный пассивный RC с частотой среза герц 300. Случаев, когда они (пассивные RC-фильтры) не работают в природе не встречается Только электролиты в него ставить ненадо.

Изменено 18 мая, 2011 пользователем shkal

[VCO 0]

Чем лучше отфильтровать?

Либо пассивным многозвенным LC-фильтром, либо цифровым ФНЧ после АЦП. Либо измерять частоту сети с накоплением и усреднением данных периода синусоды 50 Гц. Всё уже давно придумано до нас...

[shkal 0]

LC не надо. Порядок RC-можно в дальнейшем увеличить при необходимости и сделать его активным.

[_Pasha 0]

тут написал, решение подойдет.

[VCO 0]

LC не надо.

Обоснуйте!

Порядок RC-можно в дальнейшем увеличить при необходимости и сделать его активным.

А вот я могу обосновать: RC-фильтр не обладает должным затуханием в пределах октавы, чтобы давить все гармоники, их производные с помехами и помехи от 50 до 100 Гц. Возведение RC-фильтра в N-ный порядок в этом плане не даёт ничего. Уменьшить помехи в этом диапазоне способен прежде всего цифровой ФНЧ, реализация которого для частоты среза 50 Гц не представляет особых проблем!

[_Pasha 0]

Уменьшить помехи в этом диапазоне способен прежде всего цифровой ФНЧ, реализация которого для частоты среза 50 Гц не представляет особых проблем!

В принципе-да. Но с измерением частоты встанет проблэм. Дороговато 0.2 мегасемпл юзать монопольно.

Изменено 18 мая, 2011 пользователем _Pasha

[marti 0]

Можно и синхронный детектор прислюнявить.

[regtiha 0]

Поставь обычный компаратор и таймером считай частоту.

[hd44780 0]

Поставь обычный компаратор и таймером считай частоту.

 

А чем это отличается от моего нынешнего алгоритма. У меня в прошивке тот же компаратор реализован.

Натыкался я на других форумах на размышления на тему компаратора ... Он за период не 1 раз перекинется, а 21 . И будет частота не 50 Гц, а гораздо больше.

 

Насчёт цифрового ФНЧ.

Я думал над этим, к сожалению, я в этой области слабоват :( . Теорию читал, показалась слишком сложная ...

 

Выдрал фильтр из атмеловского AVR465, там задачка похожая.

Уравнение вида y[n] = 0.996 × y[n − 1]+ 0.996 × x[n]- 0.996 × x[n -1].

Получил на выходе чистый ноль . Пока с ним не разбирался.

[ViKo 1]

Компаратор должен быть с гистерезисом, чтобы не ловить шум при переключении.

Полосовой фильтр на 50Hz можно сделать на одном ОУ, можно и на двух. В книжках показаны.

А цифровой фильтр - это тоже хорошо, но уже после аналоговых решений.

[hd44780 0]

Полосовой фильтр на 50Hz можно сделать на одном ОУ, можно и на двух. В книжках показаны.

 

А не подскажете где? Или схемку где глянуть. Гуглом прошёлся по фразе "Полосовой фильтр на 50Hz" ничего путного не поймал :( .

[Гость TSerg]

http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/op/funop_11_6.htm