igorek_chumak 0 13 мая, 2011 Опубликовано 13 мая, 2011 · Жалоба очень нужны расчеты схемы, я в этом ничего не соображаю, если это не трудно- помогите пожалуйста она по идее уже рассчитана, но мне нужны все расчеты полностью Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 13 мая, 2011 Опубликовано 13 мая, 2011 · Жалоба я в этом ничего не соображаю Вы уж простите, но зачем Вам расчеты? Диплом, курсовая? она по идее уже рассчитана, но мне нужны все расчеты полностью C3R6 - цепь сброса микросхемы. Цепь формирует положительный импульс (для сброса), длительность которого равна примерно (зависит от уровня сброса) 5 * R6 * C3 (правило "пяти тау" для RC цепей). Резисторы в базах биполярных транзисторов подбирают исходя из тока управления. Обычно еще эмиттеры с базой через резистор соединяют для надежного закрытия ключей. Но не всегда обязательно. На двух логических элементах слева (номеров, к сожалению, не нашел) построен, похоже, RS-триггер. На двух элементах справа - генератор импульсов. R9 задает ток через светодиод I = (12 - 1.2) / R9. Где 1,2- примерно напряжение падения на светодиоде. С остальным думаю разберетесь) Там несложно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lux 0 18 мая, 2011 Опубликовано 18 мая, 2011 · Жалоба Вы уж простите, но зачем Вам расчеты? Диплом, курсовая? C3R6 - цепь сброса микросхемы. Цепь формирует положительный импульс (для сброса), длительность которого равна примерно (зависит от уровня сброса) 5 * R6 * C3 (правило "пяти тау" для RC цепей). Резисторы в базах биполярных транзисторов подбирают исходя из тока управления. Обычно еще эмиттеры с базой через резистор соединяют для надежного закрытия ключей. Но не всегда обязательно. На двух логических элементах слева (номеров, к сожалению, не нашел) построен, похоже, RS-триггер. На двух элементах справа - генератор импульсов. R9 задает ток через светодиод I = (12 - 1.2) / R9. Где 1,2- примерно напряжение падения на светодиоде. С остальным думаю разберетесь) Там несложно. Учитесь считать сами, а вот подсказать и почоть, то пожалуйста. Извините, но правило 5тау здесь не причем. 5тау - это время когда кондесатор достигнет установившегося значения (точнее более 99%), а здесь нужно использовать экспоненциональную зависимость заряда конденсатора и учитывать порог переключения КМОП микросхемы. На транзисторах реализованы, действительно ключи. D3 - защитный диод. Рассчитывается исходя из первого закона коммутации. D6 защита от переполюсовки, выбирается из условия максимального тока потребления. По поводу тока через светодиод, так падение на нем будет ~2В. а не 1.2, да и еще учесть падение на ключе, особенно для данного транзистора (схема Дарлингтона). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 19 мая, 2011 Опубликовано 19 мая, 2011 · Жалоба Извините, но правило 5тау здесь не причем. Совершенно верно! Это я в час ночи уже плохо соображал :rolleyes: так падение на нем будет ~2В. а не 1.2 А вот здесь поясните, пожалуйста. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 10 19 мая, 2011 Опубликовано 19 мая, 2011 · Жалоба D6 защита от переполюсовки, выбирается из условия максимального тока потребления. D6 имеет полное право сдохнуть в момент включения питания: он может быть пробит током, заряжающим кондер С1. Если кондер С1 говеный (т.е. дешевка с большим ESR), а разводка питания сделана чайником, то D6 типа 1N4148 останется жить, а если кондер С1 хороший и разводка питания сделана короткими толстыми проводами, то 1N4148, скорей всего, умрет. Схему явно какой-то радиолюбитель делал, там еще много всякой дури. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 19 мая, 2011 Опубликовано 19 мая, 2011 · Жалоба там еще много всякой дури. Можно подробнее? Просто интересно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimoza 0 19 мая, 2011 Опубликовано 19 мая, 2011 · Жалоба D6 - бог с ним, выживет он. 100мкф не 10 000 :) Хотя конечно лучше там будет смотреться хотя бы какой-нибудь FR105. T1 - совсем не обязательно составной. Достаточно любого, хоть BC546. R9 - на порядок больше должен быть. Это если "поверхностным взглядом". А вот кто мне объяснит назначение R1? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 10 19 мая, 2011 Опубликовано 19 мая, 2011 · Жалоба Можно подробнее? "Вибродатчик" имеет нормально замкнутый контакт, иначе RS-триггер со светодиодом не могут правильно фунтициклировать - при размыкании контакта светодиод зажигается. Однако с нормально замкнутым контактом генератор все время будет работать (если, конечно, его сделать без ошибок), а реле, соответственно, клацать и гудеть клаксоном. То есть, полный бред. Для того, чтобы схема стала более-менее вменяемой, вход 13 надо подключить не к вибродатчику, а к пину 3. Генератор имеет право не работать. После появления высокого уровня на выходе 11, правую (по схеме) обкладку C2 не разряжает никто, кроме токов утечки. Невежественные чуваки забыли нарисовать резистор между выходом 10 и входом 9. Возможность "защелкивания" КМОП-логики DD1 из-за вылета сигнала на 9-м пине за пределы питания. Вменяемые разработчики поставили бы последовательно с 9-м пином резистор килоом в 100, чтобы ограничить токи, текущие через защитные диоды этого входа Если генератор сделать работоспособным, то полярный C2 будет работать при разнополярном напряжении на своих обкладках Отдельные вентили DD1 не имеют обозначений. Нарисован невесть откуда взявшийся пятый вентиль "1/4 DD1" с висящими входами. Первые два вентиля нарисованы "справа налево", чего ГОСТ не допускает. Смекалка темной головы - oбозначение ">1" для элементов "ИЛИ-НЕ" типа 4001, по ГОСТу должно быть просто "1". Фактически висящая в воздухе база T1. Идиотское разделение земель - 0V не равен общему схемы, они разделены резистором R1. Из-за этого D6 будет жить - поскольку R1 ограничит ток заряда. Зато при замыкании "вибродатчика" на "0V" входы 1 и 13 могут вызвать защелкивание микросхемы DD1, т.к. потенциал "0V" может оказаться существенно ниже, чем потенциал общего. Поскольку вибродатчик имеет нормально замкнутый контакт, то в момент подачи питания на входы 1 и 13 DD1 через этот контакт прет отрицательное напряжение с размахом, равным напряжению бортового питания. Это не схема, а чудовищное ламерское гомно. :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lux 0 19 мая, 2011 Опубликовано 19 мая, 2011 · Жалоба А вот здесь поясните, пожалуйста. Падение напряжения на большинстве светодиодов более 1.8, при максимальных токах превышает 2в, а для некоторых суперярких может доходить до 4В (зеленых, синих) D6 имеет полное право сдохнуть в момент включения питания: он может быть пробит током, заряжающим кондер С1. Если кондер С1 говеный (т.е. дешевка с большим ESR), а разводка питания сделана чайником, то D6 типа 1N4148 останется жить, а если кондер С1 хороший и разводка питания сделана короткими толстыми проводами, то 1N4148, скорей всего, умрет. Схему явно какой-то радиолюбитель делал, там еще много всякой дури. D6 - бог с ним, выживет он. 100мкф не 10 000 :) Хотя конечно лучше там будет смотреться хотя бы какой-нибудь FR105. Ребята я согласен, что схема г.., но во-первых здесь не будет таких токов, чтобы вышел диод D6. Во-вторых, человек попросил подсказать как она расчитывалась, поэтому давайте по делу. T1 - совсем не обязательно составной. Достаточно любого, хоть BC546. В данном случае он так изображен на схеме, поэтому с учетом этого я и говорил о расчете тока. R9 - на порядок больше должен быть. Величина, действительно занижена, но достаточно увеличить раза в 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
=AK= 10 19 мая, 2011 Опубликовано 19 мая, 2011 · Жалоба здесь не будет таких токов, чтобы вышел диод D6. В момент начального включения ток через D6 ограничен резистором R1. Если бы не этот резистор, то D6 благополучно бы сдыхал за счет перегрузки из-за тока, заряжающего кондер С1. Поскольку без R1 величина тока заряда ограничена только следующими факторами: Внутреннее сопротивление источника питания (доли Ома) Внутреннее сопротивление кондера С1 (доли Ома для хорошего кондера, единицы Ом - для плохого) Динамическое сопротивление самого диода, которое можно не учитывать - вместо этого при расчетах вычесть примерно 1 В из напряжения питания. Предельно допустимый импульсный ток для 1N4148, помнится, равен 3 А. Примем, что реально он сдохнет при вдвое большем пиковом токе, т.е. при 6 А. При напряжении питания 6 В чтобы диод не дох суммарное сопротивление цепи заряда должно быть не менее 1 Ома, при 12 В - не менее 2 Ом. Ключевой элемент в этой игре - внутреннее сопротивление С1. Стоит только поставить С1 хорошего качества (с низким ESR), и диод будет дохнуть. В таких цепях должен ставиться не слабосильный сигнальный диод, а выпрямительный. У выпрямительных диодов огромная перегрузочная способность, они выдерживают пиковые токи в десятки ампер. человек попросил подсказать как она расчитывалась Да никак она не расчитывалась. Типичная радиолюбительская схема, номиналы выбраны "на глазок" и подбором. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться