тау 30 2 июня, 2011 Опубликовано 2 июня, 2011 (изменено) · Жалоба Но вот 30 град => +\- 15 град => +\- 1,5 % это немноговато? это смотря " в лоб" , а если домотать в обмоточки витков , так чтобы при 10mA было не 0.01Т а 0.1 Т то эти 1,5 % превращаются...они превращаются... в 0.15. а чтоб вообще не мотать - можно взять готовый ТДКС , чуть увеличив зазор. В высоковольтной части закоротить диоды и сделать ту обмотку измерительной на HV стороне. Уравновешивать придется конечно током раз в 25 бOльшим, т.к. транс был повышающим исходно. Это как вариант. UPD тьфу на меня...:) транс можно и не расковыривать, диоды оставить , пусть на них немножко падает, топикстартера падение не парит а ток в цепи ж постоянный. Заодно с изоляцией проблема упрощается. Изменено 2 июня, 2011 пользователем тау Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tano 0 2 июня, 2011 Опубликовано 2 июня, 2011 · Жалоба To xemul Ну что вы зациклились на "на динамическое сопротивление прямо-смещённых СД". В приведённой формуле из "из мурзилки" Вы не увидели "динамическое сопротивление прямо-смещённых СД". А оно там косвено присутствует и делает втихоря своё чёрное дело. Но я его учёл и из черного, дело превратилось в прозрачное. To Tay. С датчиками холла не работал. Но если всё как Вы говорите, то это очень хорошее решение. А "датчики холла плоские" со временем не деградируют? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexeyW 0 2 июня, 2011 Опубликовано 2 июня, 2011 · Жалоба Фу, AlexeyW наконец-то Вы появились. Как собираетесь разбираться - теоретически? Честно говоря, мне уже просто совестно, что из-за меня тут все время тратят, а я сам имею возможность показаться только на пятнадцать минут в день, очень прошу извинения. Но, надеюсь, и для других время с пользой :) Да, теоретически - как-то у меня доверия нет к моделированию изначально, да и не такая бездна премудрости вроде. Моделирование обычно не дает понимания, даже если оно верно. ...датчики холла плоские с чувствительностью по ограничению ±10 mT Спасибо, это очень интересно. Я как-то искал для совсем другой задачи, толком не нашел - у Вас нет на примете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 30 2 июня, 2011 Опубликовано 2 июня, 2011 (изменено) · Жалоба А "датчики холла плоские" со временем не деградируют? раз холла применяют даже в двигателях автомобилей как датчик угла ГРМ , то с учетом нелегкой жизни там , можно сказать что в чем-то надежнее даже чем светодиоды, имхо. Я как-то искал для совсем другой задачи, толком не нашел - у Вас нет на примете? что дает гугл навсикдку SS94A1F +-100 гаусс 1.5 мм MLX90215 1.1mm Вообще неплох, можно откалибровать и смещение и дрейф по температуре, запихнув это внутрь и оставив только аналоговую схему. Изменено 2 июня, 2011 пользователем тау Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rst7 5 2 июня, 2011 Опубликовано 2 июня, 2011 · Жалоба С ОУ будет точнее (или микромощным компаратором). Очень голословно. Микромощные ОУ и компараторы - тоже не подарок, уж очень медленные они. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xemul 0 2 июня, 2011 Опубликовано 2 июня, 2011 · Жалоба Ну что вы зациклились на "на динамическое сопротивление прямо-смещённых СД". В приведённой формуле из "из мурзилки" Вы не увидели "динамическое сопротивление прямо-смещённых СД". А оно там косвено присутствует и делает втихоря своё чёрное дело. Но я его учёл и из черного, дело превратилось в прозрачное. Бред. Извиняться не буду, т.к. нахожу Ваши сентенции совершенно неуважительными к разуму оппонента. Вам было дано достаточно подсказок на подумать, но, значит, не судьба. Продолжать тоже не буду. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tano 0 3 июня, 2011 Опубликовано 3 июня, 2011 · Жалоба To xemul Упрёк в неуважении Вашего разума принять немогу. To AlexeyW. Всё-таки как с динамикой? Какие ограничения на полосу датчика.... А то я недавно корячился и путём серьёзных усилий получил полосу 500 Гц, а оказалось достаточно и 100. Если затрудняетесь, то расскажите где предполагается применить. Жалко что у Вас, скорее всего, бюджетная разработка и не требуется большей точности, а то есть мысли... А насчёт моделирования, это Вы эря.. Иногда это единственный инструмент для прояснения ситуации. А скоко интересного поймёшь пока модель правильно не настроишь... К тому же моделирование родом из математики, а она дама ух какая серьёзная.... To Tay. Напомнили. Какое-то время назад меня звали окучивать движок гоняющий гелий для охлаждения тепловизионных матриц и я тогда согласился. В движке "датчики холла" точно присутствовали. Но не срослось. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 3 июня, 2011 Опубликовано 3 июня, 2011 · Жалоба вспомнил еще один вариант от orthodox'а: слева подключается токоизмерительный шунт. схема работает как флай. для определения напряжения на высокой стороне, измеряется величина полки на обратном ходу и из нее вычитается величина напряжения питания Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tano 0 3 июня, 2011 Опубликовано 3 июня, 2011 · Жалоба В ветке http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry935900 я что-то похожее предложил. Но сыровато... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 3 июня, 2011 Опубликовано 3 июня, 2011 · Жалоба Очень голословно. Микромощные ОУ и компараторы - тоже не подарок, уж очень медленные они. Не очень волнует медленность... Даже радует в каком-то смысле - увеличивает гистерезис. Может показаться, что гистерезис будет зависеть от тока и это плохо. Зависеть будет, но плохо не будет. Пишу на основании опыта работы с измерителем тока на базе IVC102 с двумя не очень быстрыми компараторами. А можно взять микромощный PIC с компараторами с регулируемым гистерезисом, задержками и пр. делами, и опорным на борту. Там в микромощном режиме время срабатывания порядка микросекунды. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 3 июня, 2011 Опубликовано 3 июня, 2011 (изменено) · Жалоба симуляция и градуировочная характеристика в диапазоне токов 1-10мА (по вертикали - условные попугаи, заполнение ШИМ - 20%): пс: симулировал с Ксв=1, реально появится индуктивность рассеяния и ее надо демпфировать Изменено 3 июня, 2011 пользователем stells Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 3 июня, 2011 Опубликовано 3 июня, 2011 · Жалоба симуляция и градуировочная характеристика в диапазоне токов 1-10мА (по вертикали - условные попугаи, заполнение ШИМ - 20%): Так где там "полка" и как Вы её мерили? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tano 0 3 июня, 2011 Опубликовано 3 июня, 2011 · Жалоба Любопытно.. А ток через диод D1 посмотреть можно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 12 3 июня, 2011 Опубликовано 3 июня, 2011 · Жалоба Так где там "полка" и как Вы её мерили? да вроде понятно, выброс и измерял. но на самом деле его амплитуда зависит не только от напряжения питания и напряжения на шунте, а еще и от передаваемой энергии на шунт. но все-равно линейно работает схемка А ток через диод D1 посмотреть можно? а чего на него смотреть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tano 0 3 июня, 2011 Опубликовано 3 июня, 2011 · Жалоба Ну вообще-то ток через Д1 искажает измеряемый параметр - напряжение на резисторе R1? Или я неправ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться