Перейти к содержанию
    

Помогите с выбором оптрона

Добрый вечер!

Подскажите, пожалуйста, если кто сталкивался, оптрон для такой вроде несложной задачи: в первичной цепи протекает ток 0,5 - 10 мА. Во вторичной цепи нужно получить сигнал (тока, напряжения - не важно), пропорциональный току в первичной. Точность желательна поближе к 1-2%, диапазон температур небольшой - примерно от 20 до 50.

Оптроны с двумя фотоприемниками (где организуется в первичной цепи ОС для стабилизации коэффициента передачи) тут не подходят, поскольку первичная цепь высоковольтная и плавающая, тока 0,5мА маловато для схемы ОС, а подать туда дополнительное питание очень проблематично.

Заранее большое спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

смотрите тут

Да, спасибо! Это хорошие оптроны - как ни смешно, именно их я уже выбрал, не найдя лучшего (устройство терпимо работает, но точность не та). Но у них невелик коэффициент передачи и все же существенна температурная зависимость, на 5-7% будут плыть, это много. Вообще, их суть такова и есть - в первичной цепи организовать ОС для стабилизации коэффициента передачи, что в данном случае не представляется возможным.

Изменено пользователем AlexeyW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аналоговые вряд ли найдете.

Посмотрите HCPL-788J от Avago

Спасибо! До чего, однако, навороченное устройство :)

Беда в том, что оно тоже требует питания 10 мА с высоковольтной стороны - если бы они были, и с 200/201 все бы здорово получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже в свое время рассматривал его применение и отказался, но по причине высокой цены. А питать планировал от допобмотки трансформатора, благо тогда и транс параллельно разрабатывался.

В результате у меня сейчас датчик тока на трансформаторе из аморфного железа от конторы Гаммамет (обмотка 1 - 1 виток, обмотка 2 - 1000 витков), аналоговые оптроны в данном контексте - зло. Но мое решение годится для датчика переменного тока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А питать планировал от допобмотки трансформатора, благо тогда и транс параллельно разрабатывался.

Да, трансформатор - хорошая идея, спасибо! Возможно, в итоге это и придется сделать. Беда пока, что схема именно сугубо постоянного тока (высоковольтный стабилизатор тока), но все же простенький генератор с трансом - намного лучше, чем 10 мА от высоковольтного источника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TLP181 хоть и не для этого , но имеют хорошую линейность при токе светодиода до 1ма .

Я на них сделал развязку аудио тракта , первая гармоника -35дб от основной, т.е нелинейность порядка 2%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TLP181 хоть и не для этого , но имеют хорошую линейность при токе светодиода до 1ма .

Я на них сделал развязку аудио тракта , первая гармоника -35дб от основной, т.е нелинейность порядка 2%

Если бы у них была еще столь же высокая температурная стабильность... В обозначенном ТС температурном диапазоне коэффициент передачи будет плавать гораздо больше. Так что пригодность для измерительных целей сомнительна. А звук - благодаря логарифмической чувствительности уха вы вряд ли отличите сегодня среднюю громкость выше на 10%, чем вчера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AlexeyW!

Может не там ищите решение задачи.

Может надо просто затермостабилизировать рабочую точку оптрона на 50 + (5...10) градусах и

любой средний по параметрам и цене оптрон можно будет откалибровать на точность 1...2 %.

(Не оптрон, а коэфф. преобразования конешно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

первичная цепь высоковольтная и плавающая, тока 0,5мА маловато для схемы ОС, а подать туда дополнительное питание очень проблематично.

Поясните, плз, подробнее, что за первичная цепь

Да, еще. Есть вариант, совсем цифровой, типа связки ADuM5241 + Дельта-сигма АЦП, например MCP3550

Изменено пользователем _Pasha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё вариант .

Два оптрона, через один Вы снимаете Ваш ток с "той" стороны, а второй стоит в в какой-то цепи на "этой" и служит для температурной компенсации. При помощи второго оптрона можно и нелинейность компенсировать будет.

Особенно если Вы сигнал на "этой" стороне в микроконтроллере обрабатываете- тогда вообще никаких проблем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TLP181 хоть и не для этого , но имеют хорошую линейность при токе светодиода до 1ма .

Большое спасибо, посмотрю

 

 

Может надо просто затермостабилизировать рабочую точку оптрона на 50 + (5...10) градусах и

любой средний по параметрам и цене оптрон можно будет откалибровать на точность 1...2 %.

Спасибо! В принципе, тоже вариант, не требует питания на высокой стороне.

 

Поясните, плз, подробнее, что за первичная цепь

Да, еще. Есть вариант, совсем цифровой, типа связки ADuM5241 + Дельта-сигма АЦП, например MCP3550

Сверху ИТ на полевике, снизу газоразрядная лампа, всего вместе до 1700, оптрон плавает где-то посередине. Я правильно понимаю, совсем цифровой вариант ведь потребует питания на высокой стороне? Вся проблема именно в том, что 0,5 мА недостаточно для питания чего-либо.

 

Два оптрона, через один Вы снимаете Ваш ток с "той" стороны, а второй стоит в в какой-то цепи на "этой" и служит для температурной компенсации. При помощи второго оптрона можно и нелинейность компенсировать будет.

А вот это, наверное, самое реальное, спасибо! Их только заранее надо слегка обмерять, но, по идее, компенсация действительно очень хорошая.

 

Если бы у них была еще столь же высокая температурная стабильность... В обозначенном ТС температурном диапазоне коэффициент передачи будет плавать гораздо больше.

К сожалению, да - оптрон транзисторный (я потому и искал фотодиодный) - коэффициент передачи высокий, но температурная зависимость очень сильная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот это, наверное, самое реальное, спасибо! Их только заранее надо слегка обмерять, но, по идее, компенсация действительно очень хорошая.

 

Если у Вас всё обрабатывается в процессоре и не надо городить ни какую аналоговую цепь для этой компенсации , то всё совсем просто : не обмеряйте оптроны,

а отгродуируйте преобразование в программе. Или ещё лучше, напишите функцию автокалибровки. Т.е. подаёте на вход с "той" стороны ровно 1ма ,

дёргаете джампер на "этой" стороне

и процессор расчитывает и запоминает калибровочные константы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...