[SNGNL 12]

на 50 Гц индуктивность дросселя, предназначенного работать на частоте 40 кГц, очень мала.

Это откровение от Семенова ?

[andron86 0]

на 50 Гц индуктивность дросселя, предназначенного работать на частоте 40 кГц, очень мала.

Это откровение от Семенова ?

Меня это тоже что-то порадовало :rolleyes:

[yakub_EZ 0]

Максимум 2 мм.

Вполне реальная цифра. Какую мощность предполагаете передать, ожидаемый КПД? Это будет учебный проект, где кроме расчета не будет, или нужен практический рабочий результат с необязательными выкладками расчетов?

[murmur 0]

yakub_EZ, мне "для хозяйства", лишь бы работало, безо всяких выкладок расчетов.

Да кстати - по ходу еще один вопрос - в каком случае будет выше КПД - если я буду передавать 12 вольт и получать на выходе 12, или же лучше сделать вторичку на низкое напряжение и высокий ток? Все равно там будет импульсный стабилизатор на 3.3 вольт.

Мощность - в идеале конечно 50 ватт, на практике - 25-30 Вт, но если не хватит, то буду компенсировать увеличением числа катушек.

 

 

По программе расчета видно, что для выбранный магнитопровод Ш5х5 спокойно передает во вторичку 160 вт, при превышении - выдает ошибку о большой плотности тока в обмтках и малом сечении магнитопровода. Если брать равнообмоточный трансформатор, то подав на вход 12 вольт и 12 А искомые 50 вт мы получим при КПД 34%

 

Господа, отсылание к мануалам - конечно хорошо, но там по 600 страниц формул, которые :

а) в итоге мне не нужны, точных цифр мне не надо

б) забиты в программу, и конструкционные данные трансформатора я получуи без мануала

в) отнимут у меня слишком много драгоценного времени.

 

Таким образом формулирую свой вопрос следующим образом: господа, не могли бы вы сделать приблизительный прогноз КПД трансформатора на Ш-5х5 с зазором в 2-3 мм, входным напряжением 12 вольт, приложенной мощности 150 Вт - достигнет ли КПД хотя бы 30 % ? Поверьте, в Семенове ответа на мой вопрос нет. Программа расчета переваривает приложенные цифры, значит магнитопровод не "надорвется". И 150 Ватт я получу если зазор буте примерно 0.3 мм. Осталось только прикинуть, как повлияет увеличение зазора до 2-3 мм.

Изменено 3 мая, 2011 пользователем murmur

[Microwatt 2]

Вы не чувствуете порядок величин. Такой сердечник даже 10% от требуемого не вытянет.

Провод, способный выдержать длительно 12 ампер туда просто не полезет. Намотать заметную индуктивность не получится.

Величина зазора должна быть намного меньше длины средней магнитной линии.

[murmur 0]

хм... значит программа хреновая? Она выдает диаметр провода 0.9 мм

____________.rar

[Microwatt 2]

Нельзя пользоваться программами расчета, пока у Вас не будет умения рассчитать все вручную. Пока не будет понимания всех процессов, определенного глазомера.

Проволока 0.9мм длительно выдержит ампера 3 всего. И даже такую намотать на Ш5х5 технологически будет сложновато.

[murmur 0]

Почему сложновато намотать? В два слоя по 5 витков. В чем сложность? Поймите, я не спорю, я смиренно вопрошаю.

 

Ну и желательно обосновать.

Такой сердечник даже 10% от требуемого не вытянет.

 

Мне вот почему-то хочеться верить автору программы, которая не только сообщает о недопустимых параметрах сердечника но и конкретно пишет - выскоая плотность тока, высокая температура трансформатора. Так вот эта программа вещает о 160 Вт.

И вам тоже хочется верить, думаю что ваши эмпирические прикидки основаны на опыте.

 

Так где же правда, брат? ( (с) Данила Багров )

[Diko 0]

Почему сложновато намотать? В два слоя по 5 витков. В чем сложность? Поймите, я не спорю, я смиренно вопрошаю.

 

Ну и желательно обосновать.

как уже говорилось выше для 150 Вт, надо проволочку потолще брать, примерно 2-2,5 мм (думаю не сильно ошибся).

А что касается мотать провод 0,9 на каркас Ш 5х5 будет действительно весьма не весело, т.к. провод довольнотаки жёсткий, а каркас маленький и сделать аккуратный изгиб будет проблематично. И положить второй слой будет совсем не просто.

 

Мне вот почему-то хочеться верить автору программы, которая не только сообщает о недопустимых параметрах сердечника но и конкретно пишет - выскоая плотность тока, высокая температура трансформатора. Так вот эта программа вещает о 160 Вт.

И вам тоже хочется верить, думаю что ваши эмпирические прикидки основаны на опыте.

Если взять документацию на микросхемы TOPSwitch для ИБП, то можно найти примеры готовых решений и увидеть, что для источника питания на 60 Вт используется железо типоразмера 28х28 (EER28 http://www.magnet-tech.com/pdf/MnZn/mnzn_p...te/EER_ETD.pdf)

Так где же правда, брат? ( (с) Данила Багров )

 

 

[Microwatt 2]

Программа-шпаргалка считает формально. Она не учитывает множество конструктивно-технологических особенностей.

Такие программы не заменяют мозги разработчика, а лишь помогают избавиться от рутинных вычислений.

Если слепо верить в САПР, то можно насчитать и 150 ватт на Е16 при температуре в 400С или 1000 витков провода 0.08. Или провод в 6мм кв, от которого любой каркас треснет при намотке и греться эта шина будеть намного больше, чем вполовину тоньший жгут из тонких проводов.

Поэтому, еще раз советую научиться считать в столбик. После полного понимания что и как считается, после успешной разработки 3-5 источников можно осторожно переходить к шпаргалкам.