[lire 0]

По радиосвязи приходят прямоугольные импульсы, обычно шириной 25 мс (5 В). Иногда приходят импульсы сильно длиннее, тогда нужно замыкать ключ на оптроне на 50 мс.

 

Понятно, что проще всего задачку решить на готовой микроконтроллерной плате или хотя бы на счетчике+компараторе, но первый вариант слишком тяжелый (да-да, 40 грамм - это много в данной задаче), а второй вариант уже не сильно легче микроконтроллера.

 

Поэтому хочется как-то попробовать решить чисто аналоговым методом с минимумом элементов. Первое, что приходит в голову - обычная RC-цепь, но не совсем понятно, как ставить порог, и как продержать ключ замкнутым 50 мс после длинного сигнала.

 

Буду рад любым предложениям.

[bav 0]

1. контроллеры есть в разных корпусах

2. RC цепь с компаратором или лог. элементом с триггером Шмитта с цепью сброса (разряда конденсатора) + ждущий мультивибратор. но такая реализация будет плыть от температуры и придется подбирать порог.

 

[kovigor 5]

По радиосвязи приходят прямоугольные импульсы, обычно шириной 25 мс (5 В). Иногда приходят импульсы сильно длиннее, тогда нужно замыкать ключ на оптроне на 50 мс.

Буду рад любым предложениям.

 

RC - это интегратор. Что произойдет, если придет пачка из, например, сотни меандров по 1мС каждый ? Или вообще любая достаточно длинная пачка коротких импульсов, разделенных небольшими промежутками ? Я бы ставил МК ...

Изменено 28 апреля, 2011 пользователем kovigor

[bav 0]

RC - это интегратор. Что произойдет, если придет пачка из, например, сотни меандров по 1мС каждый ?

если предусмотреть сброс, то ничего

[firstvald 22]

Медленный заряд, быстрый разряд.

 

Для начала четко разбить задачу на две части - селекция импульса по длительности и генерация импульса фиксированной длительности.

 

Все это давно решалось в телевидении и в радиоуправлении моделями, так что принципиальных сложностей нет.

[Herz 5]

Одновибратор?