Перейти к содержанию
    

Поиск малопотребляющего FPGA.

Не посоветует ли кто низкосокростной (1 МГц вполне), малопотребляющий и малой ёмкости (500 ячеек хватит с избытком, но ячейка должна быть с триггером) FPGA и мелкие габариты?

(Хорошо бы, чтобы конфигурвция в неё и содержалась - без внешней конфигурирующей памяти)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не посоветует ли кто низкосокростной (1 МГц вполне), малопотребляющий и малой ёмкости (500 ячеек хватит с избытком, но ячейка должна быть с триггером) FPGA и мелкие габариты?

(Хорошо бы, чтобы конфигурвция в неё и содержалась - без внешней конфигурирующей памяти)

На 500 триггеров наверно и CPLD подыскать можно.

А FPGA самые низкожручие по-моему, у Actel.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, а CPLD?

Не, это я наверно погорячился...

То есть, конечно, бывают такие, но вот сколько стоят...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может быть, Ваш проек возможно реализовать на микроконтроллере? По крайней мере будет дешево и прошивка сразу там...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот сравнение от Actel: http://www.actel.com/documents/Power_Comparison_WP.pdf.

IGLOO на их измерениях выигрывает, но если потребление MAXIIZ устроит, можно взять и его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

из уже проверенного: http://www.xilinx.com/products/coolrunner2/index.htm

из того,что будет вот-вот: http://www.latticesemi.com/products/cpld/machxo2/index.cfm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо.

Одно маленькое дополнение: программное обеспечение у Actel (Microsemi) желает лучшего.

PS Программное обеспечение ("юзабильность", качество, скорость работы и т.д.) я б тоже учитывал при выборе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Одно маленькое дополнение: программное обеспечение у Actel (Microsemi) желает лучшего.

PS Программное обеспечение ("юзабильность", качество, скорость работы и т.д.) я б тоже учитывал при выборе :)

 

Среда разработки скорее непривычная для разработчиков под Altera и Xilinx.

Сделать и отладить проект в Actel LiberoIDE под небольшую ПЛИС вообще не проблема.

Все средства разработки, моделирования, программирования уже включены в инсталляционный пакет.

 

К тому же под ПЛИС до 1,5 млн системных вентилей полнофункциональная среда бесплатна.

 

Если же принципиально не нравиться работать в Libero, то можно поставить вместе с Libero, например, "условно бесплатную" среду ActivHDL и в ней подключить из Libero синтезатор Synplify Pro, симулятор ModelSim и трассировщик ActelDesigner.

И будет Вам счастье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не посоветует ли кто низкосокростной (1 МГц вполне), малопотребляющий и малой ёмкости (500 ячеек хватит с избытком, но ячейка должна быть с триггером) FPGA и мелкие габариты?

(Хорошо бы, чтобы конфигурвция в неё и содержалась - без внешней конфигурирующей памяти)

Вне конкуренции - MAX II Z или MAX V от Altera - EPM570Z или 5M570Z соответственно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не посоветует ли кто низкосокростной (1 МГц вполне), малопотребляющий и малой ёмкости (500 ячеек хватит с избытком, но ячейка должна быть с триггером) FPGA и мелкие габариты?

(Хорошо бы, чтобы конфигурвция в неё и содержалась - без внешней конфигурирующей памяти)

 

Я рекомендую взять FLASH семейство Actel IGLOO nano.

На сегодня по минимальному потреблению и габаритам у этого семейства конкурентов нет.

 

Например, AGLN060 или AGLN125 в корпусе CS81.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Среда разработки скорее непривычная для разработчиков под Altera и Xilinx.

Сделать и отладить проект в Actel LiberoIDE под небольшую ПЛИС вообще не проблема.

Все средства разработки, моделирования, программирования уже включены в инсталляционный пакет

 

 

:bb-offtopic: А под большую? :biggrin: Нужен контроллер DDR2 . У Вас его случаем нет? или самому писать придется? :crying: ProAsic3L(E).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:bb-offtopic: А под большую? :biggrin: Нужен контроллер DDR2 . У Вас его случаем нет? или самому писать придется? :crying: ProAsic3L(E).

:rolleyes: Да и под большую не сложно. Просто, не привычно и по-началу, трудновато.

А вот контроллер DDR придется писать самому :crying: ...или обратиться за помощью к друзъям :beer:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...