Daedal07 0 16 апреля, 2011 Опубликовано 16 апреля, 2011 · Жалоба Здравствуйте! Подскажите, каким образом можно понизить мощность с 200Вт до 1мВт? И ещё: подскажите хорошую книгу по СВЧ. пожалуйста! Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 16 апреля, 2011 Опубликовано 16 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба Здравствуйте! Подскажите, каким образом можно понизить мощность с 200Вт до 1мВт? И ещё: подскажите хорошую книгу по СВЧ. пожалуйста! Спасибо. Двумя-тремя аттенюаторами например, http://www.aeroflex.com/ams/weinschel/PDFI...od45&58.pdf или http://www.aeroflex.com/ams/weinschel/PDFILES/Wmod81.pdf . Или направленный ответвитель с согласованной нагрузкой в прямом (неиспользуемом ) плече (и тоже похоже пару-тройку звеньев). Вы не указали частотный диапазон. Ну и нужна ли метрологическая точность или плюс-минус лапоть. С книжками проблема одной универсальной не знаю. Надо конкретные области - приемники там, или передатчики основное, или антенны. Веселов, возможно. "Микроэлектронные устройства СВЧ" Изменено 16 апреля, 2011 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daedal07 0 16 апреля, 2011 Опубликовано 16 апреля, 2011 · Жалоба Двумя-тремя аттенюаторами. Или направленный ответвитель с согласованной нагрузкой в прямом (неиспользуемом ) плече (и тоже похоже пару-тройку звеньев). Вы не указали частотный диапазон. Ну и нужна ли метрологическая точность или плюс-минус лапоть. С книжками проблема одной универсальной не знаю. Надо конкретные области - приемники там, или передатчики основное, или антенны. Веселов, возможно. "Микроэлектронные устройства СВЧ" Спасибо. Вопрос мой возник потому, что с такими мощностями не имел дело до недавнего времени, про аттенюаторы на 200Вт и не слышал даже... Я их себе представляют в ИС исполнении, но у тех, какие попадались, на входе до 10дБм, к примеру,т.е они идут в схеме после и с этого места что-то на практике делалось уже. Метрологическая точность нужна - 0.5дБ. Частота до 2ГГц. Направленные ответвители с согласованной нагрузкой - их ведь несколько типов бывает, как грамотно подойти к выбору одного их них?( книжки почитать это тоже грамотный подход, но вопрос в надежде на практический совет опытных разработчиков). По поводу книги - конкретно интересует та, в которой приводятся расчёты тракта, с антенны и до АЦП + расчёт микрополосковых линий, ответвителей, циркуляторов и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 16 апреля, 2011 Опубликовано 16 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба Метрологическая точность нужна - 0.5дБ. Частота до 2ГГц. Ой, тогда я пас. 53дБ с такой точностью на такой частоте я себе не представляю. Разъемы могут столько погрешности дать. Изменено 16 апреля, 2011 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 16 апреля, 2011 Опубликовано 16 апреля, 2011 · Жалоба каким образом можно понизить мощность с 200Вт до 1мВт? Поразительно скупой слог - вы бы написали чего-нибудь поподробнее и поветвистее. Что такое "погасить" или "понизить" мощность? Что-то мне подсказывает, что огромная дура с вентилятором (что аттенюатор что нагрузка ответвителя), греющаяся, как печка - это далеко не самое оптимальное решение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
l1l1l1 0 16 апреля, 2011 Опубликовано 16 апреля, 2011 · Жалоба ... Что-то мне подсказывает, что огромная дура с вентилятором (что аттенюатор что нагрузка ответвителя), греющаяся, как печка - это далеко не самое оптимальное решение.ну, тогда только отразить всё туда, откуда пришло. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
firstvald 24 16 апреля, 2011 Опубликовано 16 апреля, 2011 · Жалоба Был еще букварь Э Ред Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daedal07 0 17 апреля, 2011 Опубликовано 17 апреля, 2011 · Жалоба Ой, тогда я пас. 53дБ с такой точностью на такой частоте я себе не представляю. Разъемы могут столько погрешности дать. ... я хочу внести поправку: Я напутал, не нужно строго к 1мВт, конечно же. Мне понизить нужно мощность с выхода ВЧ ПРД и подать на КПА, для которой не предусмотрено отдельного, к примеру, 1мВт выхода. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 17 апреля, 2011 Опубликовано 17 апреля, 2011 · Жалоба ... я хочу внести поправку: Я напутал, не нужно строго к 1мВт, конечно же. Мне понизить нужно мощность с выхода ВЧ ПРД и подать на КПА, для которой не предусмотрено отдельного, к примеру, 1мВт выхода. В тракт передатчика поставить направленный ответвитель типа http://www.korinwell.com/BXDC-x-NF_25_30.html или http://minicircuits.com/pdfs/ZGDC20-33HP+.pdf , на отвод накрутить уже обычные аттенюаторы. С 30 дб ответвителем аттенюаторы на 3 и на 20 дБ, с 20 дБ - соответственно 30 и 3дБ. Но выход напрвленного ответвителя должен быть либо на ферритовом вентиле на такую мощность, согласованной нагрузке или в крайнем случае штатной антенне. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daedal07 0 17 апреля, 2011 Опубликовано 17 апреля, 2011 · Жалоба В тракт передатчика поставить направленный ответвитель типа http://www.korinwell.com/BXDC-x-NF_25_30.html или http://minicircuits.com/pdfs/ZGDC20-33HP+.pdf , на отвод накрутить уже обычные аттенюаторы. С 30 дб ответвителем аттенюаторы на 3 и на 20 дБ, с 20 дБ - соответственно 30 и 3дБ. Но выход напрвленного ответвителя должен быть либо на ферритовом вентиле на такую мощность, согласованной нагрузке или в крайнем случае штатной антенне. Спасибо, в том числе за полезные ссылки.Разбираюсь. Просветите, пожалуста, почему: Но выход напрвленного ответвителя должен быть либо на ферритовом вентиле на такую мощность, согласованной нагрузке или в крайнем случае штатной антенне. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 17 апреля, 2011 Опубликовано 17 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба Потому что, если Вы не нагрузите на согласованную нагрузку, а все вышеперечисленное в какой-то мере ею является, у вас появится значительная отраженная волна и показания, в лучшем случае, будут недостоверны, в худшем - вылетит нафиг выходной каскад передатчика, если там нет схемы защиты от повышенного КСВ. Изменено 17 апреля, 2011 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
firstvald 24 17 апреля, 2011 Опубликовано 17 апреля, 2011 · Жалоба Все что не согласовано, мгновенно уходит в тепло не там где хотелось или в высокое напряжение, тоже не там, где хотелось. На этой мощности это тут же будет заметно . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 18 апреля, 2011 Опубликовано 18 апреля, 2011 · Жалоба Разбираюсь. Кстати, внутри ответвители выглядят, быстрей всего, где-то так. Вход и выход ответвленной падающей волны справа. Внизу слева виднеется часть согласованной нагрузки 50 Ом 10Вт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться