[[sarge] 0]

Смысл схемы в том, что через верхний транзистор течет ток, если на нижний подан сигнал логической единицы. Напряжение на выходе схемы регулируется резисторами R1 и R2.

 

зы. и поменяйте уже местами коллектор с эмитером в верхнем транзисторе :)

[MaslovVG 0]

Смысл схемы в том, что через верхний транзистор течет ток, если на нижний подан сигнал логической единицы. Напряжение на выходе схемы регулируется резисторами R1 и R2.

 

А если Т2 заперт то Т1 сгорает при любом R2

[muravei 3]

Тоже мне "бином ньютона" :) На схеме у верхнего транзистора коллектор с эмиттером перепутаны.

Тут много что перепутано. :)

Все это напоминает тему про кристаллы , и становится битвой экстрасенсов.

есть смысл схемы

Нет тут смысла. :cranky:

Напряжение на выходе схемы регулируется резисторами R1 и R2.

Сомливаюсь я.

 

Хотите чтобы он (смысл) появился : членораздельно опишите, что вы хотите получить в результате, или приведите более полную схему.

[Trunc 0]

Я все перепутал =( Как я умудрился, не представляю =(

На выходе будет не 9 В , а тоже 15, и эти 15 В идут на вход линейных источников, которые из этих 15 В делают 9 В. Сейчас схему исправлю.

 

Теперь яснее все, то есть через транзистор включается/выключается напряжение питания линейных источников.

Изменено 14 апреля, 2011 пользователем Trunc

[[sarge] 0]

эмиттер на входе вашей схемы должен быть, это тут по-моему в каждом втором посте написано :)

[Trunc 0]

sargein, после вашего поста, я стал в этом окончательно уверен, спасибо =)

Смоделировал схему еще раз:

Если сделать сопротивление нагрузки очень большим (1 МОм), то напряжение на выходе меняется от 0 до 13,6 В. Правомерно ли здесь делать сопротивление нагрузки 1 МОм?

 

Осталось разобраться почему такие номиналы резисторов, в особенности R1 и R2. Это все таки делитель или нет?

Изменено 14 апреля, 2011 пользователем Trunc

[muravei 3]

sargein, после вашего поста, я стал в этом окончательно уверен, спасибо =)

 

Если сделать сопротивление нагрузки очень большим (1 МОм), то напряжение на выходе меняется от 0 до 13,6 В. Правомерно ли здесь делать сопротивление нагрузки 1 МОм?

 

Это все таки делитель или нет?

Блин , я тут распинаюсь, а он стал уверен! :krapula:

Выкиньте 1к у 15в , нагрузку лучше делать реальной.

 

Нет.

R1 борется с обратным током колектора

R2 ограничивает ток базы.

[Trunc 0]

Выкиньте 1к у 15в

Вот! Теперь заработало =) На выходе от 0 до 15.

 

R1 борется с обратным током колектора

R2 ограничивает ток базы.

То есть это фактически так совпало, что они одинаковые? Мне их просто по идее надо рассчитать =)

Изменено 14 апреля, 2011 пользователем Trunc

[rezident 0]

Мне их просто по идее надо рассчитать =)

Ну таи и считайте, а не подбирайте наобум :) R1 считается, исходя из величины обратного тока коллектора. R2 считается для режима насыщения (2,5-3х кратного) при минимальном значении входного напряжения и максимальном значении коммутируемого тока. Исходя из общей практики и грубой прикидки, я бы поставил R1 - 4,7кОм, а R2 - 1 кОм.

[Trunc 0]

rezident, спасибо =) теперь все ясно, более-менее.

[vlad3156 0]

...в этой схеме всё правильно сделано...при наличии лог.сигнала от порта транзистор VT2 открывается и открывает VT1...напряжение 15 вольт(минус падение за счёт насыщения VT1) передаётся в нагрузку...

[rezident 0]

...в этой схеме всё правильно сделано...

Схемотехнически - верно, но номиналы резисторов вызывают некоторое сомнение. Вы вновь умолчали о том, какой по величине ток должен коммутировать этот ключ и в каком диапазоне изменяется напряжение питания? Если предположить, что ключ предназначен для включения стабилизатора серии 78Mxx, у которого ток ограничения защиты порядка 500мА, а диапазон изменения напряжения ±10%. Тогда ток базы VT1 для ключевого режима должен быть Iб=(2...3)*Iк/h21э(мин)=2,5*0,5А/40=0,031А. Тогда номинал резистора между базой VT1 и коллектором VT2: R=(Uвх(мин)-Uбэ(VT1)-Uкэ(нас))/Iб=(15В*0,9-1В-0,85В)/0,031А=327 Ом. Ближайший подходящий номинал 330Ом 0,5Вт.

Аналогично считается базовый резистор для VT2.

 

[DogPawlowa 0]

Просьба!

Никогда не меняйте исходное сообщение, иначе возникает гнетущее впечатление общего идиотизма :)