[sarge] 0 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Смысл схемы в том, что через верхний транзистор течет ток, если на нижний подан сигнал логической единицы. Напряжение на выходе схемы регулируется резисторами R1 и R2. зы. и поменяйте уже местами коллектор с эмитером в верхнем транзисторе :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MaslovVG 0 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Смысл схемы в том, что через верхний транзистор течет ток, если на нижний подан сигнал логической единицы. Напряжение на выходе схемы регулируется резисторами R1 и R2. А если Т2 заперт то Т1 сгорает при любом R2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Тоже мне "бином ньютона" :) На схеме у верхнего транзистора коллектор с эмиттером перепутаны. Тут много что перепутано. :) Все это напоминает тему про кристаллы , и становится битвой экстрасенсов. есть смысл схемы Нет тут смысла. :cranky: Напряжение на выходе схемы регулируется резисторами R1 и R2. Сомливаюсь я. Хотите чтобы он (смысл) появился : членораздельно опишите, что вы хотите получить в результате, или приведите более полную схему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Trunc 0 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба Я все перепутал =( Как я умудрился, не представляю =( На выходе будет не 9 В , а тоже 15, и эти 15 В идут на вход линейных источников, которые из этих 15 В делают 9 В. Сейчас схему исправлю. Теперь яснее все, то есть через транзистор включается/выключается напряжение питания линейных источников. Изменено 14 апреля, 2011 пользователем Trunc Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
[sarge] 0 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба эмиттер на входе вашей схемы должен быть, это тут по-моему в каждом втором посте написано :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Trunc 0 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба sargein, после вашего поста, я стал в этом окончательно уверен, спасибо =) Смоделировал схему еще раз: Если сделать сопротивление нагрузки очень большим (1 МОм), то напряжение на выходе меняется от 0 до 13,6 В. Правомерно ли здесь делать сопротивление нагрузки 1 МОм? Осталось разобраться почему такие номиналы резисторов, в особенности R1 и R2. Это все таки делитель или нет? Изменено 14 апреля, 2011 пользователем Trunc Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба sargein, после вашего поста, я стал в этом окончательно уверен, спасибо =) Если сделать сопротивление нагрузки очень большим (1 МОм), то напряжение на выходе меняется от 0 до 13,6 В. Правомерно ли здесь делать сопротивление нагрузки 1 МОм? Это все таки делитель или нет? Блин , я тут распинаюсь, а он стал уверен! :krapula: Выкиньте 1к у 15в , нагрузку лучше делать реальной. Нет. R1 борется с обратным током колектора R2 ограничивает ток базы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Trunc 0 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба Выкиньте 1к у 15в Вот! Теперь заработало =) На выходе от 0 до 15. R1 борется с обратным током колектора R2 ограничивает ток базы. То есть это фактически так совпало, что они одинаковые? Мне их просто по идее надо рассчитать =) Изменено 14 апреля, 2011 пользователем Trunc Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Мне их просто по идее надо рассчитать =)Ну таи и считайте, а не подбирайте наобум :) R1 считается, исходя из величины обратного тока коллектора. R2 считается для режима насыщения (2,5-3х кратного) при минимальном значении входного напряжения и максимальном значении коммутируемого тока. Исходя из общей практики и грубой прикидки, я бы поставил R1 - 4,7кОм, а R2 - 1 кОм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Trunc 0 14 апреля, 2011 Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба rezident, спасибо =) теперь все ясно, более-менее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vlad3156 0 17 апреля, 2011 Опубликовано 17 апреля, 2011 · Жалоба ...в этой схеме всё правильно сделано...при наличии лог.сигнала от порта транзистор VT2 открывается и открывает VT1...напряжение 15 вольт(минус падение за счёт насыщения VT1) передаётся в нагрузку... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rezident 0 17 апреля, 2011 Опубликовано 17 апреля, 2011 · Жалоба ...в этой схеме всё правильно сделано...Схемотехнически - верно, но номиналы резисторов вызывают некоторое сомнение. Вы вновь умолчали о том, какой по величине ток должен коммутировать этот ключ и в каком диапазоне изменяется напряжение питания? Если предположить, что ключ предназначен для включения стабилизатора серии 78Mxx, у которого ток ограничения защиты порядка 500мА, а диапазон изменения напряжения ±10%. Тогда ток базы VT1 для ключевого режима должен быть Iб=(2...3)*Iк/h21э(мин)=2,5*0,5А/40=0,031А. Тогда номинал резистора между базой VT1 и коллектором VT2: R=(Uвх(мин)-Uбэ(VT1)-Uкэ(нас))/Iб=(15В*0,9-1В-0,85В)/0,031А=327 Ом. Ближайший подходящий номинал 330Ом 0,5Вт. Аналогично считается базовый резистор для VT2. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DogPawlowa 0 18 апреля, 2011 Опубликовано 18 апреля, 2011 · Жалоба Просьба! Никогда не меняйте исходное сообщение, иначе возникает гнетущее впечатление общего идиотизма :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться