[zombi 0]

Обсуждения не получилось, ну да ладно. Давайте поговорим о ловле начала синхронизации. Прежде всего надо условиться о терминологии. Вы согласны, что в вашем коде чтение синхроноги идёт каждые 3 такта?

getsyn: sbis porta,synpin
        rjmp getsyn

То есть, после завершения кода можно сказать, что переход 0-1 наступил не позднее 3 тактов назад.

А как Вы считаете эти такты?

[Hmm 0]

О чем это все. Для 'ARINC-429' скорость максимум 100 кбод. Обязательно отклонение частоты, но не более 1%. Если это для отечественного применения, то необходимо "вкурить" РТМ1495 (изм.3). Реализуется программно без проблем.

[zombi 0]

О чем это все. Для 'ARINC-429' скорость максимум 100 кбод. Обязательно отклонение частоты, но не более 1%. Если это для отечественного применения, то необходимо "вкурить" РТМ1495 (изм.3). Реализуется программно без проблем.

Необходимо программно реализовать интерфейс типа ARINC-429.

Может слово типа не просто так?

 

[stalknr 0]

Привет всем!!!

Есть идея для слайва. Поставить внешний 22 разрядный сдвигающий регистр и с помощью него принимать информацию от МАСТЕРА а в контроллер загонять уже параллельный код.

[_pv 53]

Вообщем по SPI не кошерно такделать. Тобишь дергать ножкой до или после приема.

Во вторых Синхро прерывистый по 22 шт в слове

Мастера делаю на основе уже готового устройства. Мастер нужен для тестирования потом СЛАЙВА

Какие еще вопросы

ДА и еще как вы узнаете когда дергать надо

 

если взять USART в синхронном режиме вместо SPI, у него в атмеге можно менять длину слова от 5 до 9 бит, то есть принять два байта по 8 бит, а потом поменять длину принимаемого байта на 6.

[Hmm 0]

Может слово типа не просто так?

Может и так скорее всего ... Плотно этим уЖе занимается 'ELCUS', а уж про "прикладным" задачам по авионике здесь "не место" (ИМХО), остальное - ширпотреб или очередной "курсовик" :)

+

Кстати можно подумать о использовании MSPI режима ...

[zombi 0]

Привет всем!!!

Есть идея для слайва. Поставить внешний 22 разрядный сдвигающий регистр и с помощью него принимать информацию от МАСТЕРА а в контроллер загонять уже параллельный код.

Аааа... Наконец то ...

Вам это во 2-м посте предложили.

[stalknr 0]

Только вот не очень хочется ставить 6шт кр555ИР16 может порекомендуете какой нибудь регистр. Требования: возможность последовательной и параллельной загрузки данных, выходы параллельных данных с третьим состоянием

[kovigor 5]

Только вот не очень хочется ставить 6шт кр555ИР16 может порекомендуете какой нибудь регистр. Требования: возможность последовательной и параллельной загрузки данных, выходы параллельных данных с третьим состоянием

 

А я не случайно сразу написал: CPLD. Вы бы уже разобрались как там и чего за то время, что пытаетесь "превратить карася в порося" ...

[=GM= 0]

А как Вы считаете эти такты?

Ну как, по рабоче-крестьянски. Если synpin=0, то sbis выполняется за 1 такт, потом выполняется rjmp за 2 такта, опять читается, и опять, и опять. Т.о., чтение ноги осуществляется через каждые три такта, согласны? Можете сделать чтение через два такта?

[stalknr 0]

Полностью согласен с вами уважаемый =GM= на чтение 3 такта меньше еще не кто не придумал

[stells 9]

Есть идея для слайва. Поставить внешний 22 разрядный сдвигающий регистр

у Вас же есть в контроллере регистр сдвига

ну тогда и контроллер на россыпи соберите

[stalknr 0]

Вы какой регистр сдвига имеете ввиду

Изменено 14 апреля, 2011 пользователем stalknr

[zombi 0]

Ну как, по рабоче-крестьянски. Если synpin=0, то sbis выполняется за 1 такт, потом выполняется rjmp за 2 такта, опять читается, и опять, и опять. Т.о., чтение ноги осуществляется через каждые три такта, согласны?

В своём Сообщении #40 я говорил о минимальной и максимальной задержке (относительно фронта синхро) чтения процессором линии данных! И правильнее будет не 3-5 а 2-5

Можете сделать чтение через два такта?

Наверное можно если цикл развернуть

[=GM= 0]

Полностью согласен с вами уважаемый =GM= на чтение 3 такта меньше еще не кто не придумал

Вообще-то, чтение за два такта я придумал, как бы за один ухитриться...

В своём Сообщении #40 я говорил о минимальной и максимальной задержке (относительно фронта синхро) чтения процессором линии данных! Наверное можно если цикл развернуть

Ну так, разверните.