musa 13 26 июля, 2013 Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба Начинаю потихоньку изучать Cadence. Возник вопрос как установить в Capture свои толщины линий и проводников. Нормоконтоль требует рисовать все по ГОСТу, отчасти в собственном понимании этого вопроса. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 26 июля, 2013 Опубликовано 26 июля, 2013 · Жалоба Требование ГОСТа только одно - чтобы основная линия была в 2 раза толще чем тонкая. Есть рекомендация (не обязательная) использовать в качестве тонкой 0,3 мм. Наш нормоконтроль перестал париться когда узнал что в Capture настраиваемых толщин линий нет; используем 0.5 и 1. Все остальные хотелки вашего нормоконтроля по поводу толщин линий - не по ГОСТу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
musa 13 27 июля, 2013 Опубликовано 27 июля, 2013 · Жалоба Не вариант. При формате схемы А4 или А3 толстовато, да и как рисовать шины. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 27 июля, 2013 Опубликовано 27 июля, 2013 · Жалоба С рисованием "по ГОСТу" будет трудно... Возможно в DE HDL получится разрулить, там конфигурируемость много большая, чем в Capture. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 27 июля, 2013 Опубликовано 27 июля, 2013 (изменено) · Жалоба Не вариант. При формате схемы А4 или А3 толстовато, да и как рисовать шины. у вас там всего один лист? Тогда делайте экспорт в любой механический кад через dxf. Хотя, имхо, применять Capture/Allegro для схемы из 1 листа A3 - это как из пушки по воробьям. Плюс, единожды прогнувшись, вы потом волком взвоете если придётся делать схемы на 14 листов А1. Изменено 27 июля, 2013 пользователем krux Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
musa 13 28 июля, 2013 Опубликовано 28 июля, 2013 · Жалоба Возможно в DE HDL получится разрулить А есть на него нормальное описание. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 28 июля, 2013 Опубликовано 28 июля, 2013 · Жалоба Нет. По крайней мере в открытом доступе. Но неслабые мануалы присутствуют на курсах по нем... Но только в распечатанном виде. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan44 0 10 августа, 2013 Опубликовано 10 августа, 2013 (изменено) · Жалоба Спасибо! Но помогло только от части. Разработчики упёрлись, что не станут в УГО вводить выводы, если в справочных материалах к микросхеме они указаны как не используемые. Почитаю ветки, что там народ пишет =) Так вы им с footprint удалите эти ножки, скажите "Они же не используются!!!" Добрый день. В Gerber tools запущенного с Layout делаю TOOLS PASTE MASK -GENERATE и маска появляется не у всех элементов. Точно вижу что не маленькая контактная площадка(не меньше заданной минимальной) Площадка квадратная без отверстий. Штук 5 элементов без маски осталось. Все параметры по умолчанию. Использую файлы Gerber полученные из Layout (run post processor) Приложил все гербера. gerber.rar Спасибо. Изменено 10 августа, 2013 пользователем Ivan44 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
puhat 0 14 августа, 2013 Опубликовано 14 августа, 2013 · Жалоба Здравствуйте. У меня возникла проблема: пытаюсь создать футпринт разъема с 10-ю пинами, причем каждый пин (клеммник) имеет по два пада (металлизированные отверстия электрически соединенные между собой) для пайки на плату, т.е. всего 10х2 = 20 падов. УГО разъема имеет 10 пинов. Вопрос: как разместить на футпринте два пада под одним номером? Вариант с увеличением УГО до 20 пинов не предлагать. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 14 августа, 2013 Опубликовано 14 августа, 2013 · Жалоба Можно определить падстэк с Multiple Drill. Два полностью раздельных пада с одинаковым номером аллегро создать не позволит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
puhat 0 14 августа, 2013 Опубликовано 14 августа, 2013 (изменено) · Жалоба Можно определить падстэк с Multiple Drill. Два полностью раздельных пада с одинаковым номером аллегро создать не позволит. У меня возникала мысль использовать Multiple Drill, но почему-то вместо двух металлизированных отверстий появляются два неметализированных. P.S. обаный каденс - науеверчено всякой уйни до уя, а элементарные вещи не добавили, раздолбаи. Изменено 14 августа, 2013 пользователем PuHaT Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 14 августа, 2013 Опубликовано 14 августа, 2013 · Жалоба Что есть в Вашем понимании "элементарной" вещью в данном случае? Одинаковые номера пинов? ЗЫ А отверстия на скриншоте металлизированные... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
puhat 0 14 августа, 2013 Опубликовано 14 августа, 2013 · Жалоба Что есть в Вашем понимании "элементарной" вещью в данном случае? Одинаковые номера пинов? ЗЫ А отверстия на скриншоте металлизированные... Да, Вы правы - они металлизированные. Только как мне сделать так, чтобы у каждого металлизированного отверстия (в Multi Drill) был свой ободок? Я хочу элементарного, а не чего-то супер-пупер науеверченного. Shape создавать? Можно ли создать shape с раздельными площадками? P.S. Извиняюсь за эмоциональный тон, меня это "ганденс" начинает доставать. Почему все это надо делать через одно место? Почему нельзя это сделать более простыми операциями? Очень много "почему". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 14 августа, 2013 Опубликовано 14 августа, 2013 · Жалоба Потому что "пин схемы = пин платы". Только так. И это справедливо для 99.9% компонентов. Остальное обходными путями. PS Если так достает софт, то зачем в нем работаете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PCBtech 0 15 августа, 2013 Опубликовано 15 августа, 2013 · Жалоба Здравствуйте. У меня возникла проблема: пытаюсь создать футпринт разъема с 10-ю пинами, причем каждый пин (клеммник) имеет по два пада (металлизированные отверстия электрически соединенные между собой) для пайки на плату, т.е. всего 10х2 = 20 падов. УГО разъема имеет 10 пинов. Вопрос: как разместить на футпринте два пада под одним номером? Вариант с увеличением УГО до 20 пинов не предлагать. Спасибо. Эти пины на плате электрически соединены или нет? Как должны выглядеть пины - как две отдельных круглых площадки, или как две круглых площадки, соединенных проводником? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться