[legioner1 0]

Изучаю возможность разработки дальномера, способного мерить расстояние порядка километра.

Есть фазометр, вроде как в железе дающий точность 10^-6 и есть мнение, что его можно перенести в дальномер, чтобы определять расстояние с такой же точностью с помощью радиоволн.

Дальномер состоит из ведущего и ведомого устройства, оба оснащены активными направленные друг на друга антеннами.

отраженный (от ведомого устройства) сигнал и генерируемый на ведомом устройстве сигнал перемножаются на приемнике и формируют сигнал разностной частоты(10МГц), содержащий значение фазы. Дальше оцифровка(60 Мгц), квадратурное перемножение (сигнала и его сдвинутого на 90 градусов значения) и низкочастотная фильтрация.

Самые оптимистичные прогнозы по точности, которые прочел на этом форуме - для радиодальномеров 5см на 100 м.

Поэтому куча вопросов, например:

1. На какой несущей частоте лучше(физически) и реальнее(практически) передавать сигнал от антенны к антенне, если дальномер должен работать в любые погодные условия(27, 446, 2400, 5000, 10000 МГЦ, другие)? вроде на сантиметровых волнах при осадках сильно подвержены искажению, а дециметровые нет?

2. Реально-ли учесть задержки и джиттеры аппаратуры, чтобы потом скорректировать измерение?

3. Какой мощности должен быть передатчик и коэф. усиления антенны?

4. Ну и собственно, известны ли реальные примеры всепогодно (ну или хотя-бы как-нибудь) работающих радиодальномеров с такой точностью и дальностью? (геодезические вроде подходят, но примеров не нашел).

 

Просьба вразумить и указать на грубые просчеты - пробелы. Особенно хотелось бы услышать мнения людей как-то разбиравшихся с этим.

[kovigor 5]

Просьба вразумить и указать на грубые просчеты - пробелы. Особенно хотелось бы услышать мнения людей как-то разбиравшихся с этим.

 

Попытайтесь найти в сети литературу по, например, самолетным высотомерам. Вот там как раз СВЧ, если я не ошибаюсь, порядка 10 ГГц. И работают они при любых погодных условиях ...

 

Вот, кстати, неплохая библиотека. Ничего не обещаю, но все же:

 

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Ma...0300-0399_.html

[Serj78 0]

Попытайтесь найти в сети литературу по, например, самолетным высотомерам. Вот там как раз СВЧ, если я не ошибаюсь, порядка 10 ГГц. И работают они при любых погодных условиях ...

 

Вот, кстати, неплохая библиотека. Ничего не обещаю, но все же:

 

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Ma...0300-0399_.html

 

Самолетные радиовысотомеры старые работают в дециметровом диапазоне, новые - 4.3 Ггц (стандартная частота) . Реально в диапазоне километра получить точность около метра. Если время измерений можно увеличивать, то , вероятно, можно в 3-5 раз точность поднять.

В основном это ЛЧМ системы непрерывного излучения. Теория очень просто и доступно у Матиаса Ведмара описана.

Тот способ, что вы описали, на первый взгляд требует от ведомого устройства иметь такой же генератор.( с нулевым уходом! ) , что, мне кажется, нереально.

[yrbis 0]

у Матиаса Ведмара описана

а где его найти можно?

[domowoj 0]

Изучаю возможность разработки дальномера, способного мерить расстояние порядка километра.

Есть фазометр, вроде как в железе дающий точность 10^-6 и есть мнение, что его можно перенести в дальномер, чтобы определять расстояние с такой же точностью с помощью радиоволн.

Вам необходимо измерять расстояние до объекта?

Дальномер состоит из ведущего и ведомого устройства, оба оснащены активными направленные друг на друга антеннами.

отраженный (от ведомого устройства) сигнал и генерируемый на ведомом устройстве сигнал перемножаются на приемнике и формируют сигнал разностной частоты(10МГц), содержащий значение фазы. Дальше оцифровка(60 Мгц), квадратурное перемножение (сигнала и его сдвинутого на 90 градусов значения) и низкочастотная фильтрация.

Это разве фазовый метод

Просьба вразумить и указать на грубые просчеты - пробелы. Особенно хотелось бы услышать мнения людей как-то разбиравшихся с этим.

Ведущий и ведомый должны работать на разных несущих.

Ведущий излучает модулированный сигнал, если модуляция синусоидой,то ее длинна волны д.б. больше двух расстояний до объекта.

Принятый ведущим сигнал детектируется, выделяется огибающая и с помощью ее модулирует свою несущую.

Принятый ведущим от ведомого сигнал, опять же детектируется, выделяется огибающая и находится разность фаз посланного и принятого.

Задержки в приемопередающем тракте ведомого учитываются в определении расстояния.

 

В качестве модулирующего сигнала применить "длинный код" (по принципу ГЛОНАС/НАВСТАР),

тогда, сделав в ведомом опрорный изм. канал(т.е. измерять задержку в ведомом канале),

отправлять информацию о задержке ведущему.

Изменено 8 апреля, 2011 пользователем domowoj

[legioner1 0]

Вам необходимо измерять расстояние до объекта?

Пока только изменение расстояния.

 

Это разве фазовый метод

Дальше как вы описали:

Ведущий и ведомый должны работать на разных несущих.

Ведущий излучает модулированный сигнал, если модуляция синусоидой,то ее длинна волны д.б. больше двух расстояний до объекта.

Принятый ведущим сигнал детектируется, выделяется огибающая и с помощью ее модулирует свою несущую.

Принятый ведущим от ведомого сигнал, опять же детектируется, выделяется огибающая и находится разность фаз посланного и принятого.

Только для оцифровки используется сигнал разностной частоты, содержащая фазу исходного, получаемый из исходного сигнала путем перемножения на сигнал близкой частоты.

 

А вот насчет этого ещё не разобрался, но спасибо за советы

Задержки в приемопередающем тракте ведомого учитываются в определении расстояния.

 

В качестве модулирующего сигнала применить "длинный код" (по принципу ГЛОНАС/НАВСТАР),

тогда, сделав в ведомом опрорный изм. канал(т.е. измерять задержку в ведомом канале),

отправлять информацию о задержке ведущему.

Изменено 14 апреля, 2011 пользователем legioner1