[webkirov 0]

В чём преимущество установки диода VD5 в схеме выпрямителя полумостового инвертора? В некоторых схемах нет этого диода.

 

Я так понимаю, этот разрядный диод выполняет ту же функцию что и диод в однотактном прямоходовом преобразователе.

Выходит, что в схемах, где нет такого диода выходной дроссель для поддержания тока во время dead time "разряжается" через выходную обмотку трансформатора?

[gosu-art 0]

Диод предотвращает выход выпрямителя в инверторный режим, т.е. возвращение реактивной мощности (с потерями через трансформатор) обратно в "сеть"! Эта мощность рассеивается на нагрузке. Если у Вас есть режим рекуперации, то его ставить нельзя - бабахнет! :santa2:

[Herz 5]

Диод предотвращает выход выпрямителя в инверторный режим, т.е. возвращение реактивной мощности (с потерями через трансформатор) обратно в "сеть"! Эта мощность рассеивается на нагрузке. Если у Вас есть режим рекуперации, то его ставить нельзя - бабахнет! :santa2:

Это называется "инверторный режим"? А какой в этой схеме может быть режим рекуперации и как он может бабахнуть?

 

В чём преимущество установки диода VD5 в схеме выпрямителя полумостового инвертора? В некоторых схемах нет этого диода.

 

Я так понимаю, этот разрядный диод выполняет ту же функцию что и диод в однотактном прямоходовом преобразователе.

Выходит, что в схемах, где нет такого диода выходной дроссель для поддержания тока во время dead time "разряжается" через выходную обмотку трансформатора?

Выходной фильтр, начинающийся с дросселя, имеет преимущества в конверторах с ШИМ, но способствует затягиванию времени обратного восстановления диодов выпрямителя. В режимах регулирования, допускающих уменьшение "мёртвого времени" до критически малых величин, возможен поэтому "свозной" ток. Для предотвращения последнего и обеспечения неразрывности тока дросселя и ставят дополнительный диод. Если в Вашей схеме dead time гарантированно достаточен, этот диод можно не ставить.

[тау 30]

VD5 испытывает в 2 раза меньшее обратное напряжение чем VD3 VD4. Поэтому можно поставить диод с меньшими статическими потерями, например шоттку. КПД станет лучше.

Шоттка имеет существенно меньшее время обратного восстановления, поэтому включение силовых транзисторов будет происходить с меньшими потерями на рассасывание заряда , особенно при больших токах и "плохих " VD3,VD4.

Диод VD5 с меньшим прямым напряжением освобождает вторичные обмотки от протекания тока в паузе, уменьшается нагрев обмотки (если пауза большая)

 

VD5 способствует снижению риска подмагничивания несбалансированным током вторички в "длинной" паузе при неодинаковом падении На VD3 VD4.

[gosu-art 0]

В чём преимущество установки диода VD5 в схеме выпрямителя полумостового инвертора? В некоторых схемах нет этого диода.

 

Просто предположил как вариант, когда нельзя диод ставить. В принципе нагрузка (L-R-C) может быть схемой замещения ДПТ (хотя понятно, что это БП), тоже вариант?!

 

[Herz 5]

VD5 испытывает в 2 раза меньшее обратное напряжение чем VD3 VD4.

Но их же два, последовательно. :rolleyes:

 

Просто предположил как вариант, когда нельзя диод ставить. В принципе нагрузка (L-R-C) может быть схемой замещения ДПТ (хотя понятно, что это БП), тоже вариант?!

И что, в случае с ДПТ диод ставить нельзя?

И не приходилось ещё видеть схем замещения ДПТ, включающих электролит....

[gosu-art 0]

Но их же два, последовательно. :rolleyes:

 

 

И что, в случае с ДПТ диод ставить нельзя?

 

В случае ДПТ, например, независимого возбуждения в обмотке якоря - нет! Т.к. переход в генераторный режим происходит автоматически, ток якоря меняет направление, а там наш диодик стоит, который обеспечивает КЗ. :santa2: ))

 

И не приходилось ещё видеть схем замещения ДПТ, включающих электролит....

:rolleyes: Вариант со схемой замещения ДПТ я привел как частный случай. Понятно, что это не она)).

Изменено 4 апреля, 2011 пользователем gosu-art

[Herz 5]

В случае ДПТ, например, независимого возбуждения в обмотке якоря - нет! Т.к. переход в генераторный режим происходит автоматически, ток якоря меняет направление, а там наш диодик стоит, который обеспечивает КЗ. :santa2: ))

Покажите мне по схеме, как так ток дросселя (пусть он будет якорем) должен поменять направление, чтобы возникло КЗ.

rolleyes.gif Вариант со схемой замещения ДПТ я привел как частный случай. Понятно, что это не она)).

Мягко говоря, надуманный пример и явно неуместный. Это Вам апрельский Дед Мороз подкидывает?

[тау 30]

Но их же два, последовательно. :rolleyes:

смайлик к месту . когда один открыт - другой закрыт двойным напряжением

 

[gosu-art 0]

 

Повторюсь... Пример я привел для того, что бы показать где нельзя использовать этот диод (спасибо деду морозу :santa2: )))

Думаю топик стартер меня простит :rolleyes: )

Изменено 4 апреля, 2011 пользователем gosu-art

[тау 30]

Повторюсь... Пример я привел для того, что бы показать где нельзя использовать этот диод (спасибо деду морозу :santa2: )))

топикстартер не простит :). Уберите диод а ток замкнется через оставшиеся 2 диода и вторичку .

[gosu-art 0]

Виноват! признаю! Перепутал с управляемыми выпрямителями!

 

Вот так вроде нормально, но это уже другая история)))

[webkirov 0]

Зато я узнал о существовании рекуперативных выпрямителей :).

 

По теме: если я всё правильно понял, то в случае использования диодов Шоттки этот дополнительный диод VD5 можно и не ставить, а в случае использования медленных диодов и не суперсимметрично намотанной вторичной обмотки поставить этот диод желательно.

Изменено 4 апреля, 2011 пользователем webkirov

[Herz 5]

Нет, "суперсимметричность" тут ни при чём, важнее режим регулирования. Вам это для чего надо?

[webkirov 0]

Мне это надо для блока питания.

 

Дополнительный вопрос: расчёт демпферной RC-цепи параллельно диоду производить также как и для силовых ключей? Подозреваю, что да.