[rloc 57]

:w00t: О, большое спасибо. Декларируемые возможности выглядят превосходно при скромной цене (DSOX2012A за 1,5к$). Сколько такое изделие может стоить в России? Как насчет удобства в работе и угла обзора дисплея?

Для России цену умножайте на коэффициент 1.23 С точки зрения эргономики, осциллограф имеет интуитивно понятное управление, а из мелких недостатков можно отметить немного углубленный разъем USB (не всякую флешку воткнешь) и небольшие, на мой взгляд, огрехи русификации (в будущем это легко поправимо, поскольку русификацией занималось наше представительство), мне более понятен английский, на него я сразу и переключил. Внешне экран очень похож на настольный TFT TN, углы обзора намного лучше чем у ноутбука, а по времени отклика - просто великолепно, никаких смазов, ни в какое сравнение не идет с технологией CSTN, которую очень часто ставят в бюджетные осциллографы. У нас еще остался старенький Lecroy WR6051A, на его экран снизу под углом 60гр. смотреть уже невозможно, все цвета инвертируются, а стоил он на порядок больше, чем DSOX2012A.

[SNGNL 12]

rloc благодарю Вас.

 

это в Азии пьют, закусывают и дарят пдарки после сделки, а у нас все это происходит до и в бане :)

Не спорю, везде свои методы. В вышеописанной истории пришлось лишь наблюдать конечный результат.

 

если еще скажете какое вам нужно время нарастания ПХ, то уже ткну в конкретные модели

4-5 ns вполне бы устроило.

[AlDed 0]

4-5 ns вполне бы устроило.

4 нс - это не много :) нужен осциллограф с собственным временем нарастания 1 нс, при пересчете в полосу пропускания это будет где-то 400 МГц

из "хороших осциллографов" посмотрите на новый WR 604Zi http://www.prist.ru/produces/pdf/WR6Zi.pdf

у него и сегментированная память есть, и поворотный экран с хорошим разрешением и углом обзора, стоит он http://www.prist.ru/produce.php/card/meas.htm?id=582428826

есть "модели попроще" с сегментированной памятью, например новый WS42Xs-B (2 канала) или WS44Xs-B (4 канала) http://www.prist.ru/produce.php/card/meas.htm?id=710822003 , но экран у него не поворотный, разрешение экрана похуже, но угол обзора хороший

[SNGNL 12]

из "хороших осциллографов" посмотрите на новый WR 604Zi http://www.prist.ru/produces/pdf/WR6Zi.pdf

у него и сегментированная память есть, и поворотный экран с хорошим разрешением и углом обзора, стоит он http://www.prist.ru/produce.php/card/meas.htm?id=582428826

есть "модели попроще" с сегментированной памятью, например новый WS42Xs-B (2 канала) или WS44Xs-B (4 канала) http://www.prist.ru/produce.php/card/meas.htm?id=710822003 , но экран у него не поворотный, разрешение экрана похуже, но угол обзора хороший

Спасибо, будем изучать. За ответы на вопросы, если таковые возникнут, был бы Вам очень признателен.

[AlDed 0]

Спасибо, будем изучать. За ответы на вопросы, если таковые возникнут, был бы Вам очень признателен.

демонстрашку в режиме сегментированной памяти можем сделать в виде презентации, но тут ее не подвесить, дайте адресс вышлю

[SNGNL 12]

Спасибо. Выложите в обменник, а здесь дайте ссылку. Возможно, коллегам тоже будет интересно.

[nikolas 0]

осмелюсь поинтересоваться: необходимо смотреть осциллограммы на DVI и на LCD матрицах, хотелось бы и SATA 2 тоже видеть - вот присматриваюсь к Lecroy WR 620Zi и WR 204Xi-A - 2ГГц, в инете начитался много и рекомендуют использовать 4ГГц-е - голова уже идет кругом - хватит ли 2ГГц?

 

 

ps: до этого осцилографом в цепи выше 100МГц ТТл не лез - пользовался Lecroy Wave runner 500МГц, понравилось

[AlDed 0]

осмелюсь поинтересоваться: необходимо смотреть осциллограммы на DVI и на LCD матрицах, хотелось бы и SATA 2 тоже видеть - вот присматриваюсь к Lecroy WR 620Zi и WR 204Xi-A - 2ГГц, в инете начитался много и рекомендуют использовать 4ГГц-е - голова уже идет кругом - хватит ли 2ГГц?

какая у вас тактовая частота?

 

[nikolas 0]

к примеру DVI(по максимуму): по шине Clock тактовая получается до 165 МГц (длительность 6 нс) и за 1 такт передается 8 или 10 бит данных, следовательно длительность 1 бита получаем 0,6 нс (1,67 ГГц)

[AlDed 0]

к примеру DVI(по максимуму): по шине Clock тактовая получается до 165 МГц (длительность 6 нс) и за 1 такт передается 8 или 10 бит данных, следовательно длительность 1 бита получаем 0,6 нс (1,67 ГГц)

при таких условиях полосы 2 ГГц не хватит, надо как мнимум 2,5 ГГц;

поэтому смотрите WaveRunner 4 ГГц http://www.lecroy-rus.ru/wr6zi/waverunner_6zi_ds.pdf

или WavePro 2,5 ГГц, 3,5 ГГц или 4 ГГц http://www.lecroy-rus.ru/wp-zi/wavepro7zi_ds.pdf

Изменено 18 апреля, 2011 пользователем AlDed