[Shtirlits 0]

OFF:

 

Из цифровых температурных датчиков с точностью 0.1град. нет.

Пишут, что есть 0.07

Сомнения на счет купить и сколько стоит.

http://www.ist-usadivision.com/objects/med.../TSic%20716.pdf

 

[alex_sochi 0]

OFF:

 

 

Пишут, что есть 0.07

Сомнения на счет купить и сколько стоит.

http://www.ist-usadivision.com/objects/med.../TSic%20716.pdf

Спасибо за наводку - оказывается они даже в наличии есть, причем в москве :) и цена в принципе приемлемая для такой точности.

[Shtirlits 0]

Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на магазин.

[Oldring 0]

Как видели выше из многих только один человек предложил свое устройство.

 

Один человек предложил готовое устройство за довольно небольшую сумму в 300 евро в качестве рекламной акции. Чем видимо перебил другие предложения. Забить конкурентов ценой с самого начала - хороший способ торговли. :)

 

Тем не менее, думаю, что устройства сбора писали многие, просто за озвученную выше сумму не готовы дорабатывать под ваши требования. А может быть, еще просто не прочитали тему.

 

Впрочем, если речь идет про 900 евро за три штуки, наверняка большему количеству потенциальных подрядчиков будет интересно.

 

Пишут, что есть 0.07

 

Интересная штука. Заводская калибровка датчика на заводе - это самое правильное. Если компания не чересчур китайская, конечно.

И мощность маленькая, что важно. Но тепловое сопротивление конструкции датчика всё равно нужно проверять, о чем они честно предупреждают, кстати.

[Tanya 4]

Интересная штука. Заводская калибровка датчика на заводе - это самое правильное.

А пишут ли они про временную стабильность?

[Ruslan1 17]

Спасибо за наводку - оказывается они даже в наличии есть, причем в москве :) и цена в принципе приемлемая для такой точности.

Так это не датчик, а деталька, которую еще нужно в датчик превратить. А при желаемой Вам точности 0.1 градуса это еще стараться надо. Ну и там сноска в даташите есть:

Accuracy on delivery; the kind of mounting can influence the accuracy!

То есть он от любого пука при монтаже может начать измерять с меньшей точностью и это предусмотрено производителем :)

А прикольно: точность гарантируется до того момента как его установили. то есть любое подключение уже не гарантирует точность. Нужно запомнить, очень хороший финт ушами, если в документации написать.

Надеюсь, фраза еще не запатентована :)

[Oldring 0]

А пишут ли они про временную стабильность?

 

В имеющихся документах - нет. Очень мало параметров. Что и смущает и наводит на размышления о китайскости. Пишут просто, что стабильны. Видимо, это риск потребителя.

 

 

[AlexandrY 3]

Да, не ближний свет от Москвы. Сколько будет стоить доставка в Москву? Чаще 1-го раза в секунду и не требуется.

 

Цена доставки 51 Евро. Сколько вам обойдется растаможка трудно сказать.

 

Сейчас у меня вообще к прибору подключены дешевые SMD термисторы (NTC) в корпусе 0805.

Так после экспоненциальной фильтрации точность можно получить до нескольких сотых градуса.

 

Поскольку процессоры на плате мощные, то калибровку и расчет коэффициентов

для оптимальной интерполяции нелинейными функциями делается элементарно даже для дешевых термисторов.

 

DS18B20 удобны тем, что калибровать их можно в одной точке. А нелинейные NTC надо калибровать в нескольких.

Но зато у NTC можно добиться большего разрешения (минимальное наблюдаемое изменение температуры) и соответственно точности после калибровки.

 

Кстати мой прибор результаты может сохранять в zip файлах. Сжатие текстовой телеметрии до 10-20 раз.

 

 

[Oldring 0]

Так после экспоненциальной фильтрации точность можно получить до нескольких сотых градуса.

 

Шум.

 

[AlexandrY 3]

Шум.

 

Я хотел сказать что показания температуры стабильны в пределах нескольких сотых.

Это значит что после калибровки мы такую точность и получим.

Цепляться можно только к методу калибровки.

Скажем доказать, что калибровка невозможна или слишком ресурсоемкая. Вот тут интересно какие у вас будут версии ;)

Да, кстати, памяти платы хватает чтобы хранить калибровочную таблицу с шагом 0.01 С

[Oldring 0]

Я хотел сказать что показания температуры стабильны в пределах нескольких сотых.

Это значит что после калибровки мы такую точность и получим.

Цепляться можно только к методу калибровки.

Скажем доказать, что калибровка невозможна или слишком ресурсоемкая. Вот тут интересно какие у вас будут версии ;)

Да, кстати, памяти платы хватает чтобы хранить калибровочную таблицу с шагом 0.01 С

 

Не только к методу калибровки. Еще важна долговременная стабильность показаний. Вне зависимости от старения термистора, напряжения в розетке, окружающей температуры, атмосферного давления, фазы луны и всего остального, что обычно изменяется во время эксплуатации термометра.

[AlexandrY 3]

Не только к методу калибровки. Еще важна долговременная стабильность показаний. Вне зависимости от старения термистора, напряжения в розетке, окружающей температуры, атмосферного давления, фазы луны и всего остального, что обычно изменяется во время эксплуатации термометра.

 

Ну..ну, а в цифрах слабо?

Гарантирую, что не найдете не одного параметра из перечисленных влияющего на погрешность после калибровки больше чем на пару сотых градуса.

 

[Oldring 0]

Ну..ну, а в цифрах слабо?

Гарантирую, что не найдете не одного параметра из перечисленных влияющего на погрешность после калибровки больше чем на пару сотых градуса.

 

Гарантируете?

Вот тут вот при температуре 150 градусов термистор постарел на 7 градусов за год.

http://www.meas-spec.com/downloads/Long_Te...r_Stability.pdf

[AlexandrY 3]

Вот тут вот при температуре 150 градусов термистор постарел на 7 градусов за год.

http://www.meas-spec.com/downloads/Long_Te...r_Stability.pdf

 

Смотрим и успокаиваемся: http://www.vishay.com/docs/28762/28762.pdf

[Tanya 4]

Смотрим и успокаиваемся: http://www.vishay.com/docs/28762/28762.pdf

Вы шутите? Это же платина. А полупроводниковых стабильных (таких) пока еще нет. И стабильность там гарантируется всего десятая градуса...