[vita_sem 0]

Задача. Включать-выключать мощный светодиод (макс. ток 1.5 А) с частотой 1 КГц (макс.)

Ток на светодиод должен быть стабильным и регулироваться.

Будет использоваться в биологии, поэтому заказчик настаивает на линейной схеме регулирования.

В интернете нашёл Fast LED Driver.

Идея мне понравилась. Ваше мнение?

Нужно модернизировать на 1.5 А с частотой переключений 1 КГц (максимум).

Выбросов тока при переключении не должно быть.

Нужна ещё защита (ограничение) по току (заказчик настаивает).

Подскажите, куда копать?

Интуиция подсказывает - нужно использовать MOSFETы для переключения, но у меня нет опыта работы с ними. Что посоветуете?

Регулирующий транзистор хочу использовоть TIP120 (Дарлинктона). Попинайте!

Ток задавать хочу через цифровой потенцометр. Попинайте!

[yakub_EZ 0]

Сложная по ссылке идея.

Мощный линейный регулятор в режиме стабилизации тока (lm317), цепь управления задачи тока коммутировать внешним сигналом. Цифровой потенциометр поставить в ту же цепь для регулировки

[vita_sem 0]

Как себя поведёт LM317 при переключении на 1 КГц и как организовать эти переключения?

Цепь управления (регулирования) тока это резистор 0.8 - 120 ом, а мощность какая?

Изменено 15 марта, 2011 пользователем VitalyS

[yakub_EZ 0]

Нормально поведет, только регулировка от цифрового потенциометра не получится :laughing: Управляется он через резистор по которому ток течет, так что добавить туда маломощный потенциометр будет проблематично

Тут лучше сделать датчик тока и повторитель

[Alex255 0]

Ток задавать хочу через цифровой потенцометр. Попинайте!

Источник V3 поделите ЦП или используйте ЦАП вместо него.

[vita_sem 0]

yakub_EZ спасибо, идею понял.

Включать/выклячать будет микропроцессор, поэтому, мне кажется, лучше использовать MOSFET ключ. но как?

Мне нужно 1.5 А TIP120 подойдёт? или есть что-то лучше?

 

Alex255 Что лучше в данном случае цифр.потенцометр или ЦАП?

Я понимаю так, что от V3 зависит стабильность стабилизатора, поэтому я хочу запитать ЦП от ИОН через резистор - так плохо?

[Alex255 0]

yakub_EZ спасибо, идею понял.

Включать/выклячать будет микропроцессор, поэтому, мне кажется, лучше использовать MOSFET ключ. но как?

Мне нужно 1.5 А TIP120 подойдёт? или есть что-то лучше?

 

Alex255 Что лучше в данном случае цифр.потенцометр или ЦАП?

Я понимаю так, что от V3 зависит стабильность стабилизатора, поэтому я хочу запитать ЦП от ИОН через резистор - так плохо?

Без разницы, что поближе окажется. ЦАП проще однополярный с выходом по напряжению.

[yakub_EZ 0]

Включать/выклячать будет микропроцессор, поэтому, мне кажется, лучше использовать MOSFET ключ. но как?

Мне нужно 1.5 А TIP120 подойдёт? или есть что-то лучше?

Вполне подойдёт биполярный, режим здесь линейный. Вернее даже преимущества применения MOSFET в данной схеме нет. А от процессора схему "гасить" чем понравится, тут даже можно попробовать задействовать ОУ с функцией Enable. Задавать ток диода тоже можно многими способами, по мне так это кощунство использовать дополнительный элемент, такой как цифровой потенциометр, а не воспользоваться ЦАПом от МК или тем же же МК сгенерировать сигнал ШИМом

[Andr2I 0]

Задача. Включать-выключать мощный светодиод (макс. ток 1.5 А) с частотой 1 КГц (макс.)

Ток на светодиод должен быть стабильным и регулироваться.

Будет использоваться в биологии, поэтому заказчик настаивает на линейной схеме регулирования.

В интернете нашёл Fast LED Driver.

Идея мне понравилась. Ваше мнение?

 

Идея хорошая, но для Ваших частот избыточная. Такого рода драйверы используют при частотах 100-1000МГц :rolleyes: .

 

Вполне подойдёт биполярный, режим здесь линейный. Вернее даже преимущества применения MOSFET в данной схеме нет.

 

MOSFET при токах 1,5А весьма уместен. Особенно если к стабильности тока светодиода высокие требования. В Вашей схеме всегда будет ошибка на величину базового тока. Если заменить транзистор на n-канальный и выкинуть резисторы R2 и R3, то стабильность будет выше.

Вообще я бы внимательно посмотрел на момент переключения - есть ощущение что может возникать генерация (особенно в реальной схеме) :05: .

[Herz 5]

Идея хорошая, но для Ваших частот избыточная. Такого рода драйверы используют при частотах 100-1000МГц :rolleyes: .

По-моему, Вы с ноликами явно переборщили. :rolleyes: В тексте по ссылке, кстати, говорится:

and for the transmission of low speed optical data (to 200 kHz). The components are all easy to obtain and low cost.

Так что неплохая схема для начала.

[Andr2I 0]

По-моему, Вы с ноликами явно переборщили. :rolleyes: В тексте по ссылке, кстати, говорится:

 

 

Я глянул на схему, а текст особенно не смотрел :rolleyes: . Идея схемы - эммитерно-связанный ключ, который коммутирует постоянно работающий источник тока широко применяется для лазерных драйверов рассчитанных на как раз такие чатоты

ADN2848.pdf

[yakub_EZ 0]

MOSFET при токах 1,5А весьма уместен. Особенно если к стабильности тока светодиода высокие требования. В Вашей схеме всегда будет ошибка на величину базового тока. Если заменить транзистор на n-канальный и выкинуть резисторы R2 и R3, то стабильность будет выше.

Вообще я бы внимательно посмотрел на момент переключения - есть ощущение что может возникать генерация (особенно в реальной схеме) :05: .

Генерация с Mosfet транзистором тоже возможна. И скорее всего даже более вероятна на полевом из за дерганья емкости затвор-исток самого полевика.

Ток базы дарлингтона много меньше рабочего тока схемы. (для TIP120 это 3500 раз при 1 А и 4500 раз при 2 А по даташиту от Fairchild) Тут уже другие элементы схемы внесут больший вклад в погрешность, так что это вопрос считаю спорным.

[Andr2I 0]

Генерация с Mosfet транзистором тоже возможна. И скорее всего даже более вероятна на полевом из за дерганья емкости затвор-исток самого полевика.

 

По вашей схеме генерация и с полевиком возможна. А почему она более вероятна "из-за дергания емкости"? По хорошему надо добавить емкость с выхода ОУ на инвертирующий вход (1Н), а сам инвертирующий вход развязать от эммитера резистором 1К.

 

Ток базы дарлингтона много меньше рабочего тока схемы. (для TIP120 это 3500 раз при 1 А и 4500 раз при 2 А по даташиту от Fairchild) Тут уже другие элементы схемы внесут больший вклад в погрешность, так что это вопрос считаю спорным.

 

Вот уж дарлигтон точно загенерит - там задержки "мама не горюй"

[ZVA 0]

VitalyS, Вы не озвучили желаемые значения фронтов и допустимые значения выбросов тока. А это в общем то противоречивые вещи. Частота 1кГц мало о чем говорит, если вас устроит фронт 2 мксек это одно, а если хочеться 100 нсек это уже совершенно другое.

Если требования не высокие, вам ключи для коммутации тока не нужны. Используйте прямо цифровой потенциометр для задания тока (только быстрый с SPI, например AD8400). 0 напряжения на его выходе будет соответствовать нулевому току через светодиод. А регулирующий транзистор лучше взять, как советует Andr2I, полевой и лучше IRL серии. Ну... и ОУ с большим выходным током.

[dinam 1]

Для схожей задачки (токи правда поменьше, но это не принципиально) я использую классический источник тока на ОУ и полевике. В качестве полевика использую сборку IRF9956 (SP8K5, FDS6961A, STS2DNF30L, PHN210). В качестве ОУ OPA2354AIDDA или AD8061. Регулирую ЦАПом. Значения фронтов сильно зависят от значения кондера в цепи обратной связи ОУ. А его значение от длины соединительных проводов к светодиоду. Если это всё смонторовать на одной плате, то можно получить порядка 100нс.