[Paramedic 0]

Цитата из ТЗ на доработку

 

Это при том, что в девайсе оперативы 80 кБ. Один кадр ч/б 352*288 8 бит яркости займёт 100 кБ. То есть сжимать (чем?) нужно от полукадров до 1/10 кадра.

 

Это не трёхгодичной давности требования, а свежие. Paramedic, каким методом планируется сжатие?

 

Нет, это тех. требования на тот девайс который планировали изначально. Они приведены просто как пример, что именно не получилось реализовать.

[163264 5]

Если памяти для сжатия видео в реальном времени не хватает (хотя вот предлагают вариант со скромными затратами RAM), то, думаю, надо думать в сторону создания каких-то логгеров, основанных на обработке видеоизображений: датчики движения, может какие-то датчики посетителей или что-то в этом духе. Правда какой-то конкретной, массово востребованной идеи, в голове нет

 

ссылку забыл http://future.telesys.ru/forum/products/es...0000-500000rub/

[GetSmart 0]

Вообще-то имхо можно сделать сжатие как JPEG так и MJPEG с таким минимумом рамы. Самый обрезанный вариант - разбивать один кадр по вертикали на несколько недокадров и их сжимать в виде отдельных JPEG картинок. Потом уже в компе объединять один общий кадр из нескольких картинок. MJPEG немного похож на этот алгоритм, только с буферизацией через SD карту. Для этого можно работать только с нефрагментированной FAT, на которой грубо 10% отдать под временный файл (подкачки), остальное останется для одного или нескольких выходных сжатых файлов. С FAT в таком варианте можно работать буквально на нескольких килобайтах кэша. Остальное под три буфера видеострок. Один текущий оцифровывается, два других сравниваются для MJPEG.

 

Предворительно анализируется SD на требуемую FAT и если она фрагментирована или другая, то происходит переформатирование.

[DpInRock 0]

Я бы не пожалел бы за такую платку 50 баксов. Чисто в тренировочных целях. Как бэ демокит для блэкфина.

 

2000*50 - 100 штук баксов.

(За идею, полпроцента. Спасибо.)

[Ruslan1 17]

Для этого можно работать только с нефрагментированной FAT, на которой грубо 10% отдать под временный файл (подкачки), остальное останется для одного или нескольких выходных сжатых файлов.

 

Не советовал бы использовать SDcard для хранения файла подкачки. Это не винчестер, у флэша ресурс по количеству записей ограничен.

[GetSmart 0]

На безрыбье и рак - рыба.

на карточке 4 гига 10% будут 400 мегабайт. Этого достаточно для 160 сек несжатых 352*288 25 fps кадров. Только на 1 проход. За час будет всего 24 перезаписи каждого сектора. Можно ещё периодически двигать этот файл по карточке. Если флэш обеспечивает хотя бы 10 тыс перезаписей, то этого хватит надолго.

[aaarrr 69]

На безрыбье и рак - рыба.

Без хардварного интерфейса к карте и без памяти под буферизацию скорость работы SD будет предельно низкой. Какой уж тут файл подкачки.

[GetSmart 0]

Если мне не изменяет зрение, блэкфин даже к SD не подключён. Дело дрянь.

[163264 5]

А может можно сделать на базе этого железа биометрический контроллер доступа по отпечатку пальца или по радужной оболочке глаза? Там, вроде бы требования по разрешению не такие большие, памяти может и хватить

 

[asoneofus 0]

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=88152

не коррелируется? :)

может людям отдать? :)

 

Если мне не изменяет зрение, блэкфин даже к SD не подключён. Дело дрянь.

 

На GPIO висит. Плохо знаю BF - но мне так кажется, что из этой SD не выжмется даже приемлемая скорость записи/чтения ибо там обыкновенные GPIO

[GetSmart 0]

не коррелируется? :)

может людям отдать? :)

Оптом, вместо трёх всучить 2000 :)

[VCO 0]

Втюхнуть сабж в ближайший подходящий лот спецслужбам! За идею и промоутинг хочу 10%... :rolleyes: