Who_are_you? 0 March 2, 2011 Posted March 2, 2011 (edited) · Report post Несколько лет лежал брелок (полетели аккумуляторы 2х1,2В). Хотел реанимировать. Подключил две батарейки, а он не щелкает. Нарисовал схему по плате. Сверял несколько раз, но нижняя и левая часть схемы, что-то мне не нравятся. Кто работал с такими вещами - помогите разобраться! Хочется запустить. http://www.svarkon.ru/component/page,shop....mid,6/vmcchk,1/ Edited April 12, 2013 by Herz Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
domowoj 0 March 2, 2011 Posted March 2, 2011 (edited) · Report post Для работы счетчика Гейгера необходимо высокое напряжение, порядка 300...600В, в зависимости от типа. (Найдиде даташит на сам датчик) При пролетании ионизир. частицы на нагрузке датчика д.б. импульс. Возьмите источник радиационного излучения, например старые наручные часы со светящимся циферблатом, и проверьте работоспособность самого датчика осциллографом, собрав простейшую схему - источник высокого + резистор 300...1000ком . Если датчик исправен тогда можно шагать дальше в инете куча схем и конструкций, посмотрите. Edited March 2, 2011 by domowoj Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Who_are_you? 0 March 3, 2011 Posted March 3, 2011 · Report post Вот я и думаю: бросить тратить время на разбирательства и сморганить одну из схем из Инета в корпус от БИРИ. (Скачал с десяток. Только почему-то все на 9Вольт питания, а не 3 как в БИРИ, но можно сделать преобразователь.) За идею проверки датчика - спасибо. Как бы вот ещё узнать тип датчика, используемый в БИРИ. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stells 15 March 3, 2011 Posted March 3, 2011 · Report post Возьмите источник радиационного излучения, например старые наручные часы со светящимся циферблатом, а никто не подскажет, где еще "под ногами" валяются источники? я вот слышал, что в старых пожарных сигнализациях америций использовался... ага, нашел... эти датчики сейчас заменяются (заменены), но где-то наверное найти можно, на нем еще значок радиационной опасности должен стоять. интенсивность вблизи датчика вроде бы должна быть приличной (порядка 10мР): Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
domowoj 0 March 3, 2011 Posted March 3, 2011 (edited) · Report post Как бы вот ещё узнать тип датчика, используемый в БИРИ. А на нем не написано? Или по вешнему виду, наконец http://un7ppx.narod.ru/info/raznoe/geyger.htm Edited March 3, 2011 by domowoj Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Who_are_you? 0 March 4, 2011 Posted March 4, 2011 (edited) · Report post А на нем не написано? Или по вешнему виду, наконец http://un7ppx.narod.ru/info/raznoe/geyger.htm Cпасибо большое за ссылку. На счетчике ничего не написано. По внешнему виду похоже в БИРИ-1 стоит СБМ 10. Теперь для начала посмотрю жизненное состояние счетчика. Edited March 4, 2011 by Who_are_you? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ledum 0 March 4, 2011 Posted March 4, 2011 · Report post а никто не подскажет, где еще "под ногами" валяются источники? я вот слышал, что в старых пожарных сигнализациях америций использовался... Если не для тещи в грибочки, а покалиброваться - может по старинке, по калию-40? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stells 15 March 4, 2011 Posted March 4, 2011 (edited) · Report post Если не для тещи в грибочки, а покалиброваться - может по старинке, по калию-40? наверное не пойдет, у него энергия около 540кэВ, а мне нужно устанавливать порог регистрации 20кэВ, так что погрешность высокая будет. америций много ближе, у него 60кэВ. а где калий-40 брать? Edited March 4, 2011 by stells Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ledum 0 March 4, 2011 Posted March 4, 2011 (edited) · Report post а где калий-40 брать? Он сам Вас найдет. А если серьезно - в 5 номере Радио за 2000 год была вторая часть статьи Виноградова по бытовому дозиметру - быстро можно глянуть здесь http://www.chipinfo.ru/literature/radio/200005/p40-42.html - ближе к концу. И в статье Г. Климчука 6-7 номера за 1992г Дозиметр-радиометр (сама калибровка в 7-м, там тоже для продуктов, но может пригодится) Edited March 4, 2011 by ledum Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stells 15 March 4, 2011 Posted March 4, 2011 · Report post Он сам Вас найдет. понятно, что он везде присутствует (в том числе и в нашем организме), только его концентрация очень мала и дает радиоактивный фон на уровне естественного, поэтому калиброваться по нему сложно: Будучи наиболее доступной в быту (удобрение) солью калия, чей изотоп 40K (0,0117 %) является бета-активным с периодом полураспада 1,251×109 лет, удобен для проверки работы бытовых дозиметров: даже небольшая навеска соли, расположенная непосредственно с окошком счетчика Гейгера дает радиоактивный фон на уровне около 30 микрорентген/час, т.е, вдвое выше обычного. это цитата из Википедии... фон 30мкР тоже вполне может быть естественным, особенно в хорошую ясную погоду, но для бытового прибора такая калибровка может и сойдет. повторюсь, мне он не годится из-за большой энергии, у меня динамический диапазон предусилителя ФЭУ обеспечивает регистрацию гамма-квантов с энергией от 5 до 300кэВ (порог прибора настраивается на 20кэВ), так что импульсы от калия будут просто зашкаливать Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ledum 0 March 4, 2011 Posted March 4, 2011 (edited) · Report post пфон 30мкР тоже вполне может быть естественным, особенно в хорошую ясную погоду, но для бытового прибора такая калибровка может и сойдет У нас на Крещатике много гранитных плит - в некоторых местах фон доходит до 45мкР/ч, при естественном фоне порядка 12мкР/ч у меня на Дарнице. Я в принципе писАл тем, кому потребуется оценивать свои приборы, Вашу цифру в 20кэВ видел, действительно калий здесь не годится. Можно поискать старые ДП-5 - там в некоторых в зонде, в некоторых в крышке корпуса были препараты для калибровки. Разные в разных приборах - может что-то подойдет. Были точно препараты Кобальт-60 и стронций-90 в разных буквах после 5-ки. И вообще была темка у спелеологов http://caves.ru/threads/8503-%D2%EE-%F7%F2...%F3%EA%E0%EC%E8 Edited March 4, 2011 by ledum Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
TheMad 0 September 28, 2011 Posted September 28, 2011 · Report post Счётчик - судя по виду СБМ-10. У него очень низкая чувствительность, при естесственном фоне может быть около одного импульса в минуту, поэтому при проверке работоспособности наберитесь терпения. Рабочее напряжение 400В. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Who_are_you? 0 March 27, 2012 Posted March 27, 2012 · Report post Всем здравия! Добрался опять до БИРИ. Откорректировал схему. Нашел неисправность: надо будет трансформатор перемотать - он стал меньше почему-то давать напряжение. Отремонтирую - выложу схему для поколений: оригинальная схема. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Who_are_you? 0 April 5, 2012 Posted April 5, 2012 (edited) · Report post Как и обещал - выкладываю схему. Некоторые номиналы не указаны, т.к. они не измерялись. Схема рабочая и несколько раз проверенная. Появятся у кого вопросы - готов ответить. Вместо аккумуляторов сейчас использую батарейки. Тестировал на эталоне: стронциево-иттриевый источник, взятом с прибора ДП-5А. В SMD варианте возможен микробрелок. На этом данная тема, считаю, почти полностью раскрыта. Всем не хворать. Edited April 5, 2012 by Who_are_you? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
muravei 6 April 5, 2012 Posted April 5, 2012 · Report post В SMD варианте возможен микробрелок. С "микрочемодан" :) Счетчик , же будет не СМД. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
