[zombi 0]

Убивается, ждём-с. Сейчас 305 тысяч циклов выполнено, пока жива...

 

(Хм, в программке вроде бы не наврал нигде.. в один и тот же адрес пишу 0xFF в количестве 992 штук, затем 8 значений с единичкой в разных разрядах, и в обоих случаях читаю и проверяю совпало ли, и циклы считаю.)

Ого, 305.000 ! Оч. интересно! Ждемс!

Но мне кажется что для проверки работоспособности надо бы через некоторое количество циклов (к примеру 10.000 ~ 100.000) попробывать записать инверсные данные

[NullPointer 0]

Но мне кажется что для проверки работоспособности надо бы через некоторое количество циклов (к примеру 10.000 ~ 100.000) попробывать записать инверсные данные

Примерно так и делаю, посмотрите код выше.

Если одинаковые значения не пишутся, то сейчас всего тысяч 6 циклов... :05:

[256 0]

Почему-то всегда казалось, что тип флеш, использованный в АВР, убивается только записью нулей... :laughing:

[NullPointer 0]

Выключил на 1'800'000. Изменил в исходнике 0xFF на 0x00, адрес на 1 вниз, перешил, запустил. Ждём, убьётся ли записью нулей...

[zombi 0]

Примерно так и делаю, посмотрите код выше.

Если одинаковые значения не пишутся, то сейчас всего тысяч 6 циклов... :05:

Ага, вроде правильно все.

 

Выключил на 1'800'000. Изменил в исходнике 0xFF на 0x00, адрес на 1 вниз, перешил, запустил. Ждём, убьётся ли записью нулей...

Наверное можно предположить что ограничение 100.000 циклов это максимальное количество изменеий каждого БИТА еепром.

[NullPointer 0]

Наверное можно предположить что ограничение 100.000 циклов это максимальное количество изменеий каждого БИТА еепром.

Запись 0x00 я остановил на ~800 тысячах, не дождался. Запись чередования 0xFF\0x00 остановил на 401 тысяче, ибо уже не верил что оно пишет в EEPROM вообще.

Сейчас посмотрел - таки, пишет! Запустил заново, добавив ещё запись 0x55 в EEDR _перед_ чтением...

[zombi 0]

Запись 0x00 я остановил на ~800 тысячах, не дождался. Запись чередования 0xFF\0x00 остановил на 401 тысяче, ибо уже не верил что оно пишет в EEPROM вообще.

Сейчас посмотрел - таки, пишет! Запустил заново, добавив ещё запись 0x55 в EEDR _перед_ чтением...

400.000 это уже слишком! А проц какой?

В понедельник тоже буду попробывать на 162-й атмеге.

[NullPointer 0]

Результат записи 0x00 (по приведённому выше алгоритму): убилось на 3'238'008 цикле :laughing:

// ...
CURRENT: 3236000
CURRENT: 3237000
CURRENT: 3238000
FAILED ON: 3238008

// Перезапуск по питанию

CURRENT: 1000
FAILED ON: 1008

// Перезапуск по питанию

CURRENT: 1000
CURRENT: 2000
CURRENT: 3000
CURRENT: 4000
CURRENT: 5000
WRITTEN: 36 // Проверка записи всё в тот же адрес
READ: 36 // Результат чтения
WRITTEN: 34
READ: 34
WRITTEN: 30
READ: 30
CURRENT: 6000
CURRENT: 7000
CURRENT: 8000
CURRENT: 9000
FAILED ON: 9008

[zombi 0]

Результат записи 0x00 (по приведённому выше алгоритму): убилось на 3'238'008 цикле :laughing:

Т.е. получается что на износ влияет любой процесс записи?

И абсолютно без разницы что было в ячейке до него.

Но 3'238'008 циклов! Этож какой запас прочности!!! В 32 раза!

 

P.S. а убития записью 0хFF возможно просто не дождались.

 

[NullPointer 0]

Результат записи постоянно меняющегося значения: убилось на 3'327'762 цикле.

// ...
CURRENT: 3326000
CURRENT: 3327000
FAILED ON: 3327762

// перезапуск

// ...
CURRENT: 99000
CURRENT: 100000
FAILED ON: 100889

// перезапуск

// ...
CURRENT: 101000
CURRENT: 102000
FAILED ON: 102918

 

--

 

Собстно, выводы:

а) страничной организации нет, ибо я убивал соседние адреса в рамках возможной страницы;

б) убивается, похоже, именно записью нуля: см. поведение после перезапуска в логах.

 

PS: ATMega128-16AU @ 14.7456 @ комнатная температура.

 

 

[aaarrr 69]

Но 3'238'008 циклов! Этож какой запас прочности!!! В 32 раза!

Не забывайте, что эксперимент проведен в тепличных условиях. 100K гарантируется для любых.

[zombi 0]

Провел эксперимент с ATmega162-16AU @ 5V @ 16MHz @ t комнатная.

Чередующиеся записи 0х55 - 0xAA по постоянному адресу.

Убилось после выполнения 3.146.000 записей.

Работоспособность ячейки проверялась (после каждых 2.000 записей 0х55 / 0хAA) записью бегущего нуля и единицы.

Перезапуск с соседним адресом - результат примерно тотже (>3.000.000).

В обоих случаях ячейки убились полностью (один из разрядов постоянно в нуле).

[Juk1976 0]

Народ!!!

Да не мучайте себя.

Используйте FRAMку и будет вам счастье.

Вот делов-то.

Изменено 16 марта, 2011 пользователем Juk1976

[aaarrr 69]

Используйте FRAMку и будет вам счастье.

Вот делов-то.

Ну а если бюджет не позволяет?

[256 0]

At24cXX - I2C- dip8 - 0.2-0.3$ более 1е6 записи/стирания