[СветLANa 0]

Такая схема используется как ограничитель. Пока переменное напряжение меньше 0,6 В, то диоды не оказывают на сигнал никакого влияния, если больше, то ограничивают его. Служит для защиты дальнейшей схемы от перенапряжений.

[Алекс+ 0]

Да разве 0,6 вольт это перенапряжение? с такими напряженяими эта схема наверняка мало где применияется... или можно другое напряжение подобрать?

[yakub_EZ 0]

Да разве 0,6 вольт это перенапряжение? с такими напряженяими эта схема наверняка мало где применияется... или можно другое напряжение подобрать?

Ограничитель можно сделать на большее напряжение включив несколько диодов. Или как вы привели в начале темы - два встречновключенных стабилитрона.

Схема эта применяется в гитарных примочках для ограничения сигнала - получается классический "овердрайв". В тех же примочках применяют включение различных диодов в различных направлениях для нессиметрии сигнала.

Да и 0.6 вольта, вполне можно задействовать в схеме детектора перехода через 0 или ограничителя на входе усилителя с стандартного шунта на 75 милливольт

[Microwatt 2]

Да разве 0,6 вольт это перенапряжение? с такими напряженяими эта схема наверняка мало где применияется... или можно другое напряжение подобрать?

Очень даже перенапряжение, могущее вызвать перегрузку усилительного каскада. Светлана очень хорошо это растолковала.

Раньше в схемах на ОУ это было чуть ли не обязательным элементом.

[Алекс+ 0]

спс, ребята, очень помогли.

"В тех же примочках применяют включение различных диодов в различных направлениях для нессиметрии сигнала.

Да и 0.6 вольта, вполне можно задействовать в схеме детектора перехода через 0" - подскажите, в каких книгах можно почитать об их схемотехнике, заинтересовала меня эта тема))

[yakub_EZ 0]

Вопрос по ограничению сигналов диодами, расписан в "Искусстве схемотехники" от Пауля Хоровитца и Уинфилда Хилла в главах с "диоды и диодные схемы" 1.25- по " индкутивные нагрузки и диодная защита" 1.31.

Очень просто и с картинками

[Алекс+ 0]

Ооо спасибо

[Алекс+ 0]

скачал книгу и начал читать с транзисторов. и тут же вопрос нарисовался(возможно очень глупый, но тема-то как раз для них). стр.89, читаем: "Коллектор имеет более положительный потенциал, чем эмиттер". Как это понимать?

[Herz 5]

Это понимать так, что NPN-транзистор (!) принято включать в схему так, чтобы напряжение на коллекторе превышало напряжение на эмиттере.

[Алекс+ 0]

Спасибо,Генрих. Кстати, с прошедшим днем рождения.)))

Вопрос№2:на стр.100 непонятно описан непонятный способ расчета делителя. Расскажите мне нормально! Заранее благодарен.

[yakub_EZ 0]

Давайте конкретный вопрос, а не ссылку!

Имейте уважение, никому не охота мусолить страницы чтобы прочесть понятное и придумать что же там для вас непонятно :smile3046:.

[Алекс+ 0]

Конечно я вас всех уважаю. Вопрос вот в чем. В книге приводится расчет делителя для эмиттерного повторителя. Мне неясен шаг№3 а конкретно: что за отношение резисторов 1:17? откуда оно взялось?Авторы пишут неясно. :01:

[СветLANa 0]

Если Вы про книгу "Искусство схемотехники", то их было 5 изданий и все разные, даже по количеству томов. У меня, например, три издания есть. И в каком искать? Все перелистывать?

 

[yakub_EZ 0]

Конечно я вас всех уважаю. Вопрос вот в чем. В книге приводится расчет делителя для эмиттерного повторителя. Мне неясен шаг№3 а конкретно: что за отношение резисторов 1:17? откуда оно взялось?Авторы пишут неясно. :01:

Покажите схему

[Алекс+ 0]

Книга 1986г., изд-во "Мир". Издание 3-е, стереотипное. В трех томах. Перевод с английского