[evgeny_ch 0]

Не уловил. Я что-то вроде этого имел ввиду. Десатурэйшн а-ля-мосфет типа.

 

...

Мне говорили, что в автоматах по

продаже газировки были сатураторы. :)

Это ведь ужасно, что параметры p-n перехода

зависят от температуры.

Вы намереваетесь их охлаждать сатуратором?

Изменено 8 февраля, 2011 пользователем evgeny_ch

[pr0m 0]

Мне говорили, что в автоматах по

продаже газировки были сатураторы. :)

Это ведь ужасно, что параметры p-n перехода

зависят от температуры.

Вы намереваетесь их охлаждать сатуратором?

Это Вы верно подметили, насчёт того, что канал в два раза Уже становится к 100 градусам. Ну вот и славно - будет положительная обратная связь в сатураторе. Внешнего не потребуется.

 

п.с. В SOA чудесно вписывается. Давно использую схемку, причём давно для очень многих это не открытие.

Изменено 8 февраля, 2011 пользователем pr0m

[syv 0]

Это Вы верно подметили, насчёт того, что канал в два раза Уже становится к 100 градусам. Ну вот и славно - будет положительная обратная связь в сатураторе. Внешнего не потребуется.

А МК, случаем, не AVR?

 

[GetSmart 0]

МК не при чём, главное чтобы руки не из жопы росли :)

 

Так вот и вопрос, куда их - сверху или снизу, и как управлять. Есть ещё варианты кроме перечисленных в первом посте? Зарисовки приветствуются :)

Я как-то давно делал такие схемки. Надо поискать. Там мосфеты попарно включались к минусу источников. То есть минусы обоих источников должны быть отвязаны, а плюсы соединены. Диод (как в первом посте) аналогичен второму мосфету, но при 10А моща на нём оч большая и он легко заменяется на мосфет с сопротивлением миллиомы.

[evgeny_ch 0]

А МК, случаем, не AVR?

Как-то постеснялся рекомендовать

токовые и напряжомские схемы мониторов.

На фоне АВРок бледновато смотрятся. :)

Задумался, а правильно ли выражать потенциал

посредством сопротивления току?

Ну вот, опять всю ночь ворочаться. :)

Изменено 8 февраля, 2011 пользователем evgeny_ch

[GetSmart 0]

У меня ещё напряжения были более близкими, 12+-3V c обоих сторон. Для сильно отличающихся надо ещё проверить.

[pr0m 0]

Как-то постеснялся рекомендовать

токовые и напряжомские схемы мониторов.

На фоне АВРок бледновато смотрятся. :)

Задумался, а правильно ли выражать потенциал

посредством сопротивления току?

И не надоело, не вникнув в суть вопроса, нести околесицу. Ни о каких линейных режимах речь не идёт.

[evgeny_ch 0]

И не надоело, не вникнув в суть вопроса, нести околесицу. Ни о каких линейных режимах речь не идёт.

Т. е. зависимость круче, чем логарифмическая?

Или просто двоичная, в контесте диалектической борьбы противоположностей.

Признаюсь, таких сложностей не ожидал.

Изменено 8 февраля, 2011 пользователем evgeny_ch

[pr0m 0]

МК не при чём, главное чтобы руки не из жопы росли :)

 

 

Я как-то давно делал такие схемки. Надо поискать. Там мосфеты попарно включались к минусу источников. То есть минусы обоих источников должны быть отвязаны, а плюсы соединены. Диод (как в первом посте) аналогичен второму мосфету, но при 10А моща на нём оч большая и он легко заменяется на мосфет с сопротивлением миллиомы.

Вы наверно про 2-й вариант сейчас говорите, а диод там можно вниз встречно 1-му мосфету, конечно. 5-6 Вт сеять довольно много.

 

[GetSmart 0]

Вы наверно про 2-й вариант сейчас говорите, а диод там можно вниз встречно 1-му мосфету, конечно. 5-6 Вт сеять довольно много.

Кстати, да. Я невнимательно просмотрел обе схемы.

[pr0m 0]

Вот такой набросок управления ключом.

V2,V3 будут работать согласованно, поэтому цепи заряда-разряда затвора не усложнял.

Когда нужно включить, отключаем V3, включаем V2 (меандр с МК, не напрямую конечно, через ключик на соотв. напряжение). Выключить - выключили V2, включили V3.

Покритикуйте.

 

Ой, при включённом оптроне через D2,D3 в нагрузку потечёт....

 

Так тоже.. Не изобретается.

 

О, вот так наверно.

Изменено 9 февраля, 2011 пользователем pr0m

[orion9 1]

Если мастер пропадает, то зачем его отключать? Подключайте АБ при пропадании мастера и отключайте АБ при появлении мастера. То есть вам нужен один ключ и один диод.

Изменено 11 февраля, 2011 пользователем orion9

[pr0m 0]

Если мастер пропадает, то зачем его отключать? Подключайте АБ при пропадании мастера и отключайте АБ при появлении мастера. То есть вам нужен один ключ и один диод.

Вы гений! И ответ на поверхности. Но 1-й диод имхо нужен для 2-х вещей:

1) чтоб АКБ не работала на первичный источник, если его напряжение ниже АКБ-шного (кстати, UVLO по входу должна быть).

2) защита от переполюсовки.

Изменено 11 февраля, 2011 пользователем pr0m

[orion9 1]

ну и напряжение на первичном источнике поднимите заведомо больше чем на акб

[pr0m 0]

ну и напряжение на первичном источнике поднимите заведомо больше чем на акб

А вот это уже не я определяю....

 

И ещё вспомнил к некоторому огорчению, что должна быть защита от КЗ в нагрузке (самовосстанавливающаяся, никаких предохранителей), так что видимо от ключа со стороны мастера не избежать.

 

и следом пришёл вариант решения защиты от кз - для 1-го варианта - в разрыв резистора нагрузки между его нижним концом и проводом включить мосфет с защитой по схемке а-ля десатуратор, что приводил выше (при падении на канале больше выбранного порога срабатывает защёлка, его отключающая, тока не придумал ещё как его потом корректно перезапускать, предполагая, что нагрузка всё ещё может быть в кз, кроме как кратковременные открывающие импульсы в базу биполярника защёлки такой длительностью и периодом, чтоб оставаться в пределах SOA мосфета). в затвор подавать с верхнего конца нагрузки резистор-стабилитрон). Кто что думает?