orion9

2001_02_90.pdf К 2001 году Altuim уже владел исходниками, Насколько я понимаю Protel 99 был на исходниках DesignLab

в 95 предшественник AD (и Protel 99) назывался Design Lab

Как можно сделать Если у вас плата в виде gerber файлов, то загружаете их в вьювер герберфайлов из пакета KiCad, и там в меню есть сохранить как плату kicad. у вас уже получается плата в электронном виде доступная в редакторе. Футпринты в виде примитивов, так как гербер не хранит футпринты как таковые. Нужно сохранить плату и у вас сохранится проект. Дальше идете по цепям, выделяете сегмент дорожки, жмете U несколько раз чтобы выделилась вся цепь, нажимаете E для редактирования выделенной цепи, добавляете цепь в список цепей. И так по каждой цепи. Далее в схему добавляете компоненты, переносите их на плату , синхронизуя при этом цепи. Так же можно обновлять схему из платы Если у вас плата в виде картинок. То в редакторе картинок растягиваете трапецию картинки так чтобы изображение платы получилось пропорциональным реальной плате с правильной формой. Создаете проект в KiCad, открываете редактор печатных плат и подгружаете эту картинку (или несколько картинок) во вспомогательные слои, задавая нужный масштаб. В схему добавляете компоненты, обновляете плату, расставляете компоненты, рисуете дорожки присваивая цепи. Как-то так. Делается руками, но инструменты очень мощные и удобные.

И в схеме и в плате нажмите Ctrl, это отключает сетку совсем пока нажат Ctrl Но в схеме размещение не по стеке чревато ошибками целостности схемы. И вносить изменения в такие схемы мучительно больно. В схеме лучше использовать N , Ctrl+N и стараться придерживаться максимальной сетки Чем крупней сетка, тем меньше времени тратится что на схему, что на плату. Потом, когда уже сделал компоновку и разместил ключевые компоненты, футпринты, цепи, дорожки,... можно переключиться на мелкую сетку и подравнять.

Как это? Ставишь текстовое поле и пишешь в него текст )

Так в схеме и подписывать поля, зачем в библиотеке

FreeCAD вряд ли можно назвать простым. Но поскольку KiCAD-овцы переориентировали всю 3D на него, то его и стоит осваивать

Попался сайт с огромным количеством компонентов, насколько я понимаю производители сами размещают на нем модели своих компонентов https://www.ultralibrarian.com Как футпринты, так и 3D

По сути, для изготовления платы необходимо два файла сверловки. Один файл, до металлизации, отверстия сделанные на этом этапе станут металлизированными. Второй файл, после металлизации, это финишная механическая обработка платы, сложные контуры, крепежные отверстия без металлизации, его часто может не быть если плата достаточно простая и фрезеровка может быть заменена скрайбированием. То что у пс-электро металлизированы "по умолчанию" говорит лишь о том что инженер, который обрабатывает ваши платы в пс-электро, догадался что вам на этих отверстия требуется металлизация и соответствующим образом доработал ваши файлы перед изготовлением. Но, в общем-то, изготовитель плат не обязан за вас обрабатывать ваши файлы, запросто можно получить именно то, что отправите

забыл указать что нужно свободно распространяемое приложение под линукс Fusion360 не бесплатное и не понял есть ли под линукс. не дает мне перейти на страницу загрузки SolveSpace не обновлялся с 2016 года OpenSCAD посмотрю, спасибо SketchUp свеж и бодр, но тоже не бесплатный

Обычный процесс, и до KiCAD-а применяемый Нарисовать контур отверстия в отдельном слое, этот слой вывести в гербер. Гербер загрузить в программу подготовки к производству, например CAM350, Там по контуру сделать фрезеровку и поместить ее в тот же самый файл сверловки что и остальные металлизированные отверстия. Из CAM350 выгрузить файлы для передачи на производство Функционал KiCAD-овского GerbView не изучал, что в нем можно делать со сверловкой/фрезеровкой

Подскажите в чем делать 3D модели корпусов? Поставил Wings 3D версии 2.2.4 в нем сохраняю в WRL , в редакторе компонентов показывает как будь то пусты файлы. Хотелось бы максимально простой и достаточный по функционалу редактор

Плата это деталь, и для нее свой номер. Идеология такая. Спецификация верхний (основной) документ сборки. Спецификация ссылается на схему и другие документы (сборочный чертеж, инструкция по наладке или тестированию, инструкция по программированию, ...) и на все детали, сборки, материалы, покупные изделия требуемые для сборки. Более того, на саму плату тоже по хорошему нужно делать спецификацию с своими документами, материалами и пр. Кроме того, одна схема может собираться на нескольких платах, слотами или бутербродами. Или плату модернизировали и сделали из однослойной двухслойную Номер у схемы и спецификации на сборку платы один. Отличаются суффиксами Э3 и СП соответственно А у платы свой номер. Например АБВГ.758714.011 -- плата деталь односторонняя, АБВГ.758725.011 -- плата деталь двухсторонняя Но тут есть другой вопрос. Рамка в редакторе платы пойдет в сборочный чертеж, то есть с номером спецификации сборки и в чертеж платы детали, то есть с номером платы. И при выводе документов, на плату деталь выводишь один номер, а для сборочного чертежа другой номер. Я делал два слоя с рамкой, с разными номерами и разными текстами

На мой взгляд. Название цепи для каждого контакта нужно вписать для каждого разъема, для каждой схемы. Так какая разница куда этот текст вписывать, в свойства или в текстовые поля. Один раз вписал, расставил. Потом редактирую если нужно