[mr y 0]

Нужен стабилизатор напряжения и кондиционер (два в одном) для студийной аппаратуры в одном рековом корпусе 1U. Прибор на 220в. С качественными комплектующими и сборкой. Кто сможет разработать и изготовить?

[mr y 0]

Нужен стабилизатор напряжения и кондиционер (два в одном) для студийной аппаратуры в одном рековом корпусе 1U. Прибор на 220в. С качественными комплектующими и сборкой. Кто сможет разработать и изготовить?

 

Прошу извинить, неправильно написал последовательность слов, что может вызвать разночтение

 

- Нужен стабилизатор-кондиционер напряжения в одном корпусе 1U. Ближайший зарубежный аналог прибора - Furman P-1400 AR. В отличии от аналога не нужны многие функции - дисплей вольтажа, usb charger и прочие "красивости". Нужен надежный, качественный прибор для использования с 2-3 студийными приборами (процессорами эффектов и усилителем).

[Shtirlits 0]

Мое скромное мнение: проще купить готовое.

 

Стоит оно порядка тыщи ойро в магазине.

За сотню можно заклеить дисплей и залепить usb - это была надежда, что без лишних фич будет дешевле? Не будет.

Месяца на разработку может и нехватить из-за специфики, а кормиться и кормить разработчику нужно, да?

 

[firstvald 22]

Совершенно верно. Надо поискать и купить. Или вы предлагаете такую работу: для вас надо поискать и купить?

 

Разработка всегда другой порядок денег ,как минимум, от серийного изделия и ессно полгода по времени.

[mr y 0]

Позволю себе процитировать мнение одного специалиста, который обьяснил суть прибора, но не захотел делать его ввиду неинтереса к данному проекту.

 

"по структуре - первая часть это достаточно тривиальное устройство - корректор фазы, конструкций которого в сети отыщется весьма много. И киловаттная мощность тут если и не возле нижней планки, то во всяком случае не из области монстростроения.

Вторая часть - это достаточно банальный усилитель класса Д, тем паче, что у него очень низкая рабочая частота и потому легко выполняется на самых дешёвых камнях.

 

и

 

Корректор фазы - это повышающий выпрямитель + стабилизатор.

Его удобство - прежде всего в наличии готовых и хорошо отработанных схем.

 

Но в отношении главной функции обсуждаемого прибора, он не является жизненно важным: стабильность переменного напряжения на выходе после Д-усилителя достаточно высока и не требует дополнительных мер. Хотя есть проблема вольтодобавки - то есть, создания нужного запаса питающего Д-усилитель напряжения, при широком диапазоне нестабильности сети на входе.

Эту проблему можно решить несколькими способами:

- автотрансформатор на выходе Д-усилителя;

- вольтодобавка в самом Д-усилителе по ВЧ;

- отдельный импульсный преобразователь вольтодобавки, который существенно проще корректора фазы... "

[learning_avr32 0]

Если нужно разработать и изготовить ОДИН экземпляр, однозначно будет сильно дороже, чем

Furman P-1400 AR.

Если же серия - пожалуйста, огласите сколько штук надо(и в течение какого времени).

[Oldring 0]

но не захотел делать его ввиду неинтереса к данному проекту.

 

Вы ему мало предложили. :laughing:

Обычно отказываются от сложных проектов за низкие деньги. А от "тривиальных проектов" за большие деньги обычно не отказываются.

[slavka012 0]

"по структуре - первая часть это достаточно тривиальное устройство - корректор фазы, конструкций которого в сети отыщется весьма много. И киловаттная мощность тут если и не возле нижней планки, то во всяком случае не из области монстростроения.

Вторая часть - это достаточно банальный усилитель класса Д, тем паче, что у него очень низкая рабочая частота и потому легко выполняется на самых дешёвых камнях.

 

и

 

Корректор фазы - это повышающий выпрямитель + стабилизатор.

Его удобство - прежде всего в наличии готовых и хорошо отработанных схем.

 

Но в отношении главной функции обсуждаемого прибора, он не является жизненно важным: стабильность переменного напряжения на выходе после Д-усилителя достаточно высока и не требует дополнительных мер. Хотя есть проблема вольтодобавки - то есть, создания нужного запаса питающего Д-усилитель напряжения, при широком диапазоне нестабильности сети на входе.

Эту проблему можно решить несколькими способами:

- автотрансформатор на выходе Д-усилителя;

- вольтодобавка в самом Д-усилителе по ВЧ;

- отдельный импульсный преобразователь вольтодобавки, который существенно проще корректора фазы... "

Все же просто и понятно. А чего сами тогда не сделаете?

[Dmitron 0]

1) сколько ватт нужно то?

(в принципе, делаю такие вещи)

2) В вашей студийной аппаратуре приняты специальные меры от помех усилителя класса D? Не боитесь услышать как минимум "уууу" в наушниках?

[NickS 0]

Хотелось бы сделать небольшое замечание по mr_y по поводу сложности его проекта.

 

Корректор коэффициента мощности на 1,5 кВт –это действительно достаточно тривиальное устройство, если его сравнивать с преобразователем на 20кВт. И действительно схем можно найти множество. Только вам требуется разработка его, то есть, чтобы устройство надежно и безотказно работало. А в силовой электронике сама по себе схема мало, что значит. Можно одну и туже схему по разному собрать и она в одном случае будет работать, а в другом нет. То есть время от времени будет сгорать. Вот как раз на отработку надежной работы и требуется все время разработки и может быть даже не одна итерации даже при сохранении схемотехники.

И сама разработка в силовой электронике это скорее не схема а конструктив.

«банальный усилитель класса Д» на 1500ВА тоже далеко не банален.

Во первых, если говорить об усилителе, то он работает на нагрузку со стабильным импедансом. Причем скорее индуктивную.

Во вторых. Усилитель на 1500Вт это уже не тривиально.

То, что надо вам называется инвертором и чтобы заставить его делать достаточно качественную синусоиду при изменение нагрузки в достаточно широких пределах да еще и на емкостную нагрузку.

 

В целом же для силовой электроники разработка требуемого вам устройства достаточно тривиальна.

Она потребует от 6 до 12 месяцев работы, стоимость оценочно около 500-1000 т.р.

Это с учетом необходимого опыта у разработчика и безо всяких наворотов и при условии согласования ТЗ по требования к выходному сигналу нагрузке и составу приемосдаточных испытаний.

И себестоимость изделия тоже будет не маленькая. Оценочно 10-15т.р.

Оценки очень примерные, необходимо оцень много в ТЗ доопределить.

 

Поэтому, присоединяюсь к предыдущим высказываниям, если вам надо единичные образцы лучше покупать готовые.

Если вы планируете серию или вам нужна большая партия – тогда можно и ввязываться в разработку.

Если все же решитесь на разработку – обращайтесь.

Что то подобное делали.

 

[mr y 0]

Поэтому, присоединяюсь к предыдущим высказываниям, если вам надо единичные образцы лучше покупать готовые.

Если вы планируете серию или вам нужна большая партия – тогда можно и ввязываться в разработку.

Если все же решитесь на разработку – обращайтесь.

Что то подобное делали.

 

Мне нужен ОДИН прибор, на ваш форум посоветовали обратиться люди с gtlab - если это сложно выполнить - я пожалуй куплю серийный прибор (в крайнем случае у него много больше ликвидность). Серийный Furman p-1400 AR можно найти за 1000-1100$. Хотя, как говорят специалисты за "бренд" придется доплачивать около 30-50% от реальной стоимости. Извините если я вдруг не захотел платить за "шильдик", а предложил местным мастерам сделать копию (дешевле не значит хуже) - видимо я ошибался в оценке стоимости работы и комплектующих. Всем спасибо, с уважением...

[Oldring 0]

Мне нужен ОДИН прибор

Хотя, как говорят специалисты за "бренд" придется доплачивать около 30-50% от реальной стоимости.

 

U2 раскручены. Билеты на концерт стоили дорого. Жалко "платить за бренд". Кто из ваших знакомых сможет "напеть не хуже"? Один раз, но чтобы заказчик не отличил. Сцену можно не повторять.

 

:laughing:

[garlands 0]

Мне нужен ОДИН прибор, на ваш форум посоветовали обратиться люди с gtlab - если это сложно выполнить - я пожалуй куплю серийный прибор (в крайнем случае у него много больше ликвидность). Серийный Furman p-1400 AR можно найти за 1000-1100$. Хотя, как говорят специалисты за "бренд" придется доплачивать около 30-50% от реальной стоимости. Извините если я вдруг не захотел платить за "шильдик", а предложил местным мастерам сделать копию (дешевле не значит хуже) - видимо я ошибался в оценке стоимости работы и комплектующих. Всем спасибо, с уважением...

 

вот только Вы не учли один маленький ньюансик... у фурмана в эти самые 30-50% от реальной стоимости кроме имени и входят уже озвученные сроки (6-12 мес) и затраты (500-1000тыр), только они размазаны по громадной партии. а так, да - реально он стоит как минимум на 30% дешевле. по деталям. но на отработку конструктива, схемотехники, юзабилити, наконец потрачено денег и времени...

 

а дальнейшее снижение себестоимости без (или с минимальным) снижения потребительских характеристик как правило приводит только к росту затрат на проектирование. ;)

[Microwatt 2]

вот только Вы не учли один маленький ньюансик...

Да, этот простой нюансик большинство заказчиков понять просто не в состоянии.

Почему один заказной маленький трехколесный автомобиль стоит миниум как пять серийных четырехколесных больших. По их ожиданиям должен быть на 25% дешевле.